全部回帖
上个帖子有答案
她就是故意忽略不看上个帖子的答案
她就是故意忽略不看上个帖子的答案
农村人的公婆就直接默认会把儿媳妇当传宗接代的工具，城市的公婆就默认不会是吧？城市人优越感就这么强？
都28周岁还颜值中上，不嫁人的原因是你不想嫁吗？按道理颜值这么高，又是高大上的城市人，应该很多追求者，也见识过很多上层的优质男士了呀，为啥剩下来了？
抓点紧呀，潮汕是看虚岁的哦，现在说出去可是说你三十了还嫁不出去，难听着呢
农村人的公婆就直接默认会把儿媳妇当传宗接代的工具，城市的公婆就默认不会是吧？城市人优越感就这么强？
都28周岁还颜值中上，不嫁人的原因是你不想嫁吗？按道理颜值这么高，又是高大上的城市人，应该很多追求者，也见识过很多上层的优质男士了呀，为啥剩下来了？
抓点紧呀，潮汕是看虚岁的哦，现在说出去可是说你三十了还嫁不出去，难听着呢
没毛病是她的选择权，有毛病的是她的选定的条件，你别想着混为一谈，她个人条件是100，她定的这几个条件加起来起码500，她找不到理所应当
没毛病是她的选择权，有毛病的是她的选定的条件，你别想着混为一谈，她个人条件是100，她定的这几个条件加起来起码500，她找不到理所应当
那你是如何将这些数值化的，标准在哪里？她的要求不是和她自己的条件相当吗？当然里面会多一些细节，那么这些细节又是怎么数值化的？
那你是如何将这些数值化的，标准在哪里？她的要求不是和她自己的条件相当吗？当然里面会多一些细节，那么这些细节又是怎么数值化的？
那你是如何将这些数值化的，标准在哪里？她的要求不是和她自己的条件相当吗？当然里面会多一些细节，那么这些细节又是怎么数值化的？
大众选择决定评价标准。她就是被选剩下的结果
大众选择决定评价标准。她就是被选剩下的结果
那你是如何将这些数值化的，标准在哪里？她的要求不是和她自己的条件相当吗？当然里面会多一些细节，那么这些细节又是怎么数值化的？
就不生孩子这一项，对绝大多数人就已经是负100滚粗了
就不生孩子这一项，对绝大多数人就已经是负100滚粗了
1、可以。作为男生我也愿意用有房有车换取女方外貌好看一点。2、你原帖说的是生育这件事要听你的，而且是基于你要求平等的情况下，你是不是有点双标？另外娶女人回家不光女人要孝敬我爸妈，我也得孝敬她爸妈，这是双向的，不是单向的，纠正你一下。3、自信一点，judge你外貌的你可以pass不用纠结。4、农村户口=会把女性当作传宗接代的工具，这简直是侮辱了广大农民群众，你这个就是歧视。5、群起而攻之不是因为你生意意愿不高，是你把不生育当作标榜自己的特质，还和男女平等扯上关系。就像同性恋一样，你搞就是了，但别大家不认同你，你就急。
1、可以。作为男生我也愿意用有房有车换取女方外貌好看一点。
2、你原帖说的是生育这件事要听你的，而且是基于你要求平等的情况下，你是不是有点双标？
另外娶女人回家不光女人要孝敬我爸妈，我也得孝敬她爸妈，这是双向的，不是单向的，纠正你一下。
3、自信一点，judge你外貌的你可以pass不用纠结。
4、农村户口=会把女性当作传宗接代的工具，这简直是侮辱了广大农民群众，你这个就是歧视。
5、群起而攻之不是因为你生意意愿不高，是你把不生育当作标榜自己的特质，还和男女平等扯上关系。就像同性恋一样，你搞就是了，但别大家不认同你，你就急。
爆杀了老哥，双标女没见过这么理直气壮的，自己搞歧视双标还有理了
爆杀了老哥，双标女没见过这么理直气壮的，自己搞歧视双标还有理了
1、可以。作为男生我也愿意用有房有车换取女方外貌好看一点。2、你原帖说的是生育这件事要听你的，而且是基于你要求平等的情况下，你是不是有点双标？另外娶女人回家不光女人要孝敬我爸妈，我也得孝敬她爸妈，这是双向的，不是单向的，纠正你一下。3、自信一点，judge你外貌的你可以pass不用纠结。4、农村户口=会把女性当作传宗接代的工具，这简直是侮辱了广大农民群众，你这个就是歧视。5、群起而攻之不是因为你生意意愿不高，是你把不生育当作标榜自己的特质，还和男女平等扯上关系。就像同性恋一样，你搞就是了，但别大家不认同你，你就急。
1、可以。作为男生我也愿意用有房有车换取女方外貌好看一点。
2、你原帖说的是生育这件事要听你的，而且是基于你要求平等的情况下，你是不是有点双标？
另外娶女人回家不光女人要孝敬我爸妈，我也得孝敬她爸妈，这是双向的，不是单向的，纠正你一下。
3、自信一点，judge你外貌的你可以pass不用纠结。
4、农村户口=会把女性当作传宗接代的工具，这简直是侮辱了广大农民群众，你这个就是歧视。
5、群起而攻之不是因为你生意意愿不高，是你把不生育当作标榜自己的特质，还和男女平等扯上关系。就像同性恋一样，你搞就是了，但别大家不认同你，你就急。
2.这个并没有问题啊，生育本来就是一个巴掌拍不响的事情，你告诉我这方面什么是平等？哪方不乐意都是不平等啊。
4.生育这方面，男性女性本质都是工具，这不是自然法则吗？
5，2不成立，5也就不成立。
2.这个并没有问题啊，生育本来就是一个巴掌拍不响的事情，你告诉我这方面什么是平等？哪方不乐意都是不平等啊。
4.生育这方面，男性女性本质都是工具，这不是自然法则吗？
5，2不成立，5也就不成立。
你既然把你开的条件说的这么佛系，有人愿意就自然会跟你聊，姜太公钓鱼愿者上钩，并且你发贴就要做好别人不认同的准备，别人也没骂你，你在这乱喷什么？求认同去现实里找，网友谁惯着你。
你既然把你开的条件说的这么佛系，有人愿意就自然会跟你聊，姜太公钓鱼愿者上钩，并且你发贴就要做好别人不认同的准备，别人也没骂你，你在这乱喷什么？求认同去现实里找，网友谁惯着你。
可是，不是网友既不感兴趣，同时又要留言凡间吗？
可是，不是网友既不感兴趣，同时又要留言凡间吗？
你应该好好理解一下为什么大家说你打拳，那是因为你不是从女性的角度出发，是你比大部分女性都优越的情况下，你有得选，你自然挑
你应该好好理解一下为什么大家说你打拳，那是因为你不是从女性的角度出发，是你比大部分女性都优越的情况下，你有得选，你自然挑
祝你早日找到受害者
祝你早日找到受害者
我说实话，如果她的条件属实，步行街屌丝们就别说看不上了，还挺好笑的。
如果男的有这个条件，在你们嘴里已经是随便找漂亮女孩了。
这个漂亮有用吗？我都没懂按她的条件和要求，结婚干嘛。她的需求出发点是什么？
如果是为了爱情，那说什么都没用，有条件圈出来的就不是爱情。如果是为了经济，别人出钱为了什么？如果是为了自己开心，那就按自己的条件花钱向下兼容就完事了。那就不是不要彩礼的问题了，是她得给别人彩礼咯。
核心矛盾是她把她的选择跟彩礼挂钩，本身没毛病，个人有个人的选择，非要跟彩礼扯在一起，逻辑不通啊。
这个漂亮有用吗？我都没懂按她的条件和要求，结婚干嘛。她的需求出发点是什么？
如果是为了爱情，那说什么都没用，有条件圈出来的就不是爱情。如果是为了经济，别人出钱为了什么？如果是为了自己开心，那就按自己的条件花钱向下兼容就完事了。那就不是不要彩礼的问题了，是她得给别人彩礼咯。
核心矛盾是她把她的选择跟彩礼挂钩，本身没毛病，个人有个人的选择，非要跟彩礼扯在一起，逻辑不通啊。
