QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
这种场所进去就该为自己负责吧,我觉得不该陪
这种场所进去就该为自己负责吧,我觉得不该陪
他就正常走路,又有啥错呢,你觉得他带手镯,不因该,那如果她带的是运动手表呢,被砸了下坏了,又有责任嘛?这事情本质上和他带什么东西没关系,因为哪怕她不带,也可能手指被戳一下骨折
其实这女的也没啥错
最后大概率各打50大版
他就正常走路,又有啥错呢,你觉得他带手镯,不因该,那如果她带的是运动手表呢,被砸了下坏了,又有责任嘛?这事情本质上和他带什么东西没关系,因为哪怕她不带,也可能手指被戳一下骨折
其实这女的也没啥错
最后大概率各打50大版
体育运动场所本来就是高风险地区,风险自担。
这就跟你横穿篮球场被人撞了是一个道理
体育运动场所本来就是高风险地区,风险自担。
这就跟你横穿篮球场被人撞了是一个道理
正常动作,没有过失,要赔也是健身房赔
正常动作,没有过失,要赔也是健身房赔
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
本就不该上升到判定男生是否是故意的这个层面,人正常场地正常练习呢,这女的纯瞎子,自己甩着手砸上去的
本就不该上升到判定男生是否是故意的这个层面,人正常场地正常练习呢,这女的纯瞎子,自己甩着手砸上去的
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
一、大部分男生都有这个觉悟,戴眼镜打篮球,眼镜被碰碎了是不该找人陪的,戴眼镜进场的时候就已经默认承担风险。
二、男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
三、有没有发票、鉴定证书,能证明这个镯子5000,没有的话按碰瓷诈骗处理。
一、大部分男生都有这个觉悟,戴眼镜打篮球,眼镜被碰碎了是不该找人陪的,戴眼镜进场的时候就已经默认承担风险。
二、男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
三、有没有发票、鉴定证书,能证明这个镯子5000,没有的话按碰瓷诈骗处理。
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
杠铃先到达位置,玉镯后来的。合理冲撞,杠铃没有犯规
杠铃先到达位置,玉镯后来的。合理冲撞,杠铃没有犯规
不应该
不应该
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
这要是能判男生赔,那以后健身房甚至公园会涌现出一种新职业
“你这是新的“我就是试你来了”
“你这是新的“我就是试你来了”
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得女的应该赔账男的精神损失费
我觉得女的应该赔账男的精神损失费
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
该不该的不说,活该是一定的
该不该的不说,活该是一定的
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
我觉得不该,不是故意的,健身房你手镯,表、饰品啥的真是自己太过随意了
一分不赔,让她去起诉吧
一分不赔,让她去起诉吧
弄坏别人不用赔?
弄坏别人不用赔?
你可以试试,躺铁轨上,等火车轧过去,然后去告铁路公司。质问他们:“弄坏别人不用赔?”
你可以试试,躺铁轨上,等火车轧过去,然后去告铁路公司。质问他们:“弄坏别人不用赔?”
一、大部分男生都有这个觉悟,戴眼镜打篮球,眼镜被碰碎了是不该找人陪的,戴眼镜进场的时候就已经默认承担风险。
二、男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
三、有没有发票、鉴定证书,能证明这个镯子5000,没有的话按碰瓷诈骗处理。
一、大部分男生都有这个觉悟,戴眼镜打篮球,眼镜被碰碎了是不该找人陪的,戴眼镜进场的时候就已经默认承担风险。
二、男生正常练习,双脚都没动地方,女生侵犯了男生的圆柱体,该判进攻犯规。
三、有没有发票、鉴定证书,能证明这个镯子5000,没有的话按碰瓷诈骗处理。
进攻犯规没绷住。。。不愧篮球论坛
进攻犯规没绷住。。。不愧篮球论坛
这女的自己不长眼睛,怪谁呢
这女的自己不长眼睛,怪谁呢
他就正常走路,又有啥错呢,你觉得他带手镯,不因该,那如果她带的是运动手表呢,被砸了下坏了,又有责任嘛?这事情本质上和他带什么东西没关系,因为哪怕她不带,也可能手指被戳一下骨折
其实这女的也没啥错
最后大概率各打50大版
他就正常走路,又有啥错呢,你觉得他带手镯,不因该,那如果她带的是运动手表呢,被砸了下坏了,又有责任嘛?这事情本质上和他带什么东西没关系,因为哪怕她不带,也可能手指被戳一下骨折
其实这女的也没啥错
最后大概率各打50大版
她就正常走路,我就不是正常健身?这就叫意外事件,没有法律依据要赔
她就正常走路,我就不是正常健身?这就叫意外事件,没有法律依据要赔
地方太小,人来人往,男生有责任注意自己的器具造成危险
地方太小,人来人往,男生有责任注意自己的器具造成危险
你这太有问题了 男的直上直下 左右动都没动,没有主观的倾向,而且这是健身房,是健身专用的区域,之前不是有个老头在篮球场被打篮球的撞到要求赔偿,官方判罚老头全责是同一个意思。
你这太有问题了 男的直上直下 左右动都没动,没有主观的倾向,而且这是健身房,是健身专用的区域,之前不是有个老头在篮球场被打篮球的撞到要求赔偿,官方判罚老头全责是同一个意思。
本就不该上升到判定男生是否是故意的这个层面,人正常场地正常练习呢,这女的纯瞎子,自己甩着手砸上去的
本就不该上升到判定男生是否是故意的这个层面,人正常场地正常练习呢,这女的纯瞎子,自己甩着手砸上去的
有一说一我觉得男生的杠铃属于垂直起跳,而xxn摆手侵犯圆柱体男生和杠铃的圆柱体了
有一说一我觉得男生的杠铃属于垂直起跳,而xxn摆手侵犯圆柱体男生和杠铃的圆柱体了
弄坏别人不用赔?
弄坏别人不用赔?
带易碎物品到入场内,损坏自负喽
带易碎物品到入场内,损坏自负喽
不应该,男的没有任何过错。
不应该,男的没有任何过错。
你前一句没错,但你后一句大错特错。篮球场横穿这属于你乱跑乱走,但视频这个女的也不能算是乱走乱跑吧?这也算是正常行走路线啊。只能说店家对于健身房设施布局和动线规划有太大问题。
你前一句没错,但你后一句大错特错。
篮球场横穿这属于你乱跑乱走,但视频这个女的也不能算是乱走乱跑吧?这也算是正常行走路线啊。
只能说店家对于健身房设施布局和动线规划有太大问题。
看了几遍这人自己手撞上去的,拉杠铃的又没有拿着杠铃横向去撞她,就是正常上拉动作
看了几遍这人自己手撞上去的,拉杠铃的又没有拿着杠铃横向去撞她,就是正常上拉动作
你前一句没错,但你后一句大错特错。篮球场横穿这属于你乱跑乱走,但视频这个女的也不能算是乱走乱跑吧?这也算是正常行走路线啊。只能说店家对于健身房设施布局和动线规划有太大问题。
你前一句没错,但你后一句大错特错。
篮球场横穿这属于你乱跑乱走,但视频这个女的也不能算是乱走乱跑吧?这也算是正常行走路线啊。
只能说店家对于健身房设施布局和动线规划有太大问题。
要我说店家和女的责任一半一半。跟小伙一点关系都没有。
店家应该划分警戒线,以防有些人眼瞎。
要我说店家和女的责任一半一半。跟小伙一点关系都没有。
店家应该划分警戒线,以防有些人眼瞎。
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
XXN:硬拉怎么不在角落里,你这样就是故意的。
XXN:硬拉怎么不在角落里,你这样就是故意的。
别人硬拉她跑旁边挤,这不是纯欠吗
她甩手这个力度,手镯救了她的手腕吧
她甩手这个力度,手镯救了她的手腕吧
全部回帖
如果镯子是放那背男生砸坏的,那男生应该赔,但视频中明明是女士带着镯子主动去撞碎的,如果不是撞杠铃上也有可能撞别的铁器上,男生当然不用赔。
如果镯子是放那背男生砸坏的,那男生应该赔,但视频中明明是女士带着镯子主动去撞碎的,如果不是撞杠铃上也有可能撞别的铁器上,男生当然不用赔。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有