我啥时候说麦迪逊是超巨了？拿西班牙当时砸堆的技术中场比，你是搞笑吧，英格兰本来就缺这种技术型中场，就南门的执教水平，普通硬朗中场他都用不明白

对比利时最后20分钟不是试了吗？ 效果很好啊， 全面控制中场了， 而且也不用看那两个中后卫后场倒脚， 赖斯麦迪逊贝林都可以轮番引球出击， 最后绝平也是麦贝连线哦。
其实以英格兰现在的人才， 压根就不用考虑中场防守的问题， 原因是不存在哪个队伍会在控球率上压倒英格兰， 你摆再多后腰人家反击的时候一个过头打身后就直接面对后卫了， 反而是两个边后卫应该适量减少套边进攻， 多一个技术型的中场更能确保在前场的组织和控制甚至是加强肋部进攻， 这才是正常思路

所以麦迪逊根本不会首发，踢边路他又竞争不过福登和萨卡，实在要搏命也是换拉师傅上去爆

麦迪逊能比贝林强的也只有所谓的组织能力了，其他被满满包围，有什么资格搭档赖斯贝林？有凯恩在，这种作用等同于被抵消，以前贝林还没冒出头，主力也不是麦迪逊啊，不用麦迪逊就是他能力没达到那个级别，上他让贝林替他擦屁股？

多看看梅努比赛，目前的水平已经可以首发了，关键还在成长期

倒也不至于，两个人只是活动范围相近，技术特点还是不一样的，而且到了最后前场堆人搏命的时候需要他俩同时在场上，比利时那一场最后就已经把两个人的特点都展现出来了，他俩是能共存的只是不能长时间共存（因为赖斯大概率就累死了）麦迪逊没对抗没速度是很大的劣势，但他有时候能踢出来很妖的球，像他助攻贝林那个球看着轻松其实没那么好传的，所以我觉得麦迪逊还是应该带上做替补奇兵，有时候比赛打不开局面真就需要那么一下，至于首发还是免了吧，四后卫体系打双前腰中场就是纸糊的，遇上强队分分钟打穿

真打关键比赛右边锋一定是B席，左边锋摇子，福登去当京多安。

贝林和麦迪逊各有自己特点，西班牙当时也是只有塞纳一个防守中场，一样靠传控拿冠军，关键还是南门能力太差！明明是一堆上博士课硕士课程的球员，到国家队硬生生给安排高中课，前阵子还有报道球员跟助教起冲突

这就是扯淡了，哪个队打杯赛都是靠防守，联赛还有容错率杯赛打到决赛就七场，只要有一场失误就直接完蛋，麦迪逊上的那二十分钟已经把他的特点展示得相当鲜明了，创造机会多丢失球权多，属于高风险高收益的踢法，杯赛这样踢就是找死，南门也承认最后准备放手一搏了才下梅努上麦迪逊，所以最适合麦迪逊的位置就是做替补奇兵，他的创造力和想象力可以给球队带来不一样的东西，丰富一下战术打法，也许能成为一两场比赛的X因素，但是如果常规首发那除非南门脑子坏了

南门差归差，但是我认为麦迪逊不打首发肯定是对的，麦迪逊的发挥得基于有人给他擦屁股，而他的能力上限，也不值得英格兰给他配两个打手，要是和贝林一起上，肯定有很大的防守漏洞，贝林这赛季在皇马现象级发挥，在英格兰肯定是主打进攻的，英格兰的问题就在于，真的找不出第三个合适的顶级中场，来搭档赖斯贝林，以前的芒特其实是合适的，现在找不到了

福登本质上是中路前腰，这也是他最擅长的位置。

说白了就是哪里都能踢，但是踢哪都不够强，踢边锋挤不了萨卡斯特林的位置，踢前腰也挤不了贝林麦迪逊，但是不用吧又可惜

英超三匹领头羊都是踢的单后腰， 只要前场能够控制得住场面就不存在防守的问题了， 凭英格兰中前场的人才储备在世界列强里也能够排的上前三吧？
你非要说杯赛求稳， 我也说了两个边后卫不用频繁套边而是适当内收保护肋部， 5个防守球员是一定足够的， 而且其他人也不是死人， 让他们防守可能不行， 不过要堆人的时候， 萨卡戈登福登等等都是很愿意回防的。
最后我也不是说靠防守不对， 但是能够真正从场面上压制英格兰的能有几队， 还是得针对对阵形势作出相应调整， 总不能像对意大利的决赛那样一苟到底错过大好机会对吧？

贝林：你突前，我掩护你？

和泡沫比如何？
那贾努扎伊刚来时候如何？马夏尔刚来时候如何？再看一年，英冠替补都悬。。。

这俩防守比麦迪逊硬多了，体力也是爆炸

他能替谁啊？

那你说的跟我说的不是一个东西嘛……多带技术特点不一样的球员，尽量把面板填满，丰富战术打法，根据不同对手针对布置，看场上局势随机应变，大赛不就该这么打？然后，你看了这两场友谊赛你还能觉得英格兰中前场排世界前三？比赛是看真正打出来什么东西而不是看纸面实力，事实就是这两场友谊赛英格兰根本就没办法把球压在对方半场打，不管是伤病还是任何因素但是这次体现出来的就是防守压力比想象的大很多，皮克福德被考验的时候比对面门将被考验的时候多多了，大赛下限比上限重要，守不住比进不了球更致命，这种情况下教练求稳大方向是没问题的，南门要提高的是技战术和临场能力

那年就是蹲坑输的 第二年直接给皇马往死里打做掉