腰部以下禁止旋抱这条规则会不会让比赛观赏性大大下降？

准确的说法是髋部一下，这还是有挺大去别的，我觉得联盟这个决定是发现这个动作在高速运动中 ，对腰部、膝盖、脚踝加以与运动轨迹相反的作用力，伤害过大，才禁止的

因为这个定义是个新概念，所以联盟总结了上赛季所有被认定为swivel hip drop tackle的录像下发给各球队和裁判。一个赛季下来全联盟总计约也就是200次上下，要说有影响，那肯定是有，但影响应该也有限，毕竟这个招数现在使用的还不算是很泛滥

是不是上赛季老鸡对49格林劳擒抱smitty差点打起来那个

不是。最典型的是导致其他andrews赛报那个，好像是乌鸦对猛虎。好像谭小山也挨了一个。联盟给出的指导意见大概是，防守人侧后方双手环抱持球人髋部及以下部位，并以持球人身体为中轴转动擒抱部位，并把自己的全身重量丢出去放倒持球人并压到持球人的支撑腿上。有点类似于进攻锋线的chop block吧

主要是压腿 如果不压腿好像不算犯规

更关键是旋转，不旋转也不犯规。但是这个旋转可就很暧昧了，这是人主动转的，还是被动转的，转多少算转，多少不算？都由裁判来说。

最终解释权归我所有

我是不觉得一个到现在为止没有鹰眼没有多角度录像没有判罚重验一堆兼职的NFL裁判团队能搞明白这些事，明确的规则都还搞不明白呢。
等着看吧，下赛季重点比赛要出了判罚问题，肯定是血雨腥风。每次球迷对骂我都觉得不把官方拉进来太不公平。

我最近在听PFF的人播客上讨论这个事，他们的核心观点就是：这帮裁判自己能不能整明白hip-drop tackle的准确定义到底是啥？

就是这个意思，官方自己的释明视频也有几个很奇怪的例子。

安德鲁斯被罗根威尔逊放倒那个就有争议

我觉得旋转应该定义应该更明确一点，要体现出防守队员在擒抱时是否是有主动旋转的意图，如果是防守队员在控制住进攻球员后，有一个主动发力旋转的动作，这个可以按规定的处罚力度进行处罚，如果不是防守队员的旋转不是主动发力，而是动作惯性或者在与进攻队员接触时，被进攻队员的动作带动而做出的，这个应该明确清楚，就像前几年的用头盔主动冲撞进攻队员一样，后期应该更加细致一些，可能开赛前的裁判员新赛季培训会说的更明确一些

以后看不到鳄鱼翻滚了

现在有说法是，虽然确定了把这个判罚加入规则，但真正执行起来暂时不一定会非常严格，比如比赛中遇到了假装放过，赛后再罚款，这还是联盟高管公开说的。这又体现了联盟自己的犹豫不定，或者说暧昧。