有个疑问，为什么国足吃直红，反而赛后都是赞扬？

你们新加坡没有自己的论坛吗？（他直红的判罚没争议，但是他铲球的目的是阻止进攻，而不是杀人，这有争议？）

首先他的废人动作的目的不是废人，而是阻止进攻。第二，我是中国人。第三，赢了比赛。

废不废人是看结果，不是看意图。没人能说得清，犯规者内心是怎么想的。至于后两点，野球场上恶犯的老球痞也是这么想的

这样说，吃红牌的球员都可以这么辩解了：我不是恶犯，我只是阻止对手进攻。怪不得青训教练主动让小球员这么铲球，反正都可以辩解嘛

这样说，吃红牌的球员都可以这么辩解了：我不是恶犯，我只是阻止对手进攻。怪不得青训教练主动让小球员这么铲球，反正都可以辩解嘛

之前罗德里锁喉被直红什么结果？双方都没受伤，还是直红，这时候为什么不说看结果而不看意图了？你是在看足球还是看斗殴啊？

铲球吃红牌本来就是足球的一部分，既然有铲球这个技术动作，那就必定会有铲球失误导致的犯规和受伤，但只要不是故意伤人，那就和道德人品扯不上关系，连野球场都在法律规定的自甘风险原则，何况职业比赛，每个球员都有可能犯规也可能受伤，要不干脆废除铲球和身体接触？所以在足球场上，铲球吃红被指责的原因永远是导致本队出于人数劣势，而不是有没有弄伤对手。再强调一次，故意的除外。

铲球和锁喉是一种犯规吗？铲球要是按意图，请问要怎么判？毕竟所有人都会说自己只是想铲球，不是在铲人。那不就只能看结果。都直接把人铲废了，还有什么好说的

要不你报警？

[图片]

铲球和锁喉是一种犯规吗？铲球要是按意图，请问要怎么判？毕竟所有人都会说自己只是想铲球，不是在铲人。那不就只能看结果。都直接把人铲废了，还有什么好说的

郑智给你点赞。因为那次铲伤西塞，还不是被喷的很惨。铲球犯规，故不故意很难界定。换个说法，如果野球场上被人铲伤过，康复以后，你还愿意和他踢么？一个道理

铲球怎么判，自己去看一遍规则很难吗？

犯规了得红牌总比犯规了逃红牌有道德吧？您说是不是 这位来自新加坡的先生

郑智给你点赞。因为那次铲伤西塞，还不是被喷的很惨。铲球犯规，故不故意很难界定。换个说法，如果野球场上被人铲伤过，康复以后，你还愿意和他踢么？一个道理

判罚没问题。这是在说红牌没什么值得骄傲的，这次十打十单纯运气好。不是应该做废人动作的理由

这是在讨论体育道德，不是判罚。判罚红牌没有争议。对方没换人名额也少个人，是运气好。并不代表这么做动作很值得骄傲。铲球犯规和对方少人是两码事。