武磊是15岁打上中乙的，那你认为，当时西班牙拉马西亚同年龄段同位置，但没有跳级，你认为两者当时的水平谁更高？
我认为当时是武磊水平高，还是西班牙这位的水平高？
其实我想对比的是Gai Yigaal Assulin
武磊是15岁打上中乙的，那你认为，当时西班牙拉马西亚同年龄段同位置，但没有跳级，你认为两者当时的水平谁更高？
我认为当时是武磊水平高，还是西班牙这位的水平高？
其实我想对比的是Gai Yigaal Assulin
这些回帖亮了
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
全部回帖
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
[图片]
武磊要感谢徐根宝喂比赛。15岁时，我认为阿苏林水平更高，但是个体的对比并不能得出普遍性的结论，假如当时欧洲有20个阿苏林水平的天赋球员，那么每一个在当时都是薛定谔状态，打开箱子要到20岁甚至23岁以后，事后看，阿苏林同年同级别能兑现天赋的前锋只有格列兹曼，边锋只有阿扎尔，跟你前几天分析的日本小孩万里挑一道理想通。所以有些人九岁十岁就玩精英，完全扯淡
阿苏林是因为伤病，可是武磊更早的踢上成年人比赛，虽然的确有硬上马的味道，但是我还是坚持认为，经过一年中乙的比赛，武磊的水平还是略过高于西班牙同年龄段同位置未跳级选手。
阿苏林其实还是算跳级的。
阿苏林是因为伤病，可是武磊更早的踢上成年人比赛，虽然的确有硬上马的味道，但是我还是坚持认为，经过一年中乙的比赛，武磊的水平还是略过高于西班牙同年龄段同位置未跳级选手。
阿苏林其实还是算跳级的。
都有去踢业余联赛的可能性
都有去踢业余联赛的可能性
楼上几位只分分析了表面，我表达几个观点：
1，武磊的成长之路，对一般中国小孩不具备复制性，15岁打中超，有了稳定的比赛，对抗强度上来了，所以就锻炼小武磊的无球跑位，前插的特点。但众所周知，中国比赛的局限性是战术理念落后，节奏慢。这也给武磊后期发展带来了局限性。
2，我认为武磊没有完全兑现自己的天赋上限，武磊小时其实技术很好，过人如麻。但是，因为小时候一直在国内踢球，国内从中超到中乙比赛节奏大家都知道，一看，二带，三传球。所以就习惯了，为什么武磊去西班牙很难融入团队，拿不到球，一碰就倒，在场上都是打酱油的时候多。很明显，高节奏下处理球能力不行啊，只能是一脚球接快速前插，一招鲜啊。假如武磊13岁去西班牙就能提前面临去西甲的问题，他就有大把时间去提升自己高节奏比赛下的处理球能力。你去看看西班牙同龄一级联赛的水平，很多比赛节奏，对抗质量非常高，这种比赛国内很少见，这才能真正解决技术运用问题。而只有这个问题解决，他才能在西甲持续打上主力。
3，我一直觉得精英化何普及不矛盾，不管你有20个武磊，还是2个，都需要有好的平台去及时发现他们，然后抓好精英化的培养体系，帮助精英去提升战术理念，比赛能力和位置技术。
楼上几位只分分析了表面，我表达几个观点：
1，武磊的成长之路，对一般中国小孩不具备复制性，15岁打中超，有了稳定的比赛，对抗强度上来了，所以就锻炼小武磊的无球跑位，前插的特点。但众所周知，中国比赛的局限性是战术理念落后，节奏慢。这也给武磊后期发展带来了局限性。
2，我认为武磊没有完全兑现自己的天赋上限，武磊小时其实技术很好，过人如麻。但是，因为小时候一直在国内踢球，国内从中超到中乙比赛节奏大家都知道，一看，二带，三传球。所以就习惯了，为什么武磊去西班牙很难融入团队，拿不到球，一碰就倒，在场上都是打酱油的时候多。很明显，高节奏下处理球能力不行啊，只能是一脚球接快速前插，一招鲜啊。假如武磊13岁去西班牙就能提前面临去西甲的问题，他就有大把时间去提升自己高节奏比赛下的处理球能力。你去看看西班牙同龄一级联赛的水平，很多比赛节奏，对抗质量非常高，这种比赛国内很少见，这才能真正解决技术运用问题。而只有这个问题解决，他才能在西甲持续打上主力。
3，我一直觉得精英化何普及不矛盾，不管你有20个武磊，还是2个，都需要有好的平台去及时发现他们，然后抓好精英化的培养体系，帮助精英去提升战术理念，比赛能力和位置技术。
楼上几位只分分析了表面，我表达几个观点：1，武磊的成长之路，对一般中国小孩不具备复制性，15岁打中超，有了稳定的比赛，对抗强度上来了，所以就锻炼小武磊的无球跑位，前插的特点。但众所周知，中国比赛的局限性是战术理念落后，节奏慢。这也给武磊后期发展带来了局限性。2，我认为武磊没有完全兑现自己的天赋上限，武磊小时其实技术很好，过人如麻。但是，因为小时候一直在国内踢球，国内从中超到中乙比赛节奏大家都知道，一看，二带，三传球。所以就习惯了，为什么武磊去西班牙很难融入团队，拿不到球，一碰就倒，在场上都是打酱油的时候多。很明显，高节奏下处理球能力不行啊，只能是一脚球接快速前插，一招鲜啊。假如武磊13岁去西班牙就能提前面临去西甲的问题，他就有大把时间去提升自己高节奏比赛下的处理球能力。你去看看西班牙同龄一级联赛的水平，很多比赛节奏，对抗质量非常高，这种比赛国内很少见，这才能真正解决技术运用问题。而只有这个问题解决，他才能在西甲持续打上主力。3，我一直觉得精英化何普及不矛盾，不管你有20个武磊，还是2个，都需要有好的平台去及时发现他们，然后抓好精英化的培养体系，帮助精英去提升战术理念，比赛能力和位置技术。
[图片]
楼上几位只分分析了表面，我表达几个观点：
1，武磊的成长之路，对一般中国小孩不具备复制性，15岁打中超，有了稳定的比赛，对抗强度上来了，所以就锻炼小武磊的无球跑位，前插的特点。但众所周知，中国比赛的局限性是战术理念落后，节奏慢。这也给武磊后期发展带来了局限性。
2，我认为武磊没有完全兑现自己的天赋上限，武磊小时其实技术很好，过人如麻。但是，因为小时候一直在国内踢球，国内从中超到中乙比赛节奏大家都知道，一看，二带，三传球。所以就习惯了，为什么武磊去西班牙很难融入团队，拿不到球，一碰就倒，在场上都是打酱油的时候多。很明显，高节奏下处理球能力不行啊，只能是一脚球接快速前插，一招鲜啊。假如武磊13岁去西班牙就能提前面临去西甲的问题，他就有大把时间去提升自己高节奏比赛下的处理球能力。你去看看西班牙同龄一级联赛的水平，很多比赛节奏，对抗质量非常高，这种比赛国内很少见，这才能真正解决技术运用问题。而只有这个问题解决，他才能在西甲持续打上主力。
3，我一直觉得精英化何普及不矛盾，不管你有20个武磊，还是2个，都需要有好的平台去及时发现他们，然后抓好精英化的培养体系，帮助精英去提升战术理念，比赛能力和位置技术。
典型中国青训观点，武磊15岁踢的是中乙，认为西班牙青训锻练程度还不如成人职业赛，而且我还强调了和非跳级生比。
去年，日本的高校选拨队去德国杜塞尔多夫，打德国U19俱乐部梯队，日本高校U17选拨队去意大利踢U18的一项赛事，日本的两支都压倒性质获胜的。
欧洲青训强在高淘汰率，大基数，比赛量化后的高质量，没经过职业孵化的，一样没有战斗力。
武磊13岁怎么去解决西甲的问题？他在西班牙的同龄人，很多18岁后就失业或半失业状态，而真正强者大多会跳级，只有少数的人，能逆袭，而因为基数大，所以这个少数的逆袭量也可观，但并不代表他和武磊一样大时就能给出哪怕中国成年联赛的水平。
连欧洲许多俱乐部都喜欢足球小国家的跳级生，16岁，17岁就踢上职业，然后挖来放在U19试试水。你却还认为，武磊15岁踢中乙的锻练价值不如西班牙U15。
你觉得有一百个武磊的国家，和只有十个武磊的国家，踢十场，谁胜的多？
青训的本质是一将成名万骨枯，哪怕你是顶级伯乐，哪怕你是顶级青训环境，一样报废概率高。除非你是变种人。
我提出这个讨论，就想说明的是中国许多球迷都像你的一样认识。
欧洲青训屎都是好的，比中国成人职业联赛都好，真那么好，为会中井卓大在皇马连日本国青都进不去了？为什么铃木伦太郎在瓦伦西亚连日本国青都进不去了？为什么指宿洋史在塞维利亚B队最佳射手回日本国内只能当饮水机了，为什么丸冈满在多特蒙德青年队绝对主力，别说日本联赛，连泰超降级生都踢不上。
日本韩国真正留洋青训成功的，只两个半，一个久保，一个李刚仁，半个孙兴民，失败率多高
另一点就是，青训是每大一岁都需要淘汰吐固纳新的。
典型中国青训观点，武磊15岁踢的是中乙，认为西班牙青训锻练程度还不如成人职业赛，而且我还强调了和非跳级生比。
去年，日本的高校选拨队去德国杜塞尔多夫，打德国U19俱乐部梯队，日本高校U17选拨队去意大利踢U18的一项赛事，日本的两支都压倒性质获胜的。
欧洲青训强在高淘汰率，大基数，比赛量化后的高质量，没经过职业孵化的，一样没有战斗力。
武磊13岁怎么去解决西甲的问题？他在西班牙的同龄人，很多18岁后就失业或半失业状态，而真正强者大多会跳级，只有少数的人，能逆袭，而因为基数大，所以这个少数的逆袭量也可观，但并不代表他和武磊一样大时就能给出哪怕中国成年联赛的水平。
连欧洲许多俱乐部都喜欢足球小国家的跳级生，16岁，17岁就踢上职业，然后挖来放在U19试试水。你却还认为，武磊15岁踢中乙的锻练价值不如西班牙U15。
你觉得有一百个武磊的国家，和只有十个武磊的国家，踢十场，谁胜的多？
青训的本质是一将成名万骨枯，哪怕你是顶级伯乐，哪怕你是顶级青训环境，一样报废概率高。除非你是变种人。
我提出这个讨论，就想说明的是中国许多球迷都像你的一样认识。
欧洲青训屎都是好的，比中国成人职业联赛都好，真那么好，为会中井卓大在皇马连日本国青都进不去了？为什么铃木伦太郎在瓦伦西亚连日本国青都进不去了？为什么指宿洋史在塞维利亚B队最佳射手回日本国内只能当饮水机了，为什么丸冈满在多特蒙德青年队绝对主力，别说日本联赛，连泰超降级生都踢不上。
日本韩国真正留洋青训成功的，只两个半，一个久保，一个李刚仁，半个孙兴民，失败率多高
另一点就是，青训是每大一岁都需要淘汰吐固纳新的。
