全部回帖
离婚这么麻烦是为了保护女方,以前可以直接离,大量女方冲动离完住的地方都没有,现在可以让女人冷静一点想好怎么分男方的财产。
[图片]
合着冷静期是干这个用的
都是阳痿早泄闹的,我和我媳妇最近闹离婚,她也说不明白为啥,我猜是因为我早泄这个毛病,我们也是闪婚,她是二婚带个孩子,虽然她家里人劝她不要离,她也同意了,但也没有好好过的态度,我们一直在分居,我给了自己半年的时间,正好这半年孩子也放暑假了,如果她执意如此的话,那我就没办法了,太痛苦了
你为啥有这个问题,年轻的时候撸多了?
婚内家暴,
不要被罗翔那群公知给忽悠了,婚内家暴是欧美舶来品,中国自古就没这个说法。
虽然可能确实是男方的错,但是都是男女魔法对轰的时代了,谁还和你讲事实,这个媒体的标题我就很喜欢,就是要挑起性别斗争,别TM和我讲事实。
别的婚内强奸不好说,这种情况也是女方的错?
你看到最后,基本证据就不成立啊,男的没有伤痕,女的也没有,咋个强奸的
对轰?你拿什么对轰,保护女性权益是国家意志。
去年南昌那个强奸案,男方全程录音录像都没用,女人说你强奸就是强奸。
现在的强奸案判断标准就是来自西方。
正常离婚分财产是很正常的,合着就想着吃干抹净然后把别人扫地出门,这是人干的事吗?
引用内容由于违规已被删除
你纯属放屁,人家都离婚起诉两次了。根本就不想跟你过了,还能让你上。还义务,啥时候都得上你上呗?不让上就是没进义务。
在公婆的描述里,尹某的胳膊不小心把妻子武某的嘴碰流血了!
这不是女方一面之词吗?
太好了,加大力度,都别结婚。除了分财产结婚没有任何作用
这种春秋标题的,大家一看马上群情激昂。里面具体内容是看都不会看一眼的。
从评论看,法盲还是太多。
婚内强奸也是强奸。但法律要讲证据。不是你空口白牙说强奸就是强奸。
婚内强奸能判,就说明证据太充分了。洗地都洗不了那种。
义务?谁跟你说是义务?
夫妻生活是女性义务?你发明的法律?婚姻法通篇都是财产关系,哪句话有女方必须满足男方性要求。
你是男的女的,有亲身经历么?人家说了前提,婚姻冷静期
如果看完整个过程,这个案件确实是强奸的可能性很大
罗生门罢了
婚内强奸案例已经有不少了,不过通常都以两人感情破裂或者接近破裂为前提,比如长期分居,一方已经起诉离婚等。
以本案来看,如果证据支持男方有强迫行为,那么判强奸是妥妥的
你有个误解,婚姻法其实并不保护男方的性交权
好像只有一方已经起诉离婚才构成。感情破裂太主管没标准。唯一标准就是起诉离婚或者离婚冷静期
吃点必利劲