全部回帖
制造业外移,你得有美国那种金融掌控力才行。需要什么,全球提供。。中国制造业外移,别说迈向发达了。你就买个自行车都得溢价,人家还不一定卖你。。当你想走美国需要你走的路时,你就离毁灭不远了。。
现实里中企出海的已经不少了
工业机器人可能会改变
不是的,在海外当地生产,运输、税收成本低
打仗立马没收
[图片]
出海总有风险
中国不用外移,因为国外没有中国这么安全的环境和良好的基建,只需要从东边挪到西部就可以了。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
西部离海太远
我觉得并不是,那只是发达国家解决不了劳动密集型工资和产品竞争力的矛盾,把矛盾转移出去,这肯定不是唯一答案。
运输、税收成本啊
是英美为首的搞金融的昂撒发达国家,才这样搞。事实上,德国日本(特别是德国)这种发达后,制造业依然强大的一批才是未来中国会走的路
日德海外工厂也很多
德国不是靠工业??外移了吗不是这一次俄乌,德国能源费用高涨德国还是工业国家
德国海外工厂本来就很。一汽大众、上海大众
米国都要求制造业回流了
没收?西方国家哪个在国外没投资?谁被没收了?
中国很大,各地发展不均衡,制造业不必外移,向内陆省份转移就可以。可惜有段时间在淘汰落后产能,很多内陆省份也没有承接住这些劳动密集产业,转去东南亚的不少。其实本质上没有什么先进产能落后产能,能提供就业都是好产能。
美军神话如果破灭了你再看看,巴西不得来个土改,欧洲不得隔三差五对老美外企查个税啥的
确实不少,不要看数量,要看种类跟质量老美跟欧洲的那种方式还是有些夸张的中企出海分类型,有国字头跟背后股东特殊的按照政策出海的;有国内实在太卷,出去滋润的;有因为客户的特殊政策跟着出去;还有国内政策限制,想继续做下来不得不出去的……情况很多出海是正常,也是必须的,但是一定要有缺管理,明确核心利益。
运输成本是大头,快赶上物料成本了,内地的交通就是大问题。陆路运输相比水路运输成本高出太多太多了。
至少长江沿线我觉得都没问题,江西湖南湖北都可以。
终究都是为了利益啊
比如你要在东南亚当地销售,在当地建厂最近
俄罗斯先例装什么看不见啊还西方国家,故意装不知道
蒋介石其实就是西方国家的投资,1949年那次就算没收,还有卡斯特罗没收古巴买办的资产也算