关于姜维

对姜维的评价最主要的是桓温伐蜀发现的那封信是不是真的

一个个精神蜀民是最搞笑的。
毕竟被蜀汉沉重剥削的不是他们，他们当然可以笑着说说姜维伟大。一个个幻想着自己是蜀汉的诸葛亮庞统关张，殊不知大部分是被张飞抽死的士卒，是夷陵的燃料。
杨吴钱吴人家就是没有你蜀粉所谓的理想，有机会就争，没机会也不强求。何错之有？当年王忠嗣不攻石堡城是人家打不下来吗？是人家没有理想吗？换姜维他就跟哥舒翰一样上了。甚至你要穷兵黩武我也可以帮你洗，但是你得拿出水平啊。同样是蜀地，后来的韦皋也是重税，但是人家西破吐蕃，南伏南诏，北保唐庭，治下蜀民咋没菜色。
晋书评价祖逖是贪乱者，实际上这个评价更适合给姜维。

有些人对姜维评价低很正常啊，因为他本质上和吕布、法正、张松、许攸是一样的

9伐中原，262年还送了波大的，钟会伐蜀他非得搞个骚操作。还有薯粉最为津津乐道的什么一计害三贤水晶爆了都还要操作那个直接导致成都大乱，结合陈寿说的粗有文武好立功名，评价低是正常的

忠心有余
能力不足
大概就是这样

关于姜维，有几个事实，jr自己评判：
1. 魏国实行错役制，军官家属是“人质”，如果军官叛变，人质或死或为奴；
2. 姜维“少孤，与母居”，按错役制，他母亲会成为人质；
3. 姜维投降后，其母未跟他一起入蜀；
4. 姜母曾写信劝返，姜维回复“良田百顷，不计一亩。但见远志，无有当归”。
至于后来姜母有什么下场，我想姜维应该很清楚。

但是姜母没咋滴，姜维留在魏国的那支后代后来还发育了起来，唐朝宰相姜恪就是姜维留在天水那一脉的后人

文韬武略占个忠，我个人觉得姜维得多次北伐客观上加快了蜀汉灭亡的，毕竟灭蜀战争时，魏国为什么螚轻易攻入汉中，一方面是姜维改变了诸葛亮魏延时期死守汉中的战略，改为敛兵聚谷，导致许多关隘山口被弃守，魏军可以长驱直入。另一方面是姜维在数次北伐损兵折将的基础上把剩余的主力带去沓中屯田去了，导致汉中无兵将可守。

三国志没记载姜维母亲是死是活，按制度最低程度是去踩缝纫机。至于他儿子啥的，三国志里更是半个字都没记。

姜维确实忠义，跟诸葛亮一样鞠躬尽瘁死而后已！
但是要战绩没战绩，要政绩没政绩。成就确实有点拿不出手。

根本没有桓温密信这事全是营销号瞎编的，信是蜀中乡老给桓温参军孙盛看的，常璩干宝都知道是诈降，并不妨碍他们评价姜维志大才疏