搬运工

一股老公知的口吻，味真浓……我们这里有句老话，老百姓心里有杆秤，我喜欢一个人或者讨厌一个人也是我们的权利和自由，不喜欢你这个老板不在你这里买东西，我在对面买这也是人的自由和权利

我的奖学金捐了一半

捐给基金会本身是不免税的。

先自己交一笔税,然后基金会再缴纳一笔所得税,基金会再扣一层手续费,最后看用途还有其他税种。

重点是捐给慈善机构,才免税。
所以怀疑的重点其实应该是,他自己这个慈善机构,到底透不透明？

那第一批两万多瓶水能最快到达灾区的话，这水别管成本多少，在灾区这种饮用水就是无价之宝。你直接反问他们现在加沙人民要钱还是要水就行了。而且现在这风气恐怖的一批，按道理来说捐赠是不管有多少都是做了好事，因为本来这就是自愿行为，只要愿意去做都应该是表扬为主，居然还能反过来说你捐的不对或者捐的少的。

农夫山泉这种企业留着有什么用，赶紧清算了。我宁愿喝可口可乐的产品也不和农夫山泉。外国公司捐款是情义，不捐是本分。国内企业这么搞趁早清算！

现代中国其实并不差钱

我对网上吹捧哇哈哈，狠踩农夫山泉的行为不以为然，这肯定是幕后推手的。

不过从目前他们自己发布的捐赠信息来看，农夫山泉这家企业确实毫无社会责任心，软体饮料都是暴利，水资源也属于公共资源，农夫山泉这种靠公共资源发财的企业，按理说在公益上更应该责无旁贷才是。他这种捐赠给自家基金会的操作属实让人摇头。

还是首富会玩

实体奶茶店，刨去租金人工，纯利可能都有三成，流水线的产品不敢想哦

问题是别人也是真的做了好事了，换来的却是骂名，捐水和捐钱在不同场合是各有优缺点的，根本就不能一概而论，如果纯按钱来算那现在运进去加沙那些卡车上的东西又能值多少钱？但实际上那些却正好是加沙人民最需要的，往灾区运水不就同样道理，哪怕他要捐钱，最后也是要换成物资的呀

说他为富不仁可能有点过分，但是农夫山泉高峰时市值超过7700亿，发迹超过24年，而且软体饮料本身就是暴利，做水的实际上还是靠公共水资源发财，这二十多年就这么点公益捐的还大多是水属实抠门，要知道这二十多年来可包括各种重大事件，比如说汶川之类的。。。。

你知道一个瓶子多少钱？

为了避免被舆论引导情绪，特地去网站看了一下，捐给盲童管乐队、西湖大学和浙江大学的资金是实实在在到位的，鼓励更多的高净值人群参与到这样的公益项目中来，不支持那种自己没做贡献还嘲笑别人的，也不支持道德绑架的

虽然不多也捐了点。汶川地震捐了500元（老婆儿子也各捐100），甘肃地震捐了200，每年扶贫、助学也都捐200以上。

国家统计局统计的国内39个行业中，饮料行业的利润仅次于烟草和石油天然气。。。，做水的利润更高，不管在哪个国家，软体饮料都是暴利行业。

自己捐自己，不仅能避税，还能薅自己羊毛。

捐了自己基金会7亿，应该和自己的税收有关系。

税收及占比见此链接

良心！娃哈哈一年税收超康师傅、农夫山泉两家总和，农夫税率最低|坚果|面粉_网易订阅 (

163.com

)

按照税法，捐款只可以在税前减除，最多减除利润的12%。

刚好都统计了近五年的数据。

91.54*0.12=10.9.

所以，吃相还不是最难看的。可能跟当地税务部门的压力有关吧。

这就别标榜自己是爱心企业了吧。

要是捐款超过11亿，还能赞一下。

要是不捐给自己基金会，还能少鄙视一点。

果然是把未来赌在美国的企业

这不是曹德旺对宗庆后说的吗