让我想起那会巴拉多利德打皇马后，锁死维尼修斯的弗雷斯内达了，那会区里有些人吹的他前途无量，右后卫答案，结果现在直接查无此人。
就这两赛季塔子和埃杜的眼光，我还是相信他们不买托尼的理由

这么绝对能冠[愣住]

瞎吹也要讲基本法

一是冬窗对方不会卖，人家要保级。
二是枪手买来也就短期争冠用用，托尼并不是锋线最终答案，所以不愿意花大价钱。
托尼不可能了，讨论没意义

大概是的，阿森纳现在欧冠赔率都第二了，该横向比较的基本都是欧冠四强级别的队伍，拜仁有凯恩，皇马要姆巴佩，曼城有哈兰德，国米有劳塔罗，利物浦这几年都没有传统中锋，人家的体系也不需要传统中锋，这么看可不就是大家都不缺中锋吗

是的，都不缺，就我厂缺中锋

托尼要来要有几个前提
第一是价格不能过高
第二是要接受至少是轮换
第三是要确保更衣室能够稳定
第四是工资绝对不会是顶薪
结合这些，我觉得他来不了

缺不缺你自己看一下呗，曼城有哈兰德，利物浦有努涅斯，热刺有理查，曼联有霍伊伦，切尔西有雅克松。这些人都有个共同特点，就是都比热苏斯进球多，现在你回答我是阿森纳缺还是别的豪门缺？

同为厂鹿双料的表示理查利森雅克松就别来碰瓷热苏斯了

虽然我也不喜欢用数据衡量一个球员，但是作为中锋，进球数就是首要考核指标，热苏斯联赛19场4+3，理查23场10+3，雅克松24场9+3。咱就不说制造进球总数，就说这出场次数热苏斯也吃亏啊，我承认热苏斯有实力，问题你就算一身本事上不了场不等于0？更何况热苏斯还没达到那种只要上场就立竿见影的水平，进球数进球率出场次数没有一样合格的，就别提碰不碰瓷了

托尼老师不是英超十场4球吗？

按大家的评价托尼不比里面大部分强？

没来的永远是最强的，球迷永远想着签一个低价没人抢的半吊子，觉得自己看人比较有眼光，但是追求冠军的路上只能买能买到里面最强的。以前的差签系列最后踢的一坨屎一样的比比皆是，葡萄牙体育的威廉姆斯，姆维拉，小德，数都数不过来。还是那一句，真的那么强，又不贵，为啥只有我厂感兴趣呢，其他球队的球探都看走眼了？

我不认为对我们来说中锋的个人进球数是最重要的考虑指标，我们前场进球点多，重要的考虑指标应该是前锋在场时的全队进球数，最后一击不一定要中锋来完成

所以和阿森纳的绯闻传的最真啊，咋了，有啥问题么

首先咱俩讨论的是阿森纳缺不缺中锋，并不是没来的强不强，或者这些人来了之后能不能踢好。退一步说就算这些人来了没踢好，也只能证明是他们实力不行或者说和阿森纳不匹配，而不能证明阿森纳不缺中锋，这个基本的逻辑关系搞清楚再来辩，OK？

曼城在哈兰德来之前的时候进球点和进攻手段比现在的阿森纳只多不少，更是把无锋阵玩出花了，为啥还要买哈兰德呢？为什么买来哈兰德直接从英超冠军升级成三冠王了呢？退一万步说现在阿森纳的进攻能力可以媲美前几年无锋阵的曼城，那现在人家有顶级中锋阵容升级了，你还想和人家竞争是不是也需要补强？

你说错过就错过吗？不信