我咋感觉张玉宁的作用挺大的呀，每次当支点都能把球做给队友，停球带球也能造对方犯规。就是射门不太行，但是那脚半高球，球速那么快，能用脚够到球已经很好了呀，为啥评论还一堆 我上我都能进 的感觉。甚至刚开场，动图gif出来，评论区就已经开骂了。有谁能给我讲解讲解吗，张玉宁哪点做的不够好呀（射门确实差点）。
我咋感觉张玉宁的作用挺大的呀，每次当支点都能把球做给队友，停球带球也能造对方犯规。就是射门不太行，但是那脚半高球，球速那么快，能用脚够到球已经很好了呀，为啥评论还一堆 我上我都能进 的感觉。甚至刚开场，动图gif出来，评论区就已经开骂了。有谁能给我讲解讲解吗，张玉宁哪点做的不够好呀（射门确实差点）。
这些回帖亮了
全部回帖
都让新加坡防守队员拳脚相加了，够尽职尽责了。
都让新加坡防守队员拳脚相加了，够尽职尽责了。
上港和国安的被经常被黑，前锋经常被黑。前锋上场的一定不如场下的，国内的一定不如规划的。喷子不看球只看分，很有可能是赌狗破防，所以张玉宁这种国安的功能型的前锋一定被喷。
上港和国安的被经常被黑，前锋经常被黑。前锋上场的一定不如场下的，国内的一定不如规划的。喷子不看球只看分，很有可能是赌狗破防，所以张玉宁这种国安的功能型的前锋一定被喷。
上港和国安的被经常被黑，前锋经常被黑。前锋上场的一定不如场下的，国内的一定不如规划的。喷子不看球只看分，很有可能是赌狗破防，所以张玉宁这种国安的功能型的前锋一定被喷。
[图片]
上港和国安的被经常被黑，前锋经常被黑。前锋上场的一定不如场下的，国内的一定不如规划的。喷子不看球只看分，很有可能是赌狗破防，所以张玉宁这种国安的功能型的前锋一定被喷。
虽然每次都骂，不过我也觉得王大雷比颜骏凌强，这个不算黑上港的
虽然每次都骂，不过我也觉得王大雷比颜骏凌强，这个不算黑上港的
虽然每次都骂，不过我也觉得王大雷比颜骏凌强，这个不算黑上港的
可能真的一人一看法，俩人类型不同，但是差距绝对不会跟风评似的差那么多。我主要不喜欢王大雷这个人。
可能真的一人一看法，俩人类型不同，但是差距绝对不会跟风评似的差那么多。我主要不喜欢王大雷这个人。
这场张玉宁几近完美，除了门前那个凌空接力确实难度太大以外
这场张玉宁几近完美，除了门前那个凌空接力确实难度太大以外
说实在的，评论区里面没几个真懂球的。赢了就是好，谁进球谁就好，什么叫战术，什么叫跑位，什么叫做球，什么叫助攻，一概看不出来，也一概不懂。上一场比赛里，张玉宁有三次很好的助攻，但都被武磊给浪费掉了，这次的四个进球里面又有两个是张玉宁的助攻。张玉宁每次一拿球时 都会吸引对手两名队员上来夹击，从而给队友创造出了空档，这些东西，那些所谓的球迷们根本就看不懂。不过话说回来，张玉宁的基本技术太糙，停球停得太大，动作速率太慢，这也是源自于在少儿阶段时，没能得到很好的指教和惩罚，从而养成的坏习惯。不然，以张玉宁的身体条件 在欧洲立足是妥妥的。
说实在的，评论区里面没几个真懂球的。赢了就是好，谁进球谁就好，什么叫战术，什么叫跑位，什么叫做球，什么叫助攻，一概看不出来，也一概不懂。上一场比赛里，张玉宁有三次很好的助攻，但都被武磊给浪费掉了，这次的四个进球里面又有两个是张玉宁的助攻。张玉宁每次一拿球时 都会吸引对手两名队员上来夹击，从而给队友创造出了空档，这些东西，那些所谓的球迷们根本就看不懂。不过话说回来，张玉宁的基本技术太糙，停球停得太大，动作速率太慢，这也是源自于在少儿阶段时，没能得到很好的指教和惩罚，从而养成的坏习惯。不然，以张玉宁的身体条件 在欧洲立足是妥妥的。
张玉宁官方评分全队第三，虎扑评分倒数第三，倒一刘洋丢球主要责任无可厚非，颜骏凌没上场喜提倒数第二，张玉宁对抗做球累的一匹喜提倒三。李源一背后亮鞋钉暴铲人家支撑腿，把人腿踢断叫伟大的红牌。PS:虽然李这两场踢得不错，对面全场拉人也确实欠。但是这帮“球迷”真的low。
张玉宁官方评分全队第三，虎扑评分倒数第三，倒一刘洋丢球主要责任无可厚非，颜骏凌没上场喜提倒数第二，张玉宁对抗做球累的一匹喜提倒三。李源一背后亮鞋钉暴铲人家支撑腿，把人腿踢断叫伟大的红牌。PS:虽然李这两场踢得不错，对面全场拉人也确实欠。但是这帮“球迷”真的low。
