全部回帖
山东版是玉兰一再警示武松,张家有小厮帮助武松,是张家先有了好人,武松才不杀的。
原著如果玉兰一开始就警示武松,还有其他人帮她,武松绝对不会大开杀戒,更不会杀玉兰。
山东版是玉兰一再警示武松,张家有小厮帮助武松,是张家先有了好人,武松才不杀的。
原著如果玉兰一开始就警示武松,还有其他人帮她,武松绝对不会大开杀戒,更不会杀玉兰。
那你动动你那长满蜘蛛网的小脑袋,想想山东版为啥这么改呢,不就是让武松摆脱滥杀无辜的黑点吗?
那你动动你那长满蜘蛛网的小脑袋,想想山东版为啥这么改呢,不就是让武松摆脱滥杀无辜的黑点吗?
你想了那么久终于想出来打晕啊?你咋知道人不会中途醒来,下手轻了一下没晕惊动张都监咋办?下手重了你是不是又要喷了?你这种真是360度处处都能找到抬杠点,干啥啥不行嘴炮第一名,按你说的武松就该啥都不做,应该把你空投过去,让你用键盘对付张都监。
你想了那么久终于想出来打晕啊?你咋知道人不会中途醒来,下手轻了一下没晕惊动张都监咋办?下手重了你是不是又要喷了?你这种真是360度处处都能找到抬杠点,干啥啥不行嘴炮第一名,按你说的武松就该啥都不做,应该把你空投过去,让你用键盘对付张都监。
我不是告诉你了吗?怎么干是他的事,老子用得着替他想,老子只看结果,就跟李世民玄武门杀兄弟一样,采取啥手段你选,但是你杀了兄弟,那你就是禽兽,武松也一样,你打晕,绑起来都行,老子管你那个?
我不是告诉你了吗?怎么干是他的事,老子用得着替他想,老子只看结果,就跟李世民玄武门杀兄弟一样,采取啥手段你选,但是你杀了兄弟,那你就是禽兽,武松也一样,你打晕,绑起来都行,老子管你那个?
包括新版也是玉兰为了帮助武松不从命被张都监害死,武松没有开杀戒。
都是张家先有好人仗义帮助武松,美化了张家,武松的行动才合理化了。
包括新版也是玉兰为了帮助武松不从命被张都监害死,武松没有开杀戒。
都是张家先有好人仗义帮助武松,美化了张家,武松的行动才合理化了。
你不用理那个弱至,那种玩意专门抬杠找人对线的。你越理它,它越兴奋。
你不用理那个弱至,那种玩意专门抬杠找人对线的。你越理它,它越兴奋。
那你动动你那长满蜘蛛网的小脑袋,想想山东版为啥这么改呢,不就是让武松摆脱滥杀无辜的黑点吗?
如果是认为武松杀人不对,直接改成不杀就行了。
然而两版都要给张家特别是玉兰这个原著的帮凶加戏美化,就说明武松不杀这个前提,是张家被美化在先,有人帮他。
如果是认为武松杀人不对,直接改成不杀就行了。
然而两版都要给张家特别是玉兰这个原著的帮凶加戏美化,就说明武松不杀这个前提,是张家被美化在先,有人帮他。
我不是告诉你了吗?怎么干是他的事,老子用得着替他想,老子只看结果,就跟李世民玄武门杀兄弟一样,采取啥手段你选,但是你杀了兄弟,那你就是禽兽,武松也一样,你打晕,绑起来都行,老子管你那个?
[图片]
我不是告诉你了吗?怎么干是他的事,老子用得着替他想,老子只看结果,就跟李世民玄武门杀兄弟一样,采取啥手段你选,但是你杀了兄弟,那你就是禽兽,武松也一样,你打晕,绑起来都行,老子管你那个?
所以归根到底就是你压根不看原著,丝毫不管情况,不管实际描写,自己管自己下结论。
结果就是武松是水浒里的英雄,还得以善终,本身还可以做官。
几百年来也是人气最高的水浒英雄之一,连黑宋江的金圣叹都认为武松是天人绝伦。
所以归根到底就是你压根不看原著,丝毫不管情况,不管实际描写,自己管自己下结论。
结果就是武松是水浒里的英雄,还得以善终,本身还可以做官。
几百年来也是人气最高的水浒英雄之一,连黑宋江的金圣叹都认为武松是天人绝伦。
如果是认为武松杀人不对,直接改成不杀就行了。
然而两版都要给张家特别是玉兰这个原著的帮凶加戏美化,就说明武松不杀这个前提,是张家被美化在先,有人帮他。
如果是认为武松杀人不对,直接改成不杀就行了。
然而两版都要给张家特别是玉兰这个原著的帮凶加戏美化,就说明武松不杀这个前提,是张家被美化在先,有人帮他。
改成不杀?大胡子版不就把杀丫鬟杀未成年搞没了吗?他们也觉得这不好啊,你丫看没看啊?三个选择,不拍,丑化然后杀,美化然后不杀,哪个对武松风评最好?傻不拉几的这都不明白?
改成不杀?大胡子版不就把杀丫鬟杀未成年搞没了吗?他们也觉得这不好啊,你丫看没看啊?三个选择,不拍,丑化然后杀,美化然后不杀,哪个对武松风评最好?傻不拉几的这都不明白?
所以归根到底就是你压根不看原著,丝毫不管情况,不管实际描写,自己管自己下结论。
结果就是武松是水浒里的英雄,还得以善终,本身还可以做官。
几百年来也是人气最高的水浒英雄之一,连黑宋江的金圣叹都认为武松是天人绝伦。
所以归根到底就是你压根不看原著,丝毫不管情况,不管实际描写,自己管自己下结论。
结果就是武松是水浒里的英雄,还得以善终,本身还可以做官。
几百年来也是人气最高的水浒英雄之一,连黑宋江的金圣叹都认为武松是天人绝伦。
所以归根结底在于你道德水平低下,只会死看书,傻看书,根本不会思考。武松是英雄,但他黑点太多太大,不容否认。还金圣叹,金圣叹说武松滥杀无辜是对的?拉大旗扯虎皮,什么玩意?
所以归根结底在于你道德水平低下,只会死看书,傻看书,根本不会思考。武松是英雄,但他黑点太多太大,不容否认。还金圣叹,金圣叹说武松滥杀无辜是对的?拉大旗扯虎皮,什么玩意?
改成不杀?大胡子版不就把杀丫鬟杀未成年搞没了吗?他们也觉得这不好啊,你丫看没看啊?三个选择,不拍,丑化然后杀,美化然后不杀,哪个对武松风评最好?傻不拉几的这都不明白?
改成不杀?大胡子版不就把杀丫鬟杀未成年搞没了吗?他们也觉得这不好啊,你丫看没看啊?三个选择,不拍,丑化然后杀,美化然后不杀,哪个对武松风评最好?傻不拉几的这都不明白?
别打滚了。大胡子版玉兰都为了武松被折磨饿死了,这些都是对张家的人进行美化,怎么不按照原来的玉兰来啊?
这两版都是先美化张家有好人为武松出头,同时才有武松不杀的合理。如果认为这些人本来就没错,就不存在这种美化在先,直接不杀就是了。
别打滚了。大胡子版玉兰都为了武松被折磨饿死了,这些都是对张家的人进行美化,怎么不按照原来的玉兰来啊?
这两版都是先美化张家有好人为武松出头,同时才有武松不杀的合理。如果认为这些人本来就没错,就不存在这种美化在先,直接不杀就是了。
所以归根结底在于你道德水平低下,只会死看书,傻看书,根本不会思考。武松是英雄,但他黑点太多太大,不容否认。还金圣叹,金圣叹说武松滥杀无辜是对的?拉大旗扯虎皮,什么玩意?
[图片]
所以归根结底在于你道德水平低下,只会死看书,傻看书,根本不会思考。武松是英雄,但他黑点太多太大,不容否认。还金圣叹,金圣叹说武松滥杀无辜是对的?拉大旗扯虎皮,什么玩意?
明明是你不看书,连鸳鸯楼在哪都不知道。黑点可不是你这样原著都不看自私说的。
金圣叹还直接点评:
写武松杀张都监,【定必写到杀得灭门绝户,方快人意】
明明是你不看书,连鸳鸯楼在哪都不知道。黑点可不是你这样原著都不看自私说的。
金圣叹还直接点评:
写武松杀张都监,【定必写到杀得灭门绝户,方快人意】
明明是你不看书,连鸳鸯楼在哪都不知道。黑点可不是你这样原著都不看自私说的。
金圣叹还直接点评:
写武松杀张都监,【定必写到杀得灭门绝户,方快人意】
明明是你不看书,连鸳鸯楼在哪都不知道。黑点可不是你这样原著都不看自私说的。
金圣叹还直接点评:
写武松杀张都监,【定必写到杀得灭门绝户,方快人意】
呃,老子口误一句,被你翻来覆去的记着,老子就说塌叫岳阳楼,和武松滥杀无辜有啥关系?金圣叹是你爹,他说啥是啥?
呃,老子口误一句,被你翻来覆去的记着,老子就说塌叫岳阳楼,和武松滥杀无辜有啥关系?金圣叹是你爹,他说啥是啥?
呃,老子口误一句,被你翻来覆去的记着,老子就说塌叫岳阳楼,和武松滥杀无辜有啥关系?金圣叹是你爹,他说啥是啥?
别打滚,你不光是叫错了,连原文写明鸳鸯楼就在张府,武松整个就是在张府来回都不知道。足以证明你压根没仔细读原著乃至立论都是错的。
金圣叹可是改写+评论整个70多回,人绝对比你这样连鸳鸯楼地点都弄错的有资格评价水浒100个来回。
武松没有杀西门庆、王婆、蒋门神或者张团练的家人。杀的是上下联合算计栽赃他的张府,还是在法律无法申诉的情况下。
别打滚,你不光是叫错了,连原文写明鸳鸯楼就在张府,武松整个就是在张府来回都不知道。足以证明你压根没仔细读原著乃至立论都是错的。
金圣叹可是改写+评论整个70多回,人绝对比你这样连鸳鸯楼地点都弄错的有资格评价水浒100个来回。
武松没有杀西门庆、王婆、蒋门神或者张团练的家人。杀的是上下联合算计栽赃他的张府,还是在法律无法申诉的情况下。
别打滚,你不光是叫错了,连原文写明鸳鸯楼就在张府,武松整个就是在张府来回都不知道。足以证明你压根没仔细读原著乃至立论都是错的。
金圣叹可是改写+评论整个70多回,人绝对比你这样连鸳鸯楼地点都弄错的有资格评价水浒100个来回。
武松没有杀西门庆、王婆、蒋门神或者张团练的家人。杀的是上下联合算计栽赃他的张府,还是在法律无法申诉的情况下。
别打滚,你不光是叫错了,连原文写明鸳鸯楼就在张府,武松整个就是在张府来回都不知道。足以证明你压根没仔细读原著乃至立论都是错的。
金圣叹可是改写+评论整个70多回,人绝对比你这样连鸳鸯楼地点都弄错的有资格评价水浒100个来回。
武松没有杀西门庆、王婆、蒋门神或者张团练的家人。杀的是上下联合算计栽赃他的张府,还是在法律无法申诉的情况下。
呃,你老子就是说成了岳阳楼,妨碍武松滥杀无辜不道德?说不过,只会盯着别人的口误说事。你说全家一起陷害,你有啥证据?原文在哪?就算全家一起陷害,有没有被逼的?有没有坐视不理没出手的?就跟劝酒一样,劝酒就该死?对别人那么苛刻真的好吗?道德上过得去吧孙贼?
呃,你老子就是说成了岳阳楼,妨碍武松滥杀无辜不道德?说不过,只会盯着别人的口误说事。你说全家一起陷害,你有啥证据?原文在哪?就算全家一起陷害,有没有被逼的?有没有坐视不理没出手的?就跟劝酒一样,劝酒就该死?对别人那么苛刻真的好吗?道德上过得去吧孙贼?
呃,你老子就是说成了岳阳楼,妨碍武松滥杀无辜不道德?说不过,只会盯着别人的口误说事。你说全家一起陷害,你有啥证据?原文在哪?就算全家一起陷害,有没有被逼的?有没有坐视不理没出手的?就跟劝酒一样,劝酒就该死?对别人那么苛刻真的好吗?道德上过得去吧孙贼?
[图片]
呃,你老子就是说成了岳阳楼,妨碍武松滥杀无辜不道德?说不过,只会盯着别人的口误说事。你说全家一起陷害,你有啥证据?原文在哪?就算全家一起陷害,有没有被逼的?有没有坐视不理没出手的?就跟劝酒一样,劝酒就该死?对别人那么苛刻真的好吗?道德上过得去吧孙贼?
这说明你压根没仔细读原著,能说出鸳鸯楼不在张家,不是张家的丫鬟可不是口误能辩解的。原著实际就是写明了张家计划之周密,没有设计清楚是不可能一片喊捉贼,武松过去只遇到玉兰没有其他人出来,后花园没人的。
道德和无辜又不是你说的,哪怕电视剧也得美化一下张家的人才有武松不杀。
江南七怪打死助纣为虐的欧阳克姬妾时候,难道问过她们是被逼的还是自愿帮助他?按照法律这类行为从犯也不至于死,你有意见?
更别说这里不是武松不想法律解决,是张都监不让。参照西门庆案,武松是法律申诉无果。这里也是衙门上下被张都监买通,根本无法进行正常申诉。
这说明你压根没仔细读原著,能说出鸳鸯楼不在张家,不是张家的丫鬟可不是口误能辩解的。原著实际就是写明了张家计划之周密,没有设计清楚是不可能一片喊捉贼,武松过去只遇到玉兰没有其他人出来,后花园没人的。
道德和无辜又不是你说的,哪怕电视剧也得美化一下张家的人才有武松不杀。
江南七怪打死助纣为虐的欧阳克姬妾时候,难道问过她们是被逼的还是自愿帮助他?按照法律这类行为从犯也不至于死,你有意见?
更别说这里不是武松不想法律解决,是张都监不让。参照西门庆案,武松是法律申诉无果。这里也是衙门上下被张都监买通,根本无法进行正常申诉。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有