想学欧式，从周鹏就能看出来不是你要怎么打就能怎么打，篮球哲学完全不一样，真刀真枪的打还得是按自己那一套理解来，我们以后宁愿请美式教练，而且我们用起来效果最好的也是美式的教练，效果最差的就是欧式，除非我们基层有大量的欧式教练做主教练，而且舆论导向也向着欧洲，一群人全是在nba的熏陶下建立起来的篮球价值观，你说玩欧洲那套不是空中建瓴么

里皮和乔圣情况都不一样，拿来混到一起说，观点反驳不了，只会上来扣帽子，我看你就是个小次佬

高不高水平不知道，但他肯定不适合中国。
我认为哪怕多打点快攻都不至于输菲律宾，日本。我们二三号位比对方又高又快，快攻日菲只要他们大个没回到篮下，大概率是打进或者罚球，就算是篮板，我们三号位抢他们也不吃亏。他这无时无刻打阵地的安排我真的不理解。

你知道塞尔维亚那批人都是老乔挖掘的吗，你知道老乔俱乐部联赛成绩也很好吗，唯一的黑点就是世界杯没用好约基奇 来中国前。fiba，塞尔维亚终身荣誉奖。

同意楼主的看法。

我一直认为乔帅是把平台当能力的类型。有点水平，但不多。

就像一些从阿里腾讯这样的大公司出来后去小公司当管理层的人，这里面有很多确实有干货，但也有一些人是水货，谈战略规划理念头头是道，小公司的人听的一愣一愣的，毕竟这些都是大企业开会讲的东西，小企业的人都没接触过，不管听不听的明白，都会不明觉厉。但这类人真正实干起来就不是这么一回事了。

这种人在职场上并不罕见。

两届世界杯看下来后我认为乔帅就是这种类型。

请问你怎么解释啊，就在中国不行？咋做到哪哪有成绩，也都是原本球员强和他没有一点关系是吧

会挖掘人才去青训，国家队要的是成绩，如你所说俱乐部成绩好不也是欧洲体系吗？怎么玩都不会崩，本身他带的俱乐部底子也不是很差，包括塞尔维亚国家队获得亚军，今年他不带塞尔维亚依然是亚军，而且还少了约老师，西米里奇，决赛首发锋线还伤退了，哪里能体现他的高水平

有什么不好解释的，19年带国家队已经第五名了，今年塞尔维亚第几名？还是少了约老师，米里西奇

14之前的亚军呢，按你说的不是应该14年之前也很多亚军吗

所以两位教练都是高水平啊，塞尔维亚的新人教练也很强，这就能证明乔弱啦？ 按你的逻辑14年之前塞尔维亚一定好多冠军和亚军吧

世界杯波波维奇还带队第七呢，波波维奇是垃圾？

波波维奇带队也不是硬套固有战术，恰恰相反波波维奇是出名的根据球员指定战术，不论是马刺还是国家队，19年美国队有谁？就一个能拿出手塔图姆还伤了，其他球员说难听的nba二线球员水平，打成第七有什么问题？

是你们用塞尔维亚的成绩证明他强，恰恰证明不了，因为不是他带也一样，甚至比他好，证明他弱的还用我说吗？带我们国家带成什么样了？

偷换概念不值一驳，约老师，米里西奇，博格达这批是什么时间打出来的？不正是靠这期球员有了塞尔维亚的亚军成绩？即便去年没了那俩，靠着博格达带队，还有一众班底厚度也是世界杯第二

评定水平高低的球迷通常不懂球,不知道球赛总有输家的

博格达是谁挖掘的，14亚军哪来的约基奇啊你在说啥啊

想挖掘去青训，国家队看成绩

这句话一语中的。就像在中央机关到初级易如反掌，在基层到科级就祖坟冒青烟了。

你没懂我意思 没有乔就没有博格达这是其一，第二没有约基奇的年代他带队也是亚军，在之前塞尔维亚没有亚军过，然后一定要说是球员厉害和他没关系，我实在理解不了。你说他体系不适配中国我承认，但是硬说没水平就是运气好遇到好球员那你就得解释为啥14之前和14之后区别那么大。
最后，塞尔维亚新教练佩西奇本来也是前南斯拉夫名帅，23有成绩那不是很正常的嘛都是名帅，你怎么论证乔不行的，新教练难道夺冠了？