全部回帖
兄弟,赶紧把数据拉他脸上去,要不你就只是说人名的话,不能让人信服啊。把射门数和进球数都给他们列出来,并标明出处。那不就明明白白了吗?
兄弟,赶紧把数据拉他脸上去,要不你就只是说人名的话,不能让人信服啊。把射门数和进球数都给他们列出来,并标明出处。那不就明明白白了吗?
快点啊,兄弟。拿出数据来打他们的脸。我记得C罗好像是4.1.梅西是12.1的远射进球转换率。别的人你也贴出数据来啊
快点啊,兄弟。拿出数据来打他们的脸。我记得C罗好像是4.1.梅西是12.1的远射进球转换率。别的人你也贴出数据来啊
但目前似乎只看到权威足球数据统计机构OPTA统计在禁区外进球数的排名是和远射有相关,除此又如何定义远射呢?哪位要有可以贴上来么。
禁区内两个直角距离球门的距离比禁区弧更远,你告诉我只要禁区外叫远射,这不是矛盾吗?
禁区内两个直角距离球门的距离比禁区弧更远,你告诉我只要禁区外叫远射,这不是矛盾吗?
呃,这个比法在虎扑调查肯定没意义,因为我估计太多“球迷”以为远射能力强是指的远距离射门时力量大球速快
呃,这个比法在虎扑调查肯定没意义,因为我估计太多“球迷”以为远射能力强是指的远距离射门时力量大球速快
难道不是?那是什么?
难道不是?那是什么?
首先,我没说梅西远射肯定第一,但是凭他在25米以内的产量效率精度,他就起码是top 3 或者top 5,另外还有哈吉(超规格射程产量/精度最佳),弗兰(逆足远射能力)瓦刀(大场面强强对话经典远射镜头非常多)此外贝利普斯卡什里维利诺,至于谁是最佳,取决于你把哪个标准放在第一位。反而你举的例子一堆人都是只有少数高光镜头,且防守强度有限的大空位,基本可以定义为大力出奇迹蒙出来的神仙球,产量根本不够。上面的人哪个在自己的评判标准里不是产量独一档?其次,你搬守门员那个例子属于诡辩抬杠,因为远射不是守门员的位置技术。最后,对于远射的美感定义不仅仅是力量,还有弧线的美感,脚法的美感,无中生有的美感。
首先,我没说梅西远射肯定第一,但是凭他在25米以内的产量效率精度,他就起码是top 3 或者top 5,另外还有哈吉(超规格射程产量/精度最佳),弗兰(逆足远射能力)瓦刀(大场面强强对话经典远射镜头非常多)此外贝利普斯卡什里维利诺,至于谁是最佳,取决于你把哪个标准放在第一位。反而你举的例子一堆人都是只有少数高光镜头,且防守强度有限的大空位,基本可以定义为大力出奇迹蒙出来的神仙球,产量根本不够。上面的人哪个在自己的评判标准里不是产量独一档?
其次,你搬守门员那个例子属于诡辩抬杠,因为远射不是守门员的位置技术。
最后,对于远射的美感定义不仅仅是力量,还有弧线的美感,脚法的美感,无中生有的美感。
那定个标准,30米以上暴力远射谁最强?按你的标准,就比进球数
那定个标准,30米以上暴力远射谁最强?按你的标准,就比进球数
高吗?有名的前锋找个比他低的来看看?
高吗?有名的前锋找个比他低的来看看?
梅西!
梅西!
我想选内德维德但是没得选
我想选内德维德但是没得选
兄弟,赶紧把数据拉他脸上去,要不你就只是说人名的话,不能让人信服啊。把射门数和进球数都给他们列出来,并标明出处。那不就明明白白了吗?
兄弟,赶紧把数据拉他脸上去,要不你就只是说人名的话,不能让人信服啊。把射门数和进球数都给他们列出来,并标明出处。那不就明明白白了吗?
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
怎么?那就比12年以后的啊。你就说你想比哪一年的吧?远射进球转换率随便你想比哪一年的都行好吧!为了公平点,别让数据太少不好体现,那就随便的任何五年或者三年吧。你要说远射进球总数,那我罗还真不差,你要说进球转换率,你自己去查查不就行了。我都懒得说。
怎么?那就比12年以后的啊。你就说你想比哪一年的吧?远射进球转换率随便你想比哪一年的都行好吧!为了公平点,别让数据太少不好体现,那就随便的任何五年或者三年吧。你要说远射进球总数,那我罗还真不差,你要说进球转换率,你自己去查查不就行了。我都懒得说。
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
第一,现在所有的数据都是伪概念,因为2012之前根本没有射门数统计,所有的统计都是2012后!第二,就算2012后开始统计,sofa和whoscored就对不上!ws能被奉为权威不是数据准,而是数据维度够全!所以所有的数据比对都是抽样比对!换句话说,大罗 巴蒂你根本算不了他们的转化率!别网上一张图就是权威!我2005年就在实况足球模型部做数据集采,你就想实况和FIFA两个鼻祖当时数据统计维度都有限。
罗浪射王的称号怎么来的?吹他的进球数不好吗?非要拿进球转换率这种短板来比吗?但凡这些巨星,我都想不出谁远射进球转换率比他低的,当然,范尼可能低,毕竟不太远射,但别的巨星样本够大,连续几年的统计或者一百次远射以上的统计,你告诉我哪个转换率比他低的。
罗浪射王的称号怎么来的?吹他的进球数不好吗?非要拿进球转换率这种短板来比吗?但凡这些巨星,我都想不出谁远射进球转换率比他低的,当然,范尼可能低,毕竟不太远射,但别的巨星样本够大,连续几年的统计或者一百次远射以上的统计,你告诉我哪个转换率比他低的。
你是只知道这几个名字吧?这里面哪一个进球率不吊打c罗
你是只知道这几个名字吧?这里面哪一个进球率不吊打c罗
哈哈,这些人有一说一,远射进球转换率好像都比他高,吹远射进球数不好吗?那这些人就比不上了。非得比转换率。唉,罗禁区外动不动就来一脚,转换率能高就怪了。
哈哈,这些人有一说一,远射进球转换率好像都比他高,吹远射进球数不好吗?那这些人就比不上了。非得比转换率。唉,罗禁区外动不动就来一脚,转换率能高就怪了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有