国篮之殇第一章:什么是正确的篮球

227回复/ 194477 浏览
与伟大的龙龙同行(40级)楼主2024-03-23 21:42:32
国篮之殇第一章:什么是正确的篮球与伟大的龙龙同行 发表在亚洲篮球 https://bbs.hupu.com/asiabasket

全部回帖

收起

自顶一下吧,后面还有两章内容,国篮之殇三部曲差不多就在亚洲篮球区挂着了

自顶一下吧,后面还有两章内容,国篮之殇三部曲差不多就在亚洲篮球区挂着了

亮了(8)
回复

感觉写的比我想象中文字要少很多,我觉得应该能到8000字,结果5000字就打发走了

感觉写的比我想象中文字要少很多,我觉得应该能到8000字,结果5000字就打发走了

亮了(4)
回复

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @工地干饭人 发表的:
只看此人

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

这个问题知乎有个up叫“养绿鹅的猫”,他讲的更加详细充实和专业,我毕竟只看过几场比赛录像,确实无法做到专业回答你的问题,你可以在他的文章里面找到你想要的答案

这个问题知乎有个up叫“养绿鹅的猫”,他讲的更加详细充实和专业,我毕竟只看过几场比赛录像,确实无法做到专业回答你的问题,你可以在他的文章里面找到你想要的答案

亮了(4)
回复
引用 @工地干饭人 发表的:
只看此人

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

帖主专业。问个问题,钱和蒋时代国家队和基层青训的篮球理论和培养方式是一致的吗?还是说是钱和蒋根据自己的理念来挑选球员进行备赛。以此为例,在今后的国家队咱们是否需要一个教练团队进行四年一周期的对国家集训队的备赛。另外一个问题是,帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?

帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?
这个我会在第二章去讲,第一章算是个开端

帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?
这个我会在第二章去讲,第一章算是个开端

亮了(2)
回复
查看评论(1)

艾特一下支持人@西城河水

艾特一下支持人@西城河水

亮了(2)
回复
引用 @与伟大的龙龙同行 发表的:
只看此人

帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?这个我会在第二章去讲,第一章算是个开端

[图片]

查看更多

帖主你对国家队风格有没有一个建议,是搞此帖的多样性还是其他类型?
这个我会在第二章去讲,第一章算是个开端

OK,老哥稳

OK,老哥稳

亮了(0)
回复

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0539273804 发表的:
只看此人

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

伟大的现代篮球也没妨碍过去的理论发光发热
三持球点战术和现代篮球冲突吗?二中锋和现代篮球冲突吗?即使是现在,欧冠赛场还有双塔体系,mini五号位的巅峰还是会被巨兽在国际赛场打烂
是现代篮球伟大呢,还是教练手里的牌更多伟大呢?

伟大的现代篮球也没妨碍过去的理论发光发热
三持球点战术和现代篮球冲突吗?二中锋和现代篮球冲突吗?即使是现在,欧冠赛场还有双塔体系,mini五号位的巅峰还是会被巨兽在国际赛场打烂
是现代篮球伟大呢,还是教练手里的牌更多伟大呢?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0539273804 发表的:
只看此人

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

你这都多少年前的篮球理论了,现代篮球和90年代完全不一样了

现代篮球体系本质上就是九十年代的变种,只不过从持球锋线打法变成了持球后卫攻击打法而已————且后卫本质上要么是195+高后卫要么是200+长臂猿,本质上就是后卫锋线化,锋线功能化的变种

现代篮球体系本质上就是九十年代的变种,只不过从持球锋线打法变成了持球后卫攻击打法而已————且后卫本质上要么是195+高后卫要么是200+长臂猿,本质上就是后卫锋线化,锋线功能化的变种

亮了(1)
回复

这个理论不能说是错的,但明显已经缺乏迭代,当然这不是理论的问题,就像杨毅说的,二十年前他在看南斯拉夫所谓的欧洲之王的时候大概也就是如今武切维奇的样子,有对抗,有尺寸,能投,有技巧,但是不够快,长时间的对抗和消耗下体力也有问题,然而瓦格纳兄弟和约基奇的出现明显已经超出了二十年前老欧洲对于自身人种上限的限制,亚洲本该在营养学和优生学的影响下持续迭代出一批新的“天赋”,但很显然在技术断代的情况下,所谓的跑跳天赋只能令他们在大赛上像番薯跳舞一样滑稽。

而所谓正确的篮球,其本身应该是发展的,而且不存在所有人都必须按照一种解题思维得出答案。老中韩都给出了过去自己的发展思路。

而日本本质上走了一个捷径,利用规划替代本土难产的优质中锋吸收对抗,充分释放本土锋卫球员的进攻天赋,当然,崛起的过程必然离不开运气,到了本世纪第二个十年的后半程,他们极其幸运地得到了两个可以被认为是基石级别的顶级前锋,这才是崛起的真相。但幸运总是留给有准备的人的,作为第一个踏上NCAA的日本球员,渡边的尺寸和跑跳的确是黄人中难得一见的天赋,但最重要的是,从渡边开始,日本本土有运动天赋的两米长人改变了在本土被培养成工具人中锋的命运,结合其本身青训注重基本功和校园多实战的传统,能通过初高中遴选出所谓的“第一高中生”们,往往有着完备的技巧、思想和战术储备,在送往美国后,让美国的体制重新开发其自身的潜能,走上了一条和过去中韩异曲同工的道路。或许韩国三剑客这种战略性的后卫射手群无法复制,但校园体制的开放性总是能卷出那么一两个投射方面的绝对天才,当这些天才具备了输送到NCAA的渠道后,总有能通过NCAA的考验后在身体和技术上达到世界级水平的投手。也就是说,我或许可以不用老韩国的培养逻辑,但我依旧能得到接近老韩国投射水准的顶级射手

锋线上也是同理,只不过相较于中国天然更加广阔的选材面和老体工队制度有助于层层人才掐尖,日本只能用一些笨方法,那就是通过NCAA和与海外联赛合作的方式提升2m以上本土长人的潜力开发上限,从而筛选出类似渡边、马场这样的亚洲顶级跑跳锋线球员。我一直有一个观点,那就是类似渡边、这种NBA饮水机级别的球员,东亚三国就是应该每十年有1~2个的量产,如果达不到那就必定是在青年培养阶段出现了重大问题,韩国已经在李贤重和吕俊熙等新一代的崛起中逐渐回归,而中国的锋卫衰落似乎还远远没有到头

这个理论不能说是错的,但明显已经缺乏迭代,当然这不是理论的问题,就像杨毅说的,二十年前他在看南斯拉夫所谓的欧洲之王的时候大概也就是如今武切维奇的样子,有对抗,有尺寸,能投,有技巧,但是不够快,长时间的对抗和消耗下体力也有问题,然而瓦格纳兄弟和约基奇的出现明显已经超出了二十年前老欧洲对于自身人种上限的限制,亚洲本该在营养学和优生学的影响下持续迭代出一批新的“天赋”,但很显然在技术断代的情况下,所谓的跑跳天赋只能令他们在大赛上像番薯跳舞一样滑稽。

而所谓正确的篮球,其本身应该是发展的,而且不存在所有人都必须按照一种解题思维得出答案。老中韩都给出了过去自己的发展思路。

而日本本质上走了一个捷径,利用规划替代本土难产的优质中锋吸收对抗,充分释放本土锋卫球员的进攻天赋,当然,崛起的过程必然离不开运气,到了本世纪第二个十年的后半程,他们极其幸运地得到了两个可以被认为是基石级别的顶级前锋,这才是崛起的真相。但幸运总是留给有准备的人的,作为第一个踏上NCAA的日本球员,渡边的尺寸和跑跳的确是黄人中难得一见的天赋,但最重要的是,从渡边开始,日本本土有运动天赋的两米长人改变了在本土被培养成工具人中锋的命运,结合其本身青训注重基本功和校园多实战的传统,能通过初高中遴选出所谓的“第一高中生”们,往往有着完备的技巧、思想和战术储备,在送往美国后,让美国的体制重新开发其自身的潜能,走上了一条和过去中韩异曲同工的道路。或许韩国三剑客这种战略性的后卫射手群无法复制,但校园体制的开放性总是能卷出那么一两个投射方面的绝对天才,当这些天才具备了输送到NCAA的渠道后,总有能通过NCAA的考验后在身体和技术上达到世界级水平的投手。也就是说,我或许可以不用老韩国的培养逻辑,但我依旧能得到接近老韩国投射水准的顶级射手

锋线上也是同理,只不过相较于中国天然更加广阔的选材面和老体工队制度有助于层层人才掐尖,日本只能用一些笨方法,那就是通过NCAA和与海外联赛合作的方式提升2m以上本土长人的潜力开发上限,从而筛选出类似渡边、马场这样的亚洲顶级跑跳锋线球员。我一直有一个观点,那就是类似渡边、这种NBA饮水机级别的球员,东亚三国就是应该每十年有1~2个的量产,如果达不到那就必定是在青年培养阶段出现了重大问题,韩国已经在李贤重和吕俊熙等新一代的崛起中逐渐回归,而中国的锋卫衰落似乎还远远没有到头

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @西城河水 发表的:
只看此人

这个理论不能说是错的,但明显已经缺乏迭代,当然这不是理论的问题,就像杨毅说的,二十年前他在看南斯拉夫所谓的欧洲之王的时候大概也就是如今武切维奇的样子,有对抗,有尺寸,能投,有技巧,但是不够快,长时间的对抗和消耗下体力也有问题,然而瓦格纳兄弟和约基奇的出现明显已经超出了二十年前老欧洲对于自身人种上限的限制,亚洲本该在营养学和优生学的影响下持续迭代出一批新的“天赋”,但很显然在技术断代的情况下,所谓的跑跳天赋只能令他们在大赛上像番薯跳舞一样滑稽。而所谓正确的篮球,其本身应该是发展的,而且不存在所有人都必须按照一种解题思维得出答案。老中韩都给出了过去自己的发展思路。而日本本质上走了一个捷径,利用规划替代本土难产的优质中锋吸收对抗,充分释放本土锋卫球员的进攻天赋,当然,崛起的过程必然离不开运气,到了本世纪第二个十年的后半程,他们极其幸运地得到了两个可以被认为是基石级别的顶级前锋,这才是崛起的真相。但幸运总是留给有准备的人的,作为第一个踏上NCAA的日本球员,渡边的尺寸和跑跳的确是黄人中难得一见的天赋,但最重要的是,从渡边开始,日本本土有运动天赋的两米长人改变了在本土被培养成工具人中锋的命运,结合其本身青训注重基本功和校园多实战的传统,能通过初高中遴选出所谓的“第一高中生”们,往往有着完备的技巧、思想和战术储备,在送往美国后,让美国的体制重新开发其自身的潜能,走上了一条和过去中韩异曲同工的道路。或许韩国三剑客这种战略性的后卫射手群无法复制,但校园体制的开放性总是能卷出那么一两个投射方面的绝对天才,当这些天才具备了输送到NCAA的渠道后,总有能通过NCAA的考验后在身体和技术上达到世界级水平的投手。也就是说,我或许可以不用老韩国的培养逻辑,但我依旧能得到接近老韩国投射水准的顶级射手锋线上也是同理,只不过相较于中国天然更加广阔的选材面和老体工队制度有助于层层人才掐尖,日本只能用一些笨方法,那就是通过NCAA和与海外联赛合作的方式提升2m以上本土长人的潜力开发上限,从而筛选出类似渡边、马场这样的亚洲顶级跑跳锋线球员。我一直有一个观点,那就是类似渡边、这种NBA饮水机级别的球员,东亚三国就是应该每十年有1~2个的量产,如果达不到那就必定是在青年培养阶段出现了重大问题,韩国已经在李贤重和吕俊熙等新一代的崛起中逐渐回归,而中国的锋卫衰落似乎还远远没有到头

这个理论不能说是错的,但明显已经缺乏迭代,当然这不是理论的问题,就像杨毅说的,二十年前他在看南斯拉夫所谓的欧洲之王的时候大概也就是如今武切维奇的样子,有对抗,有尺寸,能投,有技巧,但是不够快,长时间的对抗和消耗下体力也有问题,然而瓦格纳兄弟和约基奇的出现明显已经超出了二十年前老欧洲对于自身人种上限的限制,亚洲本该在营养学和优生学的影响下持续迭代出一批新的“天赋”,但很显然在技术断代的情况下,所谓的跑跳天赋只能令他们在大赛上像番薯跳舞一样滑稽。

而所谓正确的篮球,其本身应该是发展的,而且不存在所有人都必须按照一种解题思维得出答案。老中韩都给出了过去自己的发展思路。

而日本本质上走了一个捷径,利用规划替代本土难产的优质中锋吸收对抗,充分释放本土锋卫球员的进攻天赋,当然,崛起的过程必然离不开运气,到了本世纪第二个十年的后半程,他们极其幸运地得到了两个可以被认为是基石级别的顶级前锋,这才是崛起的真相。但幸运总是留给有准备的人的,作为第一个踏上NCAA的日本球员,渡边的尺寸和跑跳的确是黄人中难得一见的天赋,但最重要的是,从渡边开始,日本本土有运动天赋的两米长人改变了在本土被培养成工具人中锋的命运,结合其本身青训注重基本功和校园多实战的传统,能通过初高中遴选出所谓的“第一高中生”们,往往有着完备的技巧、思想和战术储备,在送往美国后,让美国的体制重新开发其自身的潜能,走上了一条和过去中韩异曲同工的道路。或许韩国三剑客这种战略性的后卫射手群无法复制,但校园体制的开放性总是能卷出那么一两个投射方面的绝对天才,当这些天才具备了输送到NCAA的渠道后,总有能通过NCAA的考验后在身体和技术上达到世界级水平的投手。也就是说,我或许可以不用老韩国的培养逻辑,但我依旧能得到接近老韩国投射水准的顶级射手

锋线上也是同理,只不过相较于中国天然更加广阔的选材面和老体工队制度有助于层层人才掐尖,日本只能用一些笨方法,那就是通过NCAA和与海外联赛合作的方式提升2m以上本土长人的潜力开发上限,从而筛选出类似渡边、马场这样的亚洲顶级跑跳锋线球员。我一直有一个观点,那就是类似渡边、这种NBA饮水机级别的球员,东亚三国就是应该每十年有1~2个的量产,如果达不到那就必定是在青年培养阶段出现了重大问题,韩国已经在李贤重和吕俊熙等新一代的崛起中逐渐回归,而中国的锋卫衰落似乎还远远没有到头

你说的很对,但我这段文字的重点并不是所谓的“标准答案”
这段文字的重点是,“即使是九十年代的中国队,他的球员储备竟然满足乔帅对现代篮球的要求,即使可能球员并不是世界级别”
很多时候,正确的篮球之间总会有共通性,是否迭代并不重要

你说的很对,但我这段文字的重点并不是所谓的“标准答案”
这段文字的重点是,“即使是九十年代的中国队,他的球员储备竟然满足乔帅对现代篮球的要求,即使可能球员并不是世界级别”
很多时候,正确的篮球之间总会有共通性,是否迭代并不重要

亮了(2)
回复
查看评论(1)

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。
说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。
说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @baikiin 发表的:
只看此人

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。
说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

咱们很多观点是一样的,但人种问题一直是东亚篮球和世界篮球差距最大的一环
具体表现为控球能力的缺失————有些人是练不出来控运的

咱们很多观点是一样的,但人种问题一直是东亚篮球和世界篮球差距最大的一环
具体表现为控球能力的缺失————有些人是练不出来控运的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @baikiin 发表的:
只看此人

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

人种问题按目前这种情况来说是差距最小的一环,再说了别什么都扯人种,每个人种都有自己的身体优势,所对应的就是研究适合自己的打法,篮球理念和合理的训练体系框架。你有把东亚人在篮球这个领域的天赋开发透了吗?没有,但是欧美可算是把黑的白的开发透了。目前国内很多人不想着如何改进理念训练体系乃至体制,天天想着怎么拉黑人来跟中国女人搞混血或者规划吃现成的这一条歪路,先不说大规模这样做后果会怎样。只怕到时就算真的混出一大群这种hybird也就cba目前的水平,到国际赛场上照样被打的不超50分不算赢。
说到底篮球不过是茶余饭后的谈资或者是强身健体的一个运动项目罢了,什么混血规划其他人种把自己搞杂的篮球魔怔人滚犊子得了,你们的世界除了篮球没有其他的了吗?最可取的一条路就是背靠我们自己,不断改进自己的篮球的相关理念训练体系等和国际接轨,把自己国内联赛办好,找对属于自己的路这才是真。

有原则的规划和内生性的混血并不会有所谓的搞杂血统这种东西,难道没有篮球,八村塁、邱天、祝铭震他们就不会出现吗?他们的母亲又不是被“计划”跟黑人混血的,再说回规划这件事,国人总说日本的霍金森如何如何好用,却没有看到每次日本的规划都是通过移民局严苛的审查,需要在本土联赛效力超过五年(相当于缴五年税)才能入籍,问题是,难道没有篮球,中国就没有这种通过正经劳动获得国籍的外国人?只不过这个在日本劳动取得国籍的老外恰好是打篮球的而已

有原则的规划和内生性的混血并不会有所谓的搞杂血统这种东西,难道没有篮球,八村塁、邱天、祝铭震他们就不会出现吗?他们的母亲又不是被“计划”跟黑人混血的,再说回规划这件事,国人总说日本的霍金森如何如何好用,却没有看到每次日本的规划都是通过移民局严苛的审查,需要在本土联赛效力超过五年(相当于缴五年税)才能入籍,问题是,难道没有篮球,中国就没有这种通过正经劳动获得国籍的外国人?只不过这个在日本劳动取得国籍的老外恰好是打篮球的而已

亮了(0)
回复
引用 @与伟大的龙龙同行 发表的:
只看此人

咱们很多观点是一样的,但人种问题一直是东亚篮球和世界篮球差距最大的一环具体表现为控球能力的缺失————有些人是练不出来控运的

咱们很多观点是一样的,但人种问题一直是东亚篮球和世界篮球差距最大的一环
具体表现为控球能力的缺失————有些人是练不出来控运的

把中国人对于篮球的天赋开发到极致就问心无愧,这个世界不是只有篮球,也不是只有这项运动。

把中国人对于篮球的天赋开发到极致就问心无愧,这个世界不是只有篮球,也不是只有这项运动。

亮了(0)
回复

写得真好,顶!

写得真好,顶!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

过去怎么样,现在怎么样,这也算是历史辉格主义的体现了,体育比赛尤其是重灾区。当然,在统计学面前,都不算啥,只是总有不相信的人想要试一试,那就试一试吧

过去怎么样,现在怎么样,这也算是历史辉格主义的体现了,体育比赛尤其是重灾区。当然,在统计学面前,都不算啥,只是总有不相信的人想要试一试,那就试一试吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)

另外还有一点,我不太认同的是,黄种人无法同时在对抗、灵敏和跑跳这三个方面达到60分,我不知道你对60分的定义是什么?但我觉得黄种人里并非没有这样的“天才”,比如中国的孙悦、日本的马场和韩国的李贤重,你可以说这是一个大致上符合人种生态位的划分,但不是绝无可能的事情,并且,我认为在充分选材过后,每10年出现1~2个这般水准的锋卫是可以被期待的,只是目前中日韩因为各自的问题都无法有效筛选和开发这个层次的运动员,崔永熙的跑跳和对抗理应是有这方面潜力的,无法兑现的话并不是人种的问题

另外还有一点,我不太认同的是,黄种人无法同时在对抗、灵敏和跑跳这三个方面达到60分,我不知道你对60分的定义是什么?但我觉得黄种人里并非没有这样的“天才”,比如中国的孙悦、日本的马场和韩国的李贤重,你可以说这是一个大致上符合人种生态位的划分,但不是绝无可能的事情,并且,我认为在充分选材过后,每10年出现1~2个这般水准的锋卫是可以被期待的,只是目前中日韩因为各自的问题都无法有效筛选和开发这个层次的运动员,崔永熙的跑跳和对抗理应是有这方面潜力的,无法兑现的话并不是人种的问题

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @西城河水 发表的:
只看此人

另外还有一点,我不太认同的是,黄种人无法同时在对抗、灵敏和跑跳这三个方面达到60分,我不知道你对60分的定义是什么?但我觉得黄种人里并非没有这样的“天才”,比如中国的孙悦、日本的马场和韩国的李贤重,你可以说这是一个大致上符合人种生态位的划分,但不是绝无可能的事情,并且,我认为在充分选材过后,每10年出现1~2个这般水准的锋卫是可以被期待的,只是目前中日韩因为各自的问题都无法有效筛选和开发这个层次的运动员,崔永熙的跑跳和对抗理应是有这方面潜力的,无法兑现的话并不是人种的问题

另外还有一点,我不太认同的是,黄种人无法同时在对抗、灵敏和跑跳这三个方面达到60分,我不知道你对60分的定义是什么?但我觉得黄种人里并非没有这样的“天才”,比如中国的孙悦、日本的马场和韩国的李贤重,你可以说这是一个大致上符合人种生态位的划分,但不是绝无可能的事情,并且,我认为在充分选材过后,每10年出现1~2个这般水准的锋卫是可以被期待的,只是目前中日韩因为各自的问题都无法有效筛选和开发这个层次的运动员,崔永熙的跑跳和对抗理应是有这方面潜力的,无法兑现的话并不是人种的问题

先不提人种这种在生物学上无法定义的模糊概念,在我看来日韩和中国的问题完全不一样。日韩由于基因和基数本来就缺少190-205这个级别的选材,还因为校园体育开展很难集中这些人口,加上部份高中落后的篮球观念,所以导致很多人在校园阶段打着与身高不匹配的位置。中国的话基层体校什么B培养水平又不是不知道…还有所谓前锋球员吃下对抗利于提升后卫球员投射属于只存在简中互联网的理论,不知道还以为全队五人共用体力槽

先不提人种这种在生物学上无法定义的模糊概念,在我看来日韩和中国的问题完全不一样。日韩由于基因和基数本来就缺少190-205这个级别的选材,还因为校园体育开展很难集中这些人口,加上部份高中落后的篮球观念,所以导致很多人在校园阶段打着与身高不匹配的位置。中国的话基层体校什么B培养水平又不是不知道…还有所谓前锋球员吃下对抗利于提升后卫球员投射属于只存在简中互联网的理论,不知道还以为全队五人共用体力槽

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:国篮之殇第一章:什么是正确的篮球
虎扑游戏中心
亚洲篮球最热帖
2支球队获得2024-2025赛季参赛资格
杨瀚森没去!崔永熙为什么敢去选秀?他有一项比杨瀚森更出色
看了日本联赛的数据榜,五味杂陈啊
23-24赛季西超,东超联赛大楼
又有日本巨星遭遇:精神问题!
b联赛一个有点意思的变化
八村塁赛季总结兼论与新日本队的角色定位及功能(基本更完了,剩下一点落选赛打完再补充)
KBL超级黑马,突然翻车
这回是真官宣了,明年回b联赛打球。已经30岁了,以后要享受打球的乐趣了。
互联网确实没有理性,只要给对方扣上一个带贬义的帽子就能宣布自己的胜利,阿Q精神从未真正远离
亚洲篮球最新帖
2支球队获得2024-2025赛季参赛资格
杨瀚森没去!崔永熙为什么敢去选秀?他有一项比杨瀚森更出色
KBL超级黑马,突然翻车
又有日本巨星遭遇:精神问题!
b联赛一个有点意思的变化
互联网确实没有理性,只要给对方扣上一个带贬义的帽子就能宣布自己的胜利,阿Q精神从未真正远离
饭塚杯,濑川琉久三分绝杀,送大濠新年首败。
这回是真官宣了,明年回b联赛打球。已经30岁了,以后要享受打球的乐趣了。
看了日本联赛的数据榜,五味杂陈啊
2027年男篮世界杯亚大区观察帖
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的