全部回帖
一反抗,警X就会说你是互殴,应该跪着任打,因有先例
是啊,互殴十几年书就白读了,对面进去可能增加“履历”,和对面一换一贼亏
建议学法 不懂别开口
我闺女还手是防止校园霸凌,我还手可是真会丢工作的,因为上次出差跟公安下属保安公司的聊了聊,嘿嘿 互殴的定义比你想象中严格
他们未必懂 建议问律师或者法官检察官
公职必丢
单位会不会想办法甚至给你评个见义勇为
和当年“不是你撞的你为什么去扶”有的一拼
这视频我感觉又是新闻学的功劳。。把被打的说成白莲花一点过错没有。水果刀想杀人绝不是一件很轻松的事情,正常普通人乱画基本上是皮外伤,想杀人绝对是捅而且稳准狠照要害捅。说实话之前看到过个集锦里面都是激情杀人,里面很多人被捅了七八刀都没死,然后刀都弯曲了。还有一点有几个普通学生,在学校和人起冲突了第一反应是身上藏一把刀的,这个下意识的反应就不是一个真正老实的人能做出来的。
说话还挺别致,换成是你你会怎么做,七八个醉汉在外面踹门你们选择空手出去讲道理是吗?我们给别人分析的时候起码要考虑下,大家都是人这件事吧,哪那么多终结者啊
这公诉人就小仙女
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
那个嘴脸真的恶心!
希望部分人的思想观念能转变过来,被人打了为什么不反抗?
你这个思想停留在满清阶段,现在是法制社会
今天反抗这个,明天反抗那个。。。不容易管理。
应该是指拿刀出门的行为
像这种时候如果我说我是怕跑出去的人出去拿刀回来砍我呢?
这里截取了公诉人的提问加上视频作者的解读,并不能代表实际情况,原本就是在过当防卫和正当防卫中间模棱两可,从从轻判罚的结果来看,被告将自己的委屈和被欺负的事实全部表达出来后,情况在道德上更有利于被告而不是受害者。受害者家属一直在向自己有利的方向说,自己孩子不会欺负人,自己孩子多乖,而公诉人的提问明显更向不利于原告的方向。我的猜测也不能代表真实情况,但是从结果来看,公诉人这波操作是有利于被告轻判的吧。
[图片]
什么防卫过当和正当防卫,他一直都是往故意伤害上引导的,最后这人也被判了故意伤害。
让你反抗,没让你杀人,还连杀两人,情节如此恶劣,这样判有什么问题?
当时是一群人把他拉出来,他顺手摸了一把刀想着被打时候反抗下,这么混乱场面很正常。他如果不摸一把刀,那么多人喝了酒说不定被打死的就是现在的被告了。我觉得被告真的很冤,睡觉睡的好好的,第一次被人拉出来打一顿,回去睡了又被人拉出来打?结果想阻止对方,不料不小心杀了人!
视频是断章取义的,听风就是雨,你先去搜搜北京台的整个节目再说吧。哪有什么集体殴打,二打一还有劝架的,还有围观起哄的。
有劝架还把人杀了?没人拉?摆明了劝架的和拉人出来的是一伙的!只不过为了撇清自己和这件事的关系而说的他是劝架的。