这完全是你的臆想 你得记住逻辑 这是宿舍不是漆黑小巷 你没有生命危险 对方是找你茬 不是抢劫绑架 不是为了杀死你 对方是空着双手不是拿棍子刀具 宿舍有摄像头对方无论做了啥都会有行政处罚已经法律惩罚 懂了没？你和那些极端案例不是一个概念 没有一个条件符合

对方并没有携带武器 而且这是宿舍 你这个打死从何而来 法律不可以胡说八道的啊 而且关键的是杀人者身上并没有明显的伤痕 反而是死者伤口集中在胸口 目的明显

1环境不同 宿舍不是漆黑小巷有摄像头 2工具不同 对方两人空手 龙哥有刀且拔刀 3杀人者身上并无较重外伤内伤并非所谓被欺凌逼急了4杀人地点在楼梯是追出去的 而且伤口集中在胸口而不是其他部位 目的很明显

被打一顿不代表你可以杀死两人啊 这个事的问题就是你的工具 你可以反抗 甚至打残对手 但是你刀刀捅心脏几个意思？

三个初中生都能打死一个初中生了，更何况是一群满身酒气不知轻重的成年大学生。这是最主要的条件，对方醉酒且人多，可能危害到你的生命安全是先决条件，和环境工具没关系，放美国就是拔枪自卫打死了也就是防卫过当，一大把的案例。

能打死是你的想象 以多欺少的事每天不知道多少千万起 宿舍每天都被打死人是吧 你统计下多少死亡的 别随便发挥想象力嘛？对方这两人是准备来杀死他的么？人家手里可没刀 相反是你自己带刀 你别告诉我刀扎心脏会造成啥结果你不知道哦

老逼登

现在的学生宿舍有摄像头了？这么硬核嘛？你这说法属于完全没打过架，甚至是没怎么看别人打架的臆想啊！反正就我打过的架，和看过的打架，拳脚板凳啥的，你喊破天，人家都不会怵你，尤其是人比你多的时候，会更加凶狠的揍你！但是如果你有一把刀，那你只要拿出来，对面平时再怎么凶狠，顿时也有退缩的表情！就像浇了一盘冷水一样！你从他们表情和说话的声音都能看得出来，所以我从初中开始，看到过的那种学校里面的刺头学生，人均带刀！一直到大学都是如此。我大学宿舍就有个刺头，买了把匕首，天天装逼，说实话，要不是他有刀，他早就被我们群殴了。告诉你个事实，即使是李小龙，他身上也是长期带刀的

这他妈还没有放屁？

1.这不是美国，2.是二打一，其他人没有参与，只是起哄，还有劝架的。在监控下一切明明白白。开始是俩人挑衅打骂最后演变成互殴。所以小伙认的干脆。3.公诉人的话被断章取义了，自己查查原视频再说话。别听风就是雨

怎么又搁这不是美国了？法律就是要进步的，你国内用的不是大陆法系？你还能自成一派啊。而且看了原视频，公诉人就是在质疑他的自卫行为啊，有什么不能说的，经典别人说不同意见就是听风就是雨了，太懂了。还有最重要的一点不止两个人动手了，报告和视频里都显示了，眼睛不好就去治，不要在这里当法盲。

社会需要顺民，能大事化小最好，管理成本低。但是作为个人遇到这事可能非常不公正，但个体和整体利益比，往往是要让步的。

因为那两人就该被杀

唤起沉睡二十年的保护正当防卫者的法律

说得好听，还打残对手都来了，你真当人人都泰森是吧？面对霸凌真那么容易反抗，还特么至于在这全国骂三害？
面对霸凌真要反抗就要去拼命，杀人总好过被杀，要不就别反抗，忍着。
轻微的反抗只会招到更严重的霸凌！

公诉人是检察院的

设身处地想想，如果一个人长期被霸凌，你每天入睡前都不清楚自己会不会被暴力唤醒，拿上刀防身简直再正常不过了。