哈哈哈哈哈哈哈。

历史问题可不是靠什么“人气”嘛。

你能说出这个词来，就证明你是饭圈嘛。

革命先辈和老一代马克思主义史学家怎么剖析的，已经告诉你了，你可要举一反三啊！

“只要”你看过比如花样滑冰比赛，就知道观众确实会对“高人气”选手投掷花束。

你这么说，进一步说明你是典型的饭圈思维嘛。

只不过，青山遮不住，毕竟东流去，历史的客观规律，可不是以花束为转移的嘛。前面我贴出的资料，你一定要好好学习啊！

看标题我还在想姜维到底啥高度，进来一看这不脑残粉吗，还是别讨论了。

还嘴硬呢，你那些所谓的资料，加起来没有武侯祠的一朵鲜花有分量，那是传承了 1800 年的花。你所谓的历史会转移，但人民大众对诸葛他们的喜爱，从不曾改变过。
好好睁眼看看现实世界吧，别整天躲在互联网的阴沟里了。
我可以坦坦荡荡发朋友圈表达对诸葛亮的喜爱，收获需求点赞。
你敢公开发表你的言论吗？

进来发现东吴鼠辈都被爆杀了，还无话可说是不是，只能灰溜溜跑了。

你倒是发出来邓艾庙的照片啊。
姜维纪念馆的我发你了，你上一个这个高度的～

昂，对对对，厉害厉害厉害

这些是我前面已经贴出来的。


https://www.12371.cn/2021/12/29/ARTI1640758446255777.shtml


这篇文献的倒数第二句，你要好好学习领会。

http://www.qstheory.cn/books/2019-07/31/c_1119478087_26.htm

http://www.qstheory.cn/books/2019-07/31/c_1119479873_65.htm

http://www.qstheory.cn/books/2019-07/31/c_1119479227_19.htm

这三篇文章你更要认真学习领会。

http://theory.people.com.cn/n1/2016/0908/c143844-28701435.html#:~:text=

http://theory.people.com.cn/n1/2018/0809/c40531-30219306.html

http://theory.people.com.cn/n1/2018/0716/c40531-30148544.html

这些也是要你自觉学习遵循。

点开链接，你就能学习啦。

还是那句话，人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

退下吧。

你喝假酒了吗？说出这种胡话？
革命先辈来自人民，是人民的一份子，而不是代表人民，他们表扬吕蒙，崇拜诸葛亮，那是他们的个人行为，并不代表人民群众。
人民在武侯祠，在姜维纪念馆鲜花倾诉，人民唾弃东吴鼠辈，这是人民的集体行为。

而你，连自己在表达什么都说不清楚，只会一而再，再而三的闹笑话。

打的过罗宪么

第一，革命先辈高度评价吕蒙，从来都是公开的，从来都是坦坦荡荡的呀。我贴出的都是公开资料呀。

我引用并且传播革命先辈的教诲，当然光明正大，当然理直气壮。你要自觉学习遵循革命先辈的教诲。

第二，我贴出的资料，一部分是我国一些地区大力宣传吕蒙的资料。一部分是古代一些民间信仰状况的资料。

这些资料不公开，不坦坦荡荡的话，我也没法引用呀，你说对吧？




一部分是革命先辈的著述，具体是谁的著述大家心里也都清楚。这些文献是新民主主义革命的纲领性文献。请你端正你的态度。



我贴出的资料，还有一部分是坚持唯物主义世界观的。这更是你必须自觉学习遵循的。

我还贴出了老一代马克思主义史学家的著述之一点。这当然是公开的、坦坦荡荡的。


你要自觉学习遵循这些。

这是公开发表在我国的学术刊物上的，坦坦荡荡的学术论文。作者单位也是公开的、坦坦荡荡的。

你看，吕蒙，陆逊的杰出指挥，他们出色运用孙子兵法这一优秀传统文化，这从来是公开的、坦坦荡荡的呀。

你可不能沉迷于网络呀。

网络以外，吕蒙陆逊和孙吴当然是得到大力赞扬的呀！

你应该了解一下朋友圈以外的世界啊！

垃圾淑芬 令人作呕的玩意儿