全部回帖
渣叔执教你军到现在,输掉过每一项赛事的决赛,但最终也都把输掉过的每一个冠军都赢了回来。除了欧联。从这个角度看,就没有放的理由,更没有看轻的理由。至于联赛,只要你军还在争冠序列里,就不可能放弃,拼到只剩最后一颗子弹也得往死里拼下去,从来都是如此
渣叔执教你军到现在,输掉过每一项赛事的决赛,但最终也都把输掉过的每一个冠军都赢了回来。
除了欧联。
从这个角度看,就没有放的理由,更没有看轻的理由。
至于联赛,只要你军还在争冠序列里,就不可能放弃,拼到只剩最后一颗子弹也得往死里拼下去,从来都是如此
欧联夺冠的概率大于联赛…
欧联夺冠的概率大于联赛…
你看看球衣和周边收入在总营收中的占比是多少在来说吧?,以皇马,曼联为例子好了,他们是整个欧洲卖的最好的。
你看看球衣和周边收入在总营收中的占比是多少在来说吧?,以皇马,曼联为例子好了,他们是整个欧洲卖的最好的。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
曼城土豪崛起是一个政治经济学现象,当下所谓大肆调查指控曼城违规,更是一个政治故事
曼城土豪崛起是一个政治经济学现象,当下所谓大肆调查指控曼城违规,更是一个政治故事
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
曼城土豪崛起是一个政治经济学现象,当下所谓大肆调查指控曼城违规,更是一个政治故事
曼城土豪崛起是一个政治经济学现象,当下所谓大肆调查指控曼城违规,更是一个政治故事
欧联夺冠的概率大于联赛…
欧联夺冠的概率大于联赛…
欧联完全取决于自己,英超不仅要看每场比赛,更要看争冠对手发挥
欧联完全取决于自己,英超不仅要看每场比赛,更要看争冠对手发挥
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
用脑子想想,转播费、球场门票和球衣就是球队除了赞助以外最大的收入,不要说曼联了,这几年曼城营收与皇马不相伯仲,欧洲顶尖序列,曼城转播费、球场门票和球衣不出彩,那就是主要靠赞助,赞助猫腻就大了,所以后来的更有钱的纽卡被限制得很死,不能随意加大各种赞助,意思就是纽卡(曼城)的赞助金额和它的球迷规模不匹配。
你怎么看出来曼城转播费不出彩的?,英超转播费是欧洲联赛最多的,曼城是英超冠军,曼城又是欧冠冠军,难道还有球队转播费比曼城多吗?
你怎么看出来曼城转播费不出彩的?,英超转播费是欧洲联赛最多的,曼城是英超冠军,曼城又是欧冠冠军,难道还有球队转播费比曼城多吗?
这球场坐不满,周边卖不动,不靠左手倒右手的赞助费,早多少个赛季就该去英冠了
这球场坐不满,周边卖不动,不靠左手倒右手的赞助费,早多少个赛季就该去英冠了
谁说球场坐不满,周边卖不动的?,去曼城看看,不要用老眼光看人了。
谁说球场坐不满,周边卖不动的?,去曼城看看,不要用老眼光看人了。
怎么解释曼城近三个季度营收都进前二,球衣加周边才排欧洲第11,曼城球场也没装得下20万人,主要盈利就是靠赞助有错?以上三条不是事实,张口就撒谎
怎么解释曼城近三个季度营收都进前二,球衣加周边才排欧洲第11,曼城球场也没装得下20万人,主要盈利就是靠赞助有错?以上三条不是事实,张口就撒谎
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
欧联和英超能比的吗?,保欧联有什么意义?,保英超还差不多。
欧联和英超能比的吗?,保欧联有什么意义?,保英超还差不多。
不是你想选,就有的选的。你想放弃的欧联,可能是无心插柳柳成荫。你想夺取的英超,可能是踏破铁鞋无觅处。
不是你想选,就有的选的。
你想放弃的欧联,可能是无心插柳柳成荫。
你想夺取的英超,可能是踏破铁鞋无觅处。
既然不是你想选就能选的,那还想什么?,一场一场一场踢呗。
既然不是你想选就能选的,那还想什么?,一场一场一场踢呗。
渣叔执教你军到现在,输掉过每一项赛事的决赛,但最终也都把输掉过的每一个冠军都赢了回来。除了欧联。从这个角度看,就没有放的理由,更没有看轻的理由。至于联赛,只要你军还在争冠序列里,就不可能放弃,拼到只剩最后一颗子弹也得往死里拼下去,从来都是如此
渣叔执教你军到现在,输掉过每一项赛事的决赛,但最终也都把输掉过的每一个冠军都赢了回来。
除了欧联。
从这个角度看,就没有放的理由,更没有看轻的理由。
至于联赛,只要你军还在争冠序列里,就不可能放弃,拼到只剩最后一颗子弹也得往死里拼下去,从来都是如此
都踢到现在了,总共没有几场球了,怎么可能放弃?,一场一场踢就行了,做好过程,不想结果。
都踢到现在了,总共没有几场球了,怎么可能放弃?,一场一场踢就行了,做好过程,不想结果。
欧联你军是降维打击,稳着点妥妥拿下的。不像英超竞争那么激烈。所以欧联才是must。到时候欧联英超都丢了可就尴尬了
欧联你军是降维打击,稳着点妥妥拿下的。不像英超竞争那么激烈。所以欧联才是must。到时候欧联英超都丢了可就尴尬了
太看不起三线作战 力压拜仁13分 赛季不败的勒沃库森了吧
太看不起三线作战 力压拜仁13分 赛季不败的勒沃库森了吧
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
英超范围内对比曼联,世界范围对比皇马。曼城多出来很多碧如青训营一年1500万英镑的赞助,从而能与其他两支商业巨鳄球队实现赞助齐平甚至反超。
而单凭球衣收入的营收占比拿这个榜单上的数字去套各家的德转占比就出来了。曼联皇马肯定比曼城高
曼城的球场体量和门票定价确实不高(现在在逐步涨)
几大板块,综合来说曼城超一档的商业收入。超一档的转播分成。次一档的比赛日收入和周边。
英超范围内对比曼联,世界范围对比皇马。曼城多出来很多碧如青训营一年1500万英镑的赞助,从而能与其他两支商业巨鳄球队实现赞助齐平甚至反超。
而单凭球衣收入的营收占比拿这个榜单上的数字去套各家的德转占比就出来了。曼联皇马肯定比曼城高
曼城的球场体量和门票定价确实不高(现在在逐步涨)
几大板块,综合来说曼城超一档的商业收入。超一档的转播分成。次一档的比赛日收入和周边。
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
你看看曼联,皇马,球衣,周边在营收中占比是多少就知道了。
115楼很清楚回答你了。
115楼很清楚回答你了。
事到如今不存在什么保和争之说,我也反对四线作战,但是现在也只能拼了。输了一场球不可怕,我们还有时间歇息调整
事到如今不存在什么保和争之说,我也反对四线作战,但是现在也只能拼了。输了一场球不可怕,我们还有时间歇息调整
现在不就双线了吗?
现在不就双线了吗?
和22 年真比不了。而且今年aesenal 状态有点可怕
和22 年真比不了。而且今年aesenal 状态有点可怕
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有