Soma步的条例依据,根本就不存在

15回复/ 12459 浏览
指节篮球(42级)楼主2024-03-17 12:57:50发布于北京
Soma步的条例依据,根本就不存在指节篮球 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

全部回帖

收起

亮了(0)
回复

看你有种众人皆醉我独醒的感觉

看你有种众人皆醉我独醒的感觉

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @进击的HJ 发表的:
只看此人

看你有种众人皆醉我独醒的感觉

[图片]

查看更多

看你有种众人皆醉我独醒的感觉

老一代的Soma党们,包括裁判界的Soma步大佬们,,,早知道这事儿了。。。所以几乎没人站出来,再宣传抬起中枢脚投篮了。。。

和他们PK过多少次。。。如果咱的解释不合理,,,也早被那帮人灭了

老一代的Soma党们,包括裁判界的Soma步大佬们,,,早知道这事儿了。。。所以几乎没人站出来,再宣传抬起中枢脚投篮了。。。

和他们PK过多少次。。。如果咱的解释不合理,,,也早被那帮人灭了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @指节篮球 发表的:
只看此人

老一代的Soma党们,包括裁判界的Soma步大佬们,,,早知道这事儿了。。。所以几乎没人站出来,再宣传抬起中枢脚投篮了。。。

和他们PK过多少次。。。如果咱的解释不合理,,,也早被那帮人灭了

老一代的Soma党们,包括裁判界的Soma步大佬们,,,早知道这事儿了。。。所以几乎没人站出来,再宣传抬起中枢脚投篮了。。。

和他们PK过多少次。。。如果咱的解释不合理,,,也早被那帮人灭了

最后一次引用式回复你,你还真以为不理你你就赢了?这是因为现在科普已经结束了,抬起中轴脚普及的很好,专业裁判教育也都融入教学了,如果说当年需要科普是因为很多有证的裁判也会判错,现在这种情况已经很少了,所以根本不需要再宣传,正确的东西大家自然科班就学到了。

【走步党看过来,3个cba裁判当场告诉你走不走步?】

https://www.bilibili.com/video/BV1544y1r7HJ/?share_source=copy_web&vd_source=051dac8f41cdb81d43a1e8e554eae206

这就是你说的没人宣传。人家CBA裁判都是指导国手的,出来讲课要钱的,有空跟你在这里辩论?

你发再多帖,人家就这么教,你能把人家咋?你说的那些什么呼巴掌类的自high式话语没有任何现实意义,我现在实际球场碰到的小孩子,大多数都已经懂得起中轴脚投篮不走步,所以根本没必要跟你争论,你对现实没有任何影响力,只能在这里无能狂怒。你想实现你的梦想,就踏踏实实正经进入fiba组织,修改规则,改成明确必须双脚起,那大家就都认。这就是个共识的游戏,你一个人认为是没有用的,fiba不按你说的玩,你说的就没有意义。什么对错还能成信仰,不要加戏了。一个游戏只要广泛被接受,规定只能左手投篮也没什么错误。

最后一次引用式回复你,你还真以为不理你你就赢了?这是因为现在科普已经结束了,抬起中轴脚普及的很好,专业裁判教育也都融入教学了,如果说当年需要科普是因为很多有证的裁判也会判错,现在这种情况已经很少了,所以根本不需要再宣传,正确的东西大家自然科班就学到了。

【走步党看过来,3个cba裁判当场告诉你走不走步?】

https://www.bilibili.com/video/BV1544y1r7HJ/?share_source=copy_web&vd_source=051dac8f41cdb81d43a1e8e554eae206

这就是你说的没人宣传。人家CBA裁判都是指导国手的,出来讲课要钱的,有空跟你在这里辩论?

你发再多帖,人家就这么教,你能把人家咋?你说的那些什么呼巴掌类的自high式话语没有任何现实意义,我现在实际球场碰到的小孩子,大多数都已经懂得起中轴脚投篮不走步,所以根本没必要跟你争论,你对现实没有任何影响力,只能在这里无能狂怒。你想实现你的梦想,就踏踏实实正经进入fiba组织,修改规则,改成明确必须双脚起,那大家就都认。这就是个共识的游戏,你一个人认为是没有用的,fiba不按你说的玩,你说的就没有意义。什么对错还能成信仰,不要加戏了。一个游戏只要广泛被接受,规定只能左手投篮也没什么错误。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @silentlove 发表的:
只看此人

最后一次引用式回复你,你还真以为不理你你就赢了?这是因为现在科普已经结束了,抬起中轴脚普及的很好,专业裁判教育也都融入教学了,如果说当年需要科普是因为很多有证的裁判也会判错,现在这种情况已经很少了,所以根本不需要再宣传,正确的东西大家自然科班就学到了。

【走步党看过来,3个cba裁判当场告诉你走不走步?】

https://www.bilibili.com/video/BV1544y1r7HJ/?share_source=copy_web&vd_source=051dac8f41cdb81d43a1e8e554eae206

这就是你说的没人宣传。人家CBA裁判都是指导国手的,出来讲课要钱的,有空跟你在这里辩论?

你发再多帖,人家就这么教,你能把人家咋?你说的那些什么呼巴掌类的自high式话语没有任何现实意义,我现在实际球场碰到的小孩子,大多数都已经懂得起中轴脚投篮不走步,所以根本没必要跟你争论,你对现实没有任何影响力,只能在这里无能狂怒。你想实现你的梦想,就踏踏实实正经进入fiba组织,修改规则,改成明确必须双脚起,那大家就都认。这就是个共识的游戏,你一个人认为是没有用的,fiba不按你说的玩,你说的就没有意义。什么对错还能成信仰,不要加戏了。一个游戏只要广泛被接受,规定只能左手投篮也没什么错误。

最后一次引用式回复你,你还真以为不理你你就赢了?这是因为现在科普已经结束了,抬起中轴脚普及的很好,专业裁判教育也都融入教学了,如果说当年需要科普是因为很多有证的裁判也会判错,现在这种情况已经很少了,所以根本不需要再宣传,正确的东西大家自然科班就学到了。

【走步党看过来,3个cba裁判当场告诉你走不走步?】

https://www.bilibili.com/video/BV1544y1r7HJ/?share_source=copy_web&vd_source=051dac8f41cdb81d43a1e8e554eae206

这就是你说的没人宣传。人家CBA裁判都是指导国手的,出来讲课要钱的,有空跟你在这里辩论?

你发再多帖,人家就这么教,你能把人家咋?你说的那些什么呼巴掌类的自high式话语没有任何现实意义,我现在实际球场碰到的小孩子,大多数都已经懂得起中轴脚投篮不走步,所以根本没必要跟你争论,你对现实没有任何影响力,只能在这里无能狂怒。你想实现你的梦想,就踏踏实实正经进入fiba组织,修改规则,改成明确必须双脚起,那大家就都认。这就是个共识的游戏,你一个人认为是没有用的,fiba不按你说的玩,你说的就没有意义。什么对错还能成信仰,不要加戏了。一个游戏只要广泛被接受,规定只能左手投篮也没什么错误。

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @可ling辣舞7777 发表的:
只看此人

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

建立于更换中枢脚(走步)

你这句话的依据是啥?什么是中轴脚?为什么抬起中轴脚投篮,就会更换中轴脚?

规则定义,旋转时保持接触地面不变的脚才是中轴脚。不旋转的时候,规则怎么说的?你有没有基本逻辑?

数学书经常有,当x属于某集合时,有什么性质。然后你自然推论为x是任意数时都有这个性质?

所以后面的投篮能起中轴脚和这个是一致的,搞错这个基本逻辑,就是民科的表现。

建立于更换中枢脚(走步)

你这句话的依据是啥?什么是中轴脚?为什么抬起中轴脚投篮,就会更换中轴脚?

规则定义,旋转时保持接触地面不变的脚才是中轴脚。不旋转的时候,规则怎么说的?你有没有基本逻辑?

数学书经常有,当x属于某集合时,有什么性质。然后你自然推论为x是任意数时都有这个性质?

所以后面的投篮能起中轴脚和这个是一致的,搞错这个基本逻辑,就是民科的表现。

亮了(0)
回复
引用 @可ling辣舞7777 发表的:
只看此人

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

我也回复你,所有soma步均属于走步,老家伙裁判又怎么了,中国男篮CBA又怎么了

所有soma步是建立于更换中枢脚(走步)情况下完成的动作,只要soma 管你腾不腾空,就是走步

别动不动提FIBA规则里的下半句 抬起中枢脚投篮XXXXXXXXXXXXXX

能不能先把FIBA规则里:一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚。这项规则给解释清楚了?

关于楼主其他帖子里讲到的

2:Ronnie Nunn再Soma步的推销视频里说:

可以抬起中枢脚,用非中枢脚一直站着,球出手是合法的—— 反问就来了:非中枢脚是不是再次静止单脚在地,静止站立了?是不是二次形成了中枢脚?根据中枢脚的成立条件:是的。推特上问过RN,但他不回答。

你帮RN回答这个问题,soma步过程里,这个动作过程中是不是二次形成中枢脚了?这里成立条件符合FIBA规则(一只脚抬起的瞬间,另一只脚成为中枢脚),来你先把这个问题回答明白了,再来讨论soma步OK?

中轴脚的判定条件乱用也是民科的表现,一脚离地,另一脚成为中轴脚,这一条适用于没确定中轴脚的时候,确立中轴脚后不适用,读规则,适用情况的判定是第一位的,你都不知道定义域,你就乱用。

所谓换中轴脚,是以非中轴脚为轴做旋转,即中轴脚离地再落地才能判定的,事实上走步都是这么判的。

规则里,除了开始运球这一个情况,没有脚离地造成的走步。

中轴脚的判定条件乱用也是民科的表现,一脚离地,另一脚成为中轴脚,这一条适用于没确定中轴脚的时候,确立中轴脚后不适用,读规则,适用情况的判定是第一位的,你都不知道定义域,你就乱用。

所谓换中轴脚,是以非中轴脚为轴做旋转,即中轴脚离地再落地才能判定的,事实上走步都是这么判的。

规则里,除了开始运球这一个情况,没有脚离地造成的走步。

亮了(0)
回复

这个一直就是走步啊,不过短视频里都是走步犯规毫无底线的

这个一直就是走步啊,不过短视频里都是走步犯规毫无底线的

亮了(0)
回复
引用 @指节篮球 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈,应该的 他说以你的角度 抬起中枢脚,另一只形成新的中枢脚 这个判定条件不成立,那我就从规则原文jump跳和轴心脚始终接触地面那个点去反问他,如果fiba回应jump和lift是同义词,那只能说明这些联盟都是一坨屎,lift就是与规则发生冲突,这些强烈维护soma步的 都是坏家伙,反正不吃篮球饭 任何一个soma都是走步无疑!

哈哈,应该的 他说以你的角度 抬起中枢脚,另一只形成新的中枢脚 这个判定条件不成立,那我就从规则原文jump跳和轴心脚始终接触地面那个点去反问他,如果fiba回应jump和lift是同义词,那只能说明这些联盟都是一坨屎,lift就是与规则发生冲突,这些强烈维护soma步的 都是坏家伙,反正不吃篮球饭 任何一个soma都是走步无疑!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @可ling辣舞7777 发表的:
只看此人

哈哈,应该的 他说以你的角度 抬起中枢脚,另一只形成新的中枢脚 这个判定条件不成立,那我就从规则原文jump跳和轴心脚始终接触地面那个点去反问他,如果fiba回应jump和lift是同义词,那只能说明这些联盟都是一坨屎,lift就是与规则发生冲突,这些强烈维护soma步的 都是坏家伙,反正不吃篮球饭 任何一个soma都是走步无疑!

哈哈,应该的 他说以你的角度 抬起中枢脚,另一只形成新的中枢脚 这个判定条件不成立,那我就从规则原文jump跳和轴心脚始终接触地面那个点去反问他,如果fiba回应jump和lift是同义词,那只能说明这些联盟都是一坨屎,lift就是与规则发生冲突,这些强烈维护soma步的 都是坏家伙,反正不吃篮球饭 任何一个soma都是走步无疑!

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0117792442 发表的:
只看此人

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

说的对。

说的对。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0117792442 发表的:
只看此人

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

P的Soma步,就是走步,那时候打球有轴心脚,后面起跳都要求两只脚同时起跳的,轴心脚稍微先一点离地就是走步

现在好了,搞一堆高大上的东西来让走步合理化,就是扯淡,都多走了一步,让防守队员怎么防

哈哈本身没那么复杂 都是那批人故意混淆视听,规则原文是jump跳起中枢脚投篮传球,球离手xxx落地前(你想一下 只要跳起中枢脚,是不是只有金鸡独立和双脚起跳情况呀?完美符合规则和我们认知)结果这帮人咋说的,把跳改“抬”起中枢脚 然后就规则冲突了
你再问他吧,规则里 抬起中枢脚的瞬间,另一只脚成为新的中枢脚 他又说判定条件不成立哈哈,说这只能算确定中枢脚前的规则 确定后就不适用了
再问他,规则里的对中枢脚明确判定是 中枢脚始终接触地面,另一只旋转xxx,我都不好意思问他 抬起中枢脚后,那原来那只中枢脚还是中枢脚吗?处于地面的这只又不算中枢脚 那我的中枢脚哪去啦

哈哈本身没那么复杂 都是那批人故意混淆视听,规则原文是jump跳起中枢脚投篮传球,球离手xxx落地前(你想一下 只要跳起中枢脚,是不是只有金鸡独立和双脚起跳情况呀?完美符合规则和我们认知)结果这帮人咋说的,把跳改“抬”起中枢脚 然后就规则冲突了
你再问他吧,规则里 抬起中枢脚的瞬间,另一只脚成为新的中枢脚 他又说判定条件不成立哈哈,说这只能算确定中枢脚前的规则 确定后就不适用了
再问他,规则里的对中枢脚明确判定是 中枢脚始终接触地面,另一只旋转xxx,我都不好意思问他 抬起中枢脚后,那原来那只中枢脚还是中枢脚吗?处于地面的这只又不算中枢脚 那我的中枢脚哪去啦

亮了(0)
回复
引用 @指节篮球 发表的:
只看此人

说的对。

说的对。

没办法soma联盟拿规则应付我们,我们也拿规则回应他们,让他们沉默装死一会先

没办法soma联盟拿规则应付我们,我们也拿规则回应他们,让他们沉默装死一会先

亮了(0)
回复

楼主 你也太牛了,我看了下你发帖记录几年了 都在澄清soma走步行为,和那群坏人较真,以后有人喷你 我帮你骂他

楼主 你也太牛了,我看了下你发帖记录几年了 都在澄清soma走步行为,和那群坏人较真,以后有人喷你 我帮你骂他

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:Soma步的条例依据,根本就不存在
湿乎乎的话题最热帖
Shams:唐斯被交易去尼克斯,森林狼得到兰德尔和迪文琴佐!
历史神射手!JRs评选历史26号GOAT:科沃尔
巅峰期的罗斯,突破能力有老詹强吗?
理性评论怎么看老詹的生涯累积正负值断档第一?
有没有人解释一下,什么叫《带》进季后赛?
重磅交易!森林狼将唐斯送去尼克斯 ,换来兰德尔&迪文+1个首轮签!
无语了!唐斯听闻被交易发社媒:…!
为什么总有人觉得一边赢麻了,一边输惨了?没有人觉得尼克斯和森林狼是双赢吗?
倪妮这阵容,大头森/哈特/大乔/OG/唐斯,就一个能持球的!季后赛BOX-大头是必然的!想起刚退役的螺丝…
同样是老二冠军的3连冠,为什么就那么鄙视皮蓬呢?
湿乎乎的话题最新帖
请问,像明尼苏达这种小地方,能不能承受球队的薪资总额超过2亿美金?
【毫无疑问】唐斯能干的,里德都能干,双赢交易,森林狼更强了!毫无疑问!
足球中国直播足球中国北京国安46号球员陈浩军成功进球,将比分推至4比1。电池车的自由的微博视频
有没有人解释一下,什么叫《带》进季后赛?
谁是赢家
【聆雾者】美媒发问:2009届新秀和2011届新秀哪一届更成功?
NBA 扣篮大赛 - 迈克尔·乔丹 vs 多米尼克·威尔金斯
[战力六芒星]我给凯文-杜兰特的评分是9.0,你给他打几分?
NBA 扣篮大赛 - 迈克尔·乔丹 vs 多米尼克·威尔金斯
尼克斯森林狼惊天大交易,凯尔特人想卫冕需升级内线
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的