全部回帖
金马奖是个省级奖项,并且已经失去了统战价值
金马就算是拉垮了七八年,金鸡也没有起来呀,电影量倍杀,从业人员倍杀,含金量被爆杀。丢人呀!
出事前的金马给过不成问题的问题里的范伟,老兽里的涂们,都是非常小众的电影,这种金鸡是一定不会给的,以前的金马至少让大多数人认为拿奖是靠专业性,但金鸡就显的很混乱,以什么为标准恐怕连评委都分不清
其实论“给小众片奖”,金鸡奖也给很多。就说疫情后的,去年影后何赛飞《追月》,上星期公映现在累计一百多万票房;前年影后奚美娟《妈妈!》和20年最佳导演王瑞《白云之上》都属于区里聊都不带聊的。
金鸡估且不说非电影标准问题,作为一个电影界的最高奖,不支持电影工业的发展,思维落后,脑子留在了五十年前,至今连最佳视觉效果,最佳动作设计,最佳音响效果,最佳服装设计,这些基本推动电影业发展的奖项都没有,虽然有编剧,但不分原创和改编,虽然有音乐,但没有最佳电影歌曲,所有技术奖项加起来四五个,还称之为行业最高奖,不脸红吗?
你知道金像奖给了那么多内地的影后为什么从来不给影帝吗?
都不怎么样,非要矮子里拔将军,那选一个金马奖吧
以前的金马
咱俩的话题里从来没出现过金像奖,没弄懂。
给你举了个例子告诉你一个奖的最佳男主角代表了一个奖的倾向,金鸡奖的影帝给的不能服众你拿影后出来举例说服力不够,就像白玉兰奖其实很多届都很水但都水在视后很少有在视帝水的
再拉胯也比金鸡强,金鸡就不是以电影质量为评判标准
金鸡奖最佳外语片是以电影质量做评判的,不过只能在进口片里面选。
用金像奖的逻辑来推金鸡奖的逻辑,这两个奖的投票方式完全不一样,我也就懒得反驳所谓“男主角代表一个奖的倾向”这种奇怪论调了哈。
不管你怎么投票,评奖的本质都不会变,就是选出演技最好的,我不信金鸡奖最佳男主角连续八届不是大热作品就是大热导演这种巧合能说服的了人
原来是玩选择性数据啊。为什么是八届呢,因为再往前数三届正好是大家都不看的电影?
不过主要是,也……没人逼你信吧?你不信就完了呗。
金马之前就是华语电影最专业的奖项,至于认不认一个国那就看个人了
但现在不是,所以现在投金鸡也没问题,当然了现在但凡有一个包容性更强、专业性更强、艺术性更强的华语电影奖项我肯定不选金鸡,现在的三金都是笑话
现在金鸡也不一定就比金马金象强,金鸡就是烂泥扶不上墙
现在的金马就是个锤子,连个鸡都不如