QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
不应该
不应该
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
你985普通家庭的能跟双非有背景有资源的在同一个岗位,这就是你学历的用途了
你985普通家庭的能跟双非有背景有资源的在同一个岗位,这就是你学历的用途了
不应该
不应该
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
虽然我本科渣渣,但我觉得不应该
虽然我本科渣渣,但我觉得不应该
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
我还以为你是酒吧舞男呢
我还以为你是酒吧舞男呢
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
绝大部分第一学历优秀的人,学习能力都不差。可培养性远远高于低学历的人。
我是低学历的人,上班的时候明显感觉到学习能力比不上高学历的人。
绝大部分第一学历优秀的人,学习能力都不差。可培养性远远高于低学历的人。
我是低学历的人,上班的时候明显感觉到学习能力比不上高学历的人。
那倒是高考多考点分啊?
那倒是高考多考点分啊?
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
酒吧舞烟酒生
酒吧舞烟酒生
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
学历从来就不存在歧视,自己高考烂掉,还要像巨婴一样哭闹着叫别人都不能看不起你?
学历从来就不存在歧视,自己高考烂掉,还要像巨婴一样哭闹着叫别人都不能看不起你?
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
🧐
🧐
虽然我本科渣渣,但我觉得不应该
我本科虽然一本但是也不咋地,即使我现在取得了一点小小的成就,但是一遇到那些顶级985的博士什么的,我还是会有点自卑,会很不好意思说自己的第一学历(其实我也就是本科)。我觉得第一学历歧视是对的,谁让你当年不努力呢(或者说脑子不如别人好使呢)
我本科虽然一本但是也不咋地,即使我现在取得了一点小小的成就,但是一遇到那些顶级985的博士什么的,我还是会有点自卑,会很不好意思说自己的第一学历(其实我也就是本科)。我觉得第一学历歧视是对的,谁让你当年不努力呢(或者说脑子不如别人好使呢)
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
有没有一种可能,数学物理好的人,其他科也一样好甚至更好
有没有一种可能,数学物理好的人,其他科也一样好甚至更好[微笑]
我是北京的,我也觉得不应该
我是北京的,我也觉得不应该
废话,北京高考最占便宜了
废话,北京高考最占便宜了
按照你的逻辑那些高考发挥失常怎么办?
按照你的逻辑那些高考发挥失常怎么办?
发挥失常别人有能力不会复读?而且发挥失常也是他自己调整的问题,合着考试你发挥不好怪别人吗?
发挥失常别人有能力不会复读?而且发挥失常也是他自己调整的问题,合着考试你发挥不好怪别人吗?
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
你说的有道理,但是人家高考考得好的代表人家高中努力。高中努力学习了那么多无用知识,就凭他的付出也该比分低的获得更多。更何况大量数据证明高考分高的人学习能力的平均值更高。
而且别觉得偏科的委屈,偏科要真有能力可以走奥林匹克竞赛或者比赛特招。不能特招的只能证明你不是偏科,是所有科都不行只是有的科格外不行
你说的有道理,但是人家高考考得好的代表人家高中努力。高中努力学习了那么多无用知识,就凭他的付出也该比分低的获得更多。更何况大量数据证明高考分高的人学习能力的平均值更高。
而且别觉得偏科的委屈,偏科要真有能力可以走奥林匹克竞赛或者比赛特招。不能特招的只能证明你不是偏科,是所有科都不行只是有的科格外不行
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
有没有可能是因为双非家里的资源让你们能有这个项目做
有没有可能是因为双非家里的资源让你们能有这个项目做
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
搞不懂,现在的人啥都讲公平,学历本来就是用来区分学习能力的,存在什么歧视?他们不敢讲“希望所有企业对招聘人员一视同仁,无论招聘人员能力如何”,只能造个词“学历歧视”,这叫什么歧视?你去买菜都知道买新鲜点的,别人大公司要能力强一点有什么问题?学历是筛选能力最快的方式,不然这么多简历都一个个面试啊?你能力强大概率就是好学历没啥好辨的
其实很多人没搞懂,学历要求是用来保护普通人的。如果不是有学历要求,大把的有权有势的可以把他们身边人随意塞进去,哪里还有普通人什么机会?
其实很多人没搞懂,学历要求是用来保护普通人的。如果不是有学历要求,大把的有权有势的可以把他们身边人随意塞进去,哪里还有普通人什么机会?
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
无所谓,反正我们公司大学生研究生没我赚的多,学历再高无非是找个好工作赚点钱,重点方向不一样,我只想搞钱,他们在意学历的就在意去吧
无所谓,反正我们公司大学生研究生没我赚的多,学历再高无非是找个好工作赚点钱,重点方向不一样,我只想搞钱,他们在意学历的就在意去吧
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?另外就说高考,偏科理科不行的人大有人在,这些人从事非理科教育工作,非专业性体制内任何工作,这些人你会承认别人偏文学习能力强吗?肯定不会是吧。但从高考来说别人抛除偏科的理科科目,分数说不定比你还高啊,你会认他比你强吗。事实就是单体制内名校的就很多,我没见过谁靠学历能混出头或者能力特别强人一截的。
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?另外就说高考,偏科理科不行的人大有人在,这些人从事非理科教育工作,非专业性体制内任何工作,这些人你会承认别人偏文学习能力强吗?肯定不会是吧。但从高考来说别人抛除偏科的理科科目,分数说不定比你还高啊,你会认他比你强吗。事实就是单体制内名校的就很多,我没见过谁靠学历能混出头或者能力特别强人一截的。
如果数学物理真的很差。。。大概率整体的科学思维会弱,对于逻辑有要求的工作,并不一定适合。但基本上任何稍复杂一点的工作,都需要不错的逻辑能力。
而对逻辑要求比较低的工作,往往是重复机械式的执行性工作,很多文科生都看不上。。。
考公务员为啥考这些科目也是出于这样的原因。
而且正是因为大部分工作不需要那么突出的专业能力,反而需要更均衡的能力模型,考试的时候偏科就证明在某些能力方面有短板。反而是专业要求高的工作,更需要长板,更能兼容有短板的人才。。。
不要杠什么我考试时候低,未来工作后可以培养均衡的能力。的确能力是可以培养,但是也要时间也要成本,市面上有现成的能力更均衡的,如果我开公司为啥不招一个能力更均衡的呢?你说是吧。
所以第一学历筛选是有现成意义的,这个根本称不上歧视。。。
如果数学物理真的很差。。。大概率整体的科学思维会弱,对于逻辑有要求的工作,并不一定适合。但基本上任何稍复杂一点的工作,都需要不错的逻辑能力。
而对逻辑要求比较低的工作,往往是重复机械式的执行性工作,很多文科生都看不上。。。
考公务员为啥考这些科目也是出于这样的原因。
而且正是因为大部分工作不需要那么突出的专业能力,反而需要更均衡的能力模型,考试的时候偏科就证明在某些能力方面有短板。反而是专业要求高的工作,更需要长板,更能兼容有短板的人才。。。
不要杠什么我考试时候低,未来工作后可以培养均衡的能力。的确能力是可以培养,但是也要时间也要成本,市面上有现成的能力更均衡的,如果我开公司为啥不招一个能力更均衡的呢?你说是吧。
所以第一学历筛选是有现成意义的,这个根本称不上歧视。。。
绝大部分第一学历优秀的人,学习能力都不差。可培养性远远高于低学历的人。
我是低学历的人,上班的时候明显感觉到学习能力比不上高学历的人。
绝大部分第一学历优秀的人,学习能力都不差。可培养性远远高于低学历的人。
我是低学历的人,上班的时候明显感觉到学习能力比不上高学历的人。
你能不能先把各省的高考录取率拉成一样了再说这些话啊
你能不能先把各省的高考录取率拉成一样了再说这些话啊
本来就是一种歧视,按照你的逻辑人家高考发挥失常的怎么办?凭什么要被这一场考试决定
本来就是一种歧视,按照你的逻辑人家高考发挥失常的怎么办?凭什么要被这一场考试决定
高考发挥失常可以复读一年啊,今年失常明年也失常?人家用人单位怎么甄别你是高考发挥失常的?高考已经是相对公平的一个晋升渠道了,大家千军万马过独木桥,凭什么别人要为你高考发挥失常买单?
高考发挥失常可以复读一年啊,今年失常明年也失常?人家用人单位怎么甄别你是高考发挥失常的?高考已经是相对公平的一个晋升渠道了,大家千军万马过独木桥,凭什么别人要为你高考发挥失常买单?
虽然我本科渣渣,但我觉得不应该
第一学历就是对中学时代认真读书的孩子的一种认可和赞赏,也是对高考制度的筛选的一种认同。只有那些以前不认真读书的,才会总想要这种“非歧视”,来掩盖自己过去的懈怠,或者说没能取得的成绩。
任何地方都有筛选,有筛选就有标准
第一学历就是对中学时代认真读书的孩子的一种认可和赞赏,也是对高考制度的筛选的一种认同。只有那些以前不认真读书的,才会总想要这种“非歧视”,来掩盖自己过去的懈怠,或者说没能取得的成绩。
任何地方都有筛选,有筛选就有标准
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
我就问你一点,高考文科也要考数学,就偏两科分数能差出100多分,你说一个除了数学地理或者数学物理不好但其他科非常好的人学习能力能有多大差别?到了社会上或者工作中相当于是更细分科目,那换句话说与他偏科科目无关的领域人家是不是还更有优势?
高中是用来筛选学习能力的,语数英三门学科的难度都是认真学了就不会太难看,要是高中数学都学不下来谈何学习能力强呢
高中是用来筛选学习能力的,语数英三门学科的难度都是认真学了就不会太难看,要是高中数学都学不下来谈何学习能力强呢
你问问那群考研复试的呗为什么要看第一学历啊
你问问那群考研复试的呗为什么要看第一学历啊
哥们以后街上挨打也别喊冤。体力比你强也是一种实力,没办法的。
人家就是能托生到牛逼的家庭,你有什么办法?人家就有这个运气和实力,王侯将相宁有种乎大家都会喊,问题是现在有用吗,对那些富二代有一丁点影响吗?人家不照样该吃吃该喝喝,享受你享受不到的生活,然后嘲笑我们,你有一点办法吗?
人家就是能托生到牛逼的家庭,你有什么办法?人家就有这个运气和实力,王侯将相宁有种乎大家都会喊,问题是现在有用吗,对那些富二代有一丁点影响吗?人家不照样该吃吃该喝喝,享受你享受不到的生活,然后嘲笑我们,你有一点办法吗?
各省的录取率差那么多你说最公平[微笑]
各省的录取率差那么多你说最公平[微笑]
硬说地域,确实不太公平,但是没办法,总不能让你十年寒窗苦读比得上京爷的户口本吧
硬说地域,确实不太公平,但是没办法,总不能让你十年寒窗苦读比得上京爷的户口本吧
直接从出生开始,把人分为一二三四等,直接开始歧视,从此盖棺定论岂不更好。
既赞赏努力改变命运,又害怕被别人努力赶上,排斥继续努力的人,这不就是既得利益者的小心思,有点龌龊啊。
直接从出生开始,把人分为一二三四等,直接开始歧视,从此盖棺定论岂不更好。
既赞赏努力改变命运,又害怕被别人努力赶上,排斥继续努力的人,这不就是既得利益者的小心思,有点龌龊啊。
第一学历歧视本来就是个伪命题
第一学历歧视本来就是个伪命题
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
无所吊谓,我九八五也是为了能多赚点钱以后可以在酒吧舞。但关键人家双非、三本的可能都不用上班
无所吊谓,我九八五也是为了能多赚点钱以后可以在酒吧舞。但关键人家双非、三本的可能都不用上班
你能不能先把各省的高考录取率拉成一样了再说这些话啊
你能不能先把各省的高考录取率拉成一样了再说这些话啊
那就同省的可以第一学历歧视,没问题吧
那就同省的可以第一学历歧视,没问题吧
全部回帖
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
无所谓反正我一酒吧舞和双非一起在银行搬砖
那倒是高考多考点分啊?
那倒是高考多考点分啊?
不应该
不应该
我是北京的,我也觉得不应该
我是北京的,我也觉得不应该
这根本不是消除的问题,是坑比萝卜少,第一学历只是一个相对靠谱的筛选条件而已。换句话说,名校本硕的人还是太多了,那我为啥要挑一个非名校本科的。
这根本不是消除的问题,是坑比萝卜少,第一学历只是一个相对靠谱的筛选条件而已。换句话说,名校本硕的人还是太多了,那我为啥要挑一个非名校本科的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有