老小区加装电梯,我们家就成功了

215回复/ 5078698 浏览
临深(36级)楼主2024-03-14 15:00:15发布于辽宁
老小区加装电梯,我们家就成功了临深 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

亮了(419)
回复
查看评论(8)
引用 @马儿不吃草 发表的:
只看此人

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。
对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。
对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

亮了(237)
回复
查看评论(4)
引用 @林塘月下 发表的:
只看此人

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

亮了(159)
回复
查看评论(6)
引用 @gambling3nt 发表的:
只看此人

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

加梯核心的目的是减少国家在养老这块的支出成本,附带解决产能和就业。至于违反相关建设规定,要明白一点规定是可以修改的。过去合规,现在修改后违反的条例多的是。同理你说违反对吧,那就改条例变合理就行

加梯核心的目的是减少国家在养老这块的支出成本,附带解决产能和就业。至于违反相关建设规定,要明白一点规定是可以修改的。过去合规,现在修改后违反的条例多的是。同理你说违反对吧,那就改条例变合理就行

亮了(34)
回复
引用 @临深 发表的:
只看此人

我们亲身经历可以确定电梯对一二楼采光没啥影响,一二楼借这个事要补贴的要么是不了解,要么就是眼红想要俩钱儿

我们亲身经历可以确定电梯对一二楼采光没啥影响,一二楼借这个事要补贴的要么是不了解,要么就是眼红想要俩钱儿

你这就是站着说话不腰疼了,你们有啥亲身经历啊,了不起某些时间点在1,2楼感受了一下,怎么可能没影响。我家老房子就在2楼,因为没住人加上以前邻里关系不错,所以也同意装了,反正装了之后我去老房子拿东西明显感觉采光是有影响的,倒是别人常说的噪音问题没啥大感觉。

难度最大的1楼在你们那里是不住人的商铺,2楼多多少少能用上一点也好说话而已。你应该庆幸楼下的邻居人不错,而不是说这些便宜话。

你这就是站着说话不腰疼了,你们有啥亲身经历啊,了不起某些时间点在1,2楼感受了一下,怎么可能没影响。我家老房子就在2楼,因为没住人加上以前邻里关系不错,所以也同意装了,反正装了之后我去老房子拿东西明显感觉采光是有影响的,倒是别人常说的噪音问题没啥大感觉。

难度最大的1楼在你们那里是不住人的商铺,2楼多多少少能用上一点也好说话而已。你应该庆幸楼下的邻居人不错,而不是说这些便宜话。

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @马儿不吃草 发表的:
只看此人

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @gambling3nt 发表的:
只看此人

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

既然封个阳台算违建,那加装电梯违建无疑啊。

既然封个阳台算违建,那加装电梯违建无疑啊。

亮了(26)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

亮了(419)
回复
查看评论(8)
引用 @马儿不吃草 发表的:
只看此人

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

我们旁边楼临街也没成功,因为出资问题三楼和六楼干起来了

我们旁边楼临街也没成功,因为出资问题三楼和六楼干起来了

亮了(6)
回复
引用 @马儿不吃草 发表的:
只看此人

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @马儿不吃草 发表的:
只看此人

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

最主要的是一楼不是居民是商铺,难点就在一楼啊。

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。
对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。
对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

亮了(237)
回复
查看评论(4)
引用 @林塘月下 发表的:
只看此人

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

是的。加装电梯不成功的基本都是一二楼不同意。
对一二楼的利益还是有不少损失的,光楼层房屋价值都完全反过来了。

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @临深 发表的:
只看此人

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

[图片]

查看更多

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

亮了(12)
回复
查看评论(4)
引用 @林塘月下 发表的:
只看此人

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

据说原因是影响走车和挡光

据说原因是影响走车和挡光

亮了(4)
回复
引用 @林塘月下 发表的:
只看此人

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

亮了(159)
回复
查看评论(6)
引用 @gambling3nt 发表的:
只看此人

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

我这小区好像是东西侧的楼不让人装电梯...

我这小区好像是东西侧的楼不让人装电梯...

亮了(0)
回复

还得看人,我家电梯装的就比较顺利,因为一二楼比较好说话。老有人说会有影响,但其实影响真不大。

还得看人,我家电梯装的就比较顺利,因为一二楼比较好说话。老有人说会有影响,但其实影响真不大。

亮了(2)
回复
查看评论(6)
引用 @gambling3nt 发表的:
只看此人

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

回迁还怕商品房?建就行了,一个村的还能让外人给欺负了

回迁还怕商品房?建就行了,一个村的还能让外人给欺负了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @林塘月下 发表的:
只看此人

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

这种属于虽然跟我一毛钱关系没有的,但是我不舒服,你们也别想舒服。

旁边楼的怎么可能一毛钱关系都没有,后装的电梯都是装在外面的,采光通行都有可能被影响,要是隔壁小区的来反对才是无理取闹

旁边楼的怎么可能一毛钱关系都没有,后装的电梯都是装在外面的,采光通行都有可能被影响,要是隔壁小区的来反对才是无理取闹

亮了(28)
回复
引用 @临深 发表的:
只看此人

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @临深 发表的:
只看此人

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

我们小区还有不是临街的全楼都同意了,都去政府办手续了,结果旁边楼死活不让都给警车干活来了,最后也拉倒了

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

亮了(2)
回复
引用 @bigleibigs 发表的:
只看此人

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

还真是麻烦啊,怎么旁边楼还有权利管呢?

嫌电梯耽误他们车通行进出不方便

嫌电梯耽误他们车通行进出不方便

亮了(6)
回复
引用 @临深 发表的:
只看此人

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

[图片]

查看更多

我们小区里面有栋楼一二楼已经攻克了,结果旁边楼死活不让

卧槽!跟我家一模一样,自己楼栋签好名,几个部门审批都下来了,旁边两栋挑唆挑事+亲自上场阻拦开工,整个过程楞是拖了三年,现在不知道财政紧张还是政策有变,补贴都还没下来,电梯已用一年大家预先集资的余款快花光了

卧槽!跟我家一模一样,自己楼栋签好名,几个部门审批都下来了,旁边两栋挑唆挑事+亲自上场阻拦开工,整个过程楞是拖了三年,现在不知道财政紧张还是政策有变,补贴都还没下来,电梯已用一年大家预先集资的余款快花光了

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @蓝桥时梦 发表的:
只看此人

还得看人,我家电梯装的就比较顺利,因为一二楼比较好说话。老有人说会有影响,但其实影响真不大。

还得看人,我家电梯装的就比较顺利,因为一二楼比较好说话。老有人说会有影响,但其实影响真不大。

没错,我们就是一二楼好说话进度就很顺利

没错,我们就是一二楼好说话进度就很顺利

亮了(0)
回复

维护是怎么操作的?

维护是怎么操作的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

你们的一二楼太轻松了,很多地方都是一二楼不肯,高层又不给底层补贴

你们的一二楼太轻松了,很多地方都是一二楼不肯,高层又不给底层补贴

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @gambling3nt 发表的:
只看此人

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

那是因为你妨碍了人家。

北京这边就是现实案例,天通苑那边,东苑和西苑中间,有个龙德还是龙泽啥的,有栋楼是村民回签,是村委还是啥的,给所有单元都装了电梯。

可问题来了,北边的商品楼居民不干了,因为这批电梯为了不挡北边卧室光线,用跨廊的方式往北推了好几米做的电梯竖井。可是这竖井,把人家北边商品楼正面阳台的光线给挡了。。。。。现在掰扯成啥样还不知道呢。

就问这种电梯它是不是违建?我国楼房住宅的楼间距是有规定的。。。。。

加梯核心的目的是减少国家在养老这块的支出成本,附带解决产能和就业。至于违反相关建设规定,要明白一点规定是可以修改的。过去合规,现在修改后违反的条例多的是。同理你说违反对吧,那就改条例变合理就行

加梯核心的目的是减少国家在养老这块的支出成本,附带解决产能和就业。至于违反相关建设规定,要明白一点规定是可以修改的。过去合规,现在修改后违反的条例多的是。同理你说违反对吧,那就改条例变合理就行

亮了(34)
回复
Re:老小区加装电梯,我们家就成功了
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
替朋友发帖,结婚有小孩后,你们还和老婆同床睡吗?
重庆不愧是大城市,177元一碗面一天能卖300多碗
这期踢馆歌手亚当兰伯特 啥水平??
现在轮到国家航天局出来解释了,为什么要替不存在的登月站台?
85版让子弹飞,与姜文版结局大不同
不懂就问:马布里一老美,为什么要拿香港身份?
女人意外获得永生,多年后跟曾经的男朋友的儿子谈恋爱
请回答1988神级催泪《你不要担心》
男人最无声的炫富是什么?
美国登月到底有没有造假很好理解
步行街主干道最新帖
单纯吃瓜
请回答1988神级催泪《你不要担心》
“饥饿游戏”应于现实——“欧美”光鲜亮丽下的冷漠与悲哀
1997年27岁现状
太离谱了 真不能碰
这个跳跃什么水平?差点以为自己要凉了。
心情无比兴奋
对美国登月是真是假的舆论变化
现在看到在外网宣传我们多好多好的,我就头皮发麻。希望大家别再这样做了
把你最喜欢的漫画名字分享出来!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的