你是只看过g6没看前几场吧？迪瓦茨沾衣十八跌把奥尼尔恶心成什么样？更别提g5关键时刻，伟大的克里斯韦伯单挑科比运球失误出界，结果裁判判了国王的球权，直接帮国王拿下天王山之战，这些都不提了就盯着一个g6？

再说了就算g6你韦伯也侥幸逃了一个六犯啊？

全队所有输出都是艾弗森负责啊，他一个人投四个人抢，战术就是这样的啊。

头脑不正常呗，不会挑easyball投。

你见过那个队去掉老大没有人会进攻了的

不看得分只看命中率？你是只看进攻不看防守吧？我说的是穆托姆博算核，我提艾弗森打的好不好了？还有你居然把大本穆托姆博和小乔丹放一块比？穆托姆博在加入76人之前就已经是多届全明星了，大本是当初冠军活塞老大，这两人不算核，跟小乔丹比？你是真懂球

巅峰带队乐透的艾弗森，现在被吹上天。

明显雷阿伦是优势。

大本是冠军真核，戈贝尔在爵士爵士第一，在森林狼森林狼第一，这俩是真核，小乔丹一个最佳防守都没，没法和穆大叔戈贝尔大本比的

比赛只看进攻不看防守？你说进攻，雷阿伦比艾弗森东决只好不差。靠34%的艾弗森能赢东决？18%的天王山？你要比什么数据？高阶要不要看一下呢？！拿一些印象流来说事？！为什么艾弗森得分高，可不可以说是队友把别人防的得分低呢？！哦，你看不到防守，只知道进攻，就去艾弗森一样。

东部季后赛，两轮4比3险胜雄鹿和猛龙，跟猛龙更是打到最后一投。对雄鹿艾弗森30.5+4 8+6 8+34.4%+33.3%。雷阿伦27.1+3.3+5.4+46.8+50.9。我甚至觉得艾弗森打得不如雷阿伦。对猛龙艾弗森33.7+4.4+6.9+40.4%+43.2%，卡特30.4+6.0+5.6+47.4+42.2%。最起码半斤八两。能赢纯靠内线优势。碰到湖人哦，内线没优势，立马裸泳。穆托姆博13.5篮板篮板王，穆托姆博2.7盖帽，拉特利夫3.7盖帽，当季盖帽王2.8盖帽。最佳第六人麦基11.6+4.1+5.0+47.3+31，标准可以打首发的人，季后赛数据甚至更高。下一年，76首轮游，再后一年第二轮被活塞淘汰。两年都没打到分区决赛，被淘汰都是没到抢七。可以说01年有运气成分，打雄鹿和猛龙都不是稳赢。其他年份战绩非常一般。后期在掘金，换成比卢普斯立马进西决。对比哈登，常年保证常规赛战绩，季后赛对战宇宙勇抢七（艾弗森碰到宇宙湖只赢一场）。对比韦德，韦德fmvp。艾弗森唯一能吹的一年01年，还经不起仔细推敲。说白了，不是艾弗森孤胆英雄，而是他没有团队的打法，防守也比较劣势，进攻杀伤力相对顶级来说一般，带队并不强。01年季后赛单兵作战能力还不如麦迪。

进攻核心是核心，防守核心啥也不是？

01穆托姆博是防守核心，但不是球队核心，上面已说得很清楚不重复。不是不看防守，是只防守不进攻成不了核，场均出手9次进4.4个球没有自主进攻更成不了核，更别说跟艾弗森的数据天壤之别。你提不了艾弗森，因为差距太大。大本戈贝尔从没人说过他们是核，大本的活塞最多提五虎，没人说大本是核，拉希德内线顶防不比他差，且进攻强的多，小乔丹一阵一防荣誉不差，但打法原因同样没人说是核。甚至可以退一步，只谈穆托姆博艾弗森即可。

雷阿伦打得好坏跟艾弗森是不是单核没关系。得不了分的时候，命中率意义为0。76人队友当然防守好，让艾弗森可以全力进攻，但得不了分赢不了球，这时候别说34%，就是3.4%得30分也要靠他才能赢。更何况当年对手对艾弗森的防守强度，看看总决赛科比是怎么追艾弗森的。对，你别说印象流了，根本不看球连印象都没有，只看到个命中数字就在这高潮。打那么多问号没有用，没人跟你一样。

看比赛就是看艾弗森一个人瞎搞？ws穆大叔也比艾弗森高很多。你得分多，失分多不是一样没用？比赛不是靠得分赢，是靠比别人得分多赢。自己多得分和让别人少得分是一样的效果。进攻肯定比防守重要，但不能说防守没用吧？进攻核心是核心，防守核心就什么都不是了？

我是真的笑了，活塞夺冠纪录片从上到下从管理层到球员一致认为大本就是老大，从荣誉来看大本是那年队内唯一一个进mvp排名的，也是唯一一个进最佳阵容的，连大本不是核都能说出来还有啥好聊的？

经典只有防守不是核，那只76人没有穆托姆博构建的防守框架拿头打到总决赛，按他的逻辑那09霍华德也不是核，球都在特科格鲁手上分配，霍华德一个臭吃饼的算个屁

自己比别人得分多，前提是得先得分，因为不可能每个球都防住对方。防守当然要看，但只会防守不进攻的球员，到哪里都成不了球队核心，因为功能太单一

霍华德是，穆不是，说霍华德吃饼你就明显不看球，这俩人进攻完全是不同类型的球员，前者自主进攻手段丰富且常年20+