全部回帖
😆真要是上赛季进的全明星你又得说上赛季进的跟这赛季没关系了,我家艾弗森哥哥还是单核。1、这赛季进的全明星是不是说明这赛季上半程的过程是全明星表现,所以进的全明星?2、别管其他赛季,这赛季是不是全明星,全明星球员是不是核?其次季后赛是奥托姆博打的,一阵二防DPOY全明星球员是不是核?3、拉特利夫沾了76人光,艾弗森没沾?76人战绩好是艾弗森一个人的功劳跟别人没关系?艾弗森打得好,数据好看,进全明星,球队战绩好就是别人沾他光,别人打得好进全明星还是沾的艾弗森光,艾弗森功劳?4、离开76人后的其他赛季没进全明星跟这赛季有什么关系?艾弗森拿了这一回半程第一,后来拿着过吗?季后赛第三轮还进过吗?那按照你的逻辑,同理艾弗森以后再没进过第三轮,他这赛季打进总决赛也不算了?
[图片]
😆真要是上赛季进的全明星你又得说上赛季进的跟这赛季没关系了,我家艾弗森哥哥还是单核。
1、这赛季进的全明星是不是说明这赛季上半程的过程是全明星表现,所以进的全明星?
2、别管其他赛季,这赛季是不是全明星,全明星球员是不是核?其次季后赛是奥托姆博打的,一阵二防DPOY全明星球员是不是核?
3、拉特利夫沾了76人光,艾弗森没沾?76人战绩好是艾弗森一个人的功劳跟别人没关系?艾弗森打得好,数据好看,进全明星,球队战绩好就是别人沾他光,别人打得好进全明星还是沾的艾弗森光,艾弗森功劳?
4、离开76人后的其他赛季没进全明星跟这赛季有什么关系?艾弗森拿了这一回半程第一,后来拿着过吗?季后赛第三轮还进过吗?那按照你的逻辑,同理艾弗森以后再没进过第三轮,他这赛季打进总决赛也不算了?
1、说明拉特利夫进入全明星只是昙花一现,他并不是一个真正常态化的全明星球员,而他更多的只是一名蓝领球员,你甚至想不起他的名字,不然他不会在离开76人之后再也没有证明自己
2、我跟你争辩的不是穆大叔是不是全明星,有没有入选最佳阵和防阵,而是艾弗森在穆大叔来76人之前已经取得了半程联盟第一的战绩,这并不是穆大叔的功劳。你说76人会一轮游,我认为这不可能,因为即使没有交易来穆大叔,76人的常规赛战绩依然可以在东部取得领先,并且在季后赛占据主场优势,一轮游是不太可能的
3、这个你纯属抬杠,拉特利夫离开艾弗森,再也没有入选全明星,泯然众人,而艾弗森离开拉特利夫,依然是全明星、得分王、MVP、一阵、抢断王,到底谁沾了谁的光你心里没点逼数么?你这逻辑就和“乔丹没有皮蓬突破不了首轮”的谬论一样可笑
4、论据见上一条,到底是谁更离不开谁?更何况拉特利夫只在76人打了上半个赛季,76人打进季后赛和总决赛跟他有关系吗?
你先把逻辑理理顺再来跟我争辩好吧?就这水平,还跟我抬杠呢
1、说明拉特利夫进入全明星只是昙花一现,他并不是一个真正常态化的全明星球员,而他更多的只是一名蓝领球员,你甚至想不起他的名字,不然他不会在离开76人之后再也没有证明自己
2、我跟你争辩的不是穆大叔是不是全明星,有没有入选最佳阵和防阵,而是艾弗森在穆大叔来76人之前已经取得了半程联盟第一的战绩,这并不是穆大叔的功劳。你说76人会一轮游,我认为这不可能,因为即使没有交易来穆大叔,76人的常规赛战绩依然可以在东部取得领先,并且在季后赛占据主场优势,一轮游是不太可能的
3、这个你纯属抬杠,拉特利夫离开艾弗森,再也没有入选全明星,泯然众人,而艾弗森离开拉特利夫,依然是全明星、得分王、MVP、一阵、抢断王,到底谁沾了谁的光你心里没点逼数么?你这逻辑就和“乔丹没有皮蓬突破不了首轮”的谬论一样可笑
4、论据见上一条,到底是谁更离不开谁?更何况拉特利夫只在76人打了上半个赛季,76人打进季后赛和总决赛跟他有关系吗?
你先把逻辑理理顺再来跟我争辩好吧?就这水平,还跟我抬杠呢
篮球分进攻和防守,但进攻永远大于防守。蛤蟆屯是战术终结点,昌西负责组织和战术跑死了时候的强攻,战术打不开的攻坚。你说谁戏份大。
篮球分进攻和防守,但进攻永远大于防守。蛤蟆屯是战术终结点,昌西负责组织和战术跑死了时候的强攻,战术打不开的攻坚。你说谁戏份大。
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
篮球分进攻和防守,但进攻永远大于防守。蛤蟆屯是战术终结点,昌西负责组织和战术跑死了时候的强攻,战术打不开的攻坚。你说谁戏份大。
篮球分进攻和防守,但进攻永远大于防守。蛤蟆屯是战术终结点,昌西负责组织和战术跑死了时候的强攻,战术打不开的攻坚。你说谁戏份大。
比卢也更没有什么组织才华,就是一板一眼的那种后卫。在活塞打攻坚不难,因为别人进攻天赋也都是垃圾。其实比卢普斯比较值得吹捧的是他高且壮,而且进攻会碰瓷。
比卢也更没有什么组织才华,就是一板一眼的那种后卫。在活塞打攻坚不难,因为别人进攻天赋也都是垃圾。其实比卢普斯比较值得吹捧的是他高且壮,而且进攻会碰瓷。
东部季后赛,两轮4比3险胜雄鹿和猛龙,跟猛龙更是打到最后一投。对雄鹿艾弗森30.5+4 8+6 8+34.4%+33.3%。雷阿伦27.1+3.3+5.4+46.8+50.9。我甚至觉得艾弗森打得不如雷阿伦。对猛龙艾弗森33.7+4.4+6.9+40.4%+43.2%,卡特30.4+6.0+5.6+47.4+42.2%。最起码半斤八两。能赢纯靠内线优势。碰到湖人哦,内线没优势,立马裸泳。穆托姆博13.5篮板篮板王,穆托姆博2.7盖帽,拉特利夫3.7盖帽,当季盖帽王2.8盖帽。最佳第六人麦基11.6+4.1+5.0+47.3+31,标准可以打首发的人,季后赛数据甚至更高。下一年,76首轮游,再后一年第二轮被活塞淘汰。两年都没打到分区决赛,被淘汰都是没到抢七。可以说01年有运气成分,打雄鹿和猛龙都不是稳赢。其他年份战绩非常一般。后期在掘金,换成比卢普斯立马进西决。对比哈登,常年保证常规赛战绩,季后赛对战宇宙勇抢七(艾弗森碰到宇宙湖只赢一场)。对比韦德,韦德fmvp。艾弗森唯一能吹的一年01年,还经不起仔细推敲。说白了,不是艾弗森孤胆英雄,而是他没有团队的打法,防守也比较劣势,进攻杀伤力相对顶级来说一般,带队并不强。01年季后赛单兵作战能力还不如麦迪。
东部季后赛,两轮4比3险胜雄鹿和猛龙,跟猛龙更是打到最后一投。对雄鹿艾弗森30.5+4 8+6 8+34.4%+33.3%。雷阿伦27.1+3.3+5.4+46.8+50.9。我甚至觉得艾弗森打得不如雷阿伦。对猛龙艾弗森33.7+4.4+6.9+40.4%+43.2%,卡特30.4+6.0+5.6+47.4+42.2%。最起码半斤八两。能赢纯靠内线优势。碰到湖人哦,内线没优势,立马裸泳。穆托姆博13.5篮板篮板王,穆托姆博2.7盖帽,拉特利夫3.7盖帽,当季盖帽王2.8盖帽。最佳第六人麦基11.6+4.1+5.0+47.3+31,标准可以打首发的人,季后赛数据甚至更高。下一年,76首轮游,再后一年第二轮被活塞淘汰。两年都没打到分区决赛,被淘汰都是没到抢七。可以说01年有运气成分,打雄鹿和猛龙都不是稳赢。其他年份战绩非常一般。后期在掘金,换成比卢普斯立马进西决。对比哈登,常年保证常规赛战绩,季后赛对战宇宙勇抢七(艾弗森碰到宇宙湖只赢一场)。对比韦德,韦德fmvp。艾弗森唯一能吹的一年01年,还经不起仔细推敲。说白了,不是艾弗森孤胆英雄,而是他没有团队的打法,防守也比较劣势,进攻杀伤力相对顶级来说一般,带队并不强。01年季后赛单兵作战能力还不如麦迪。
说得没有一个字是对的。自己发挥的好带队赢球和对方老大也发挥出色没有任何关系或矛盾,更不可能赢球后以此为由刻意抹杀老大的贡献和作用。否则按这种说法,只要系列赛输的一方里有一个人的数据和赢的一方的老大差不多,赢的一方就不是靠老大赢得是靠其他人?那19伦纳德-库里,17.18杜兰特-詹姆斯,15库里-詹姆斯,12詹姆斯-杜兰特,这些人都不是老大带队赢得,是靠其他人?这还光是总决赛,绝大多数系列赛,双方老大都发挥出色,老大作用就抵消为0?那双方其他数据相当的球员要不要抵消?扯什么总决赛内线没优势了就裸泳结果艾弗森总决赛场均35.6分,是所有四轮系列赛里最高的。其他年份是其他年份跟01没有关系。和韦德比本来就比不过韦德第三分位。结果拿个哈登麦迪出来比,哈登就是跟宇宙勇抢700也是个西决,更何况同样也就一年,赢得三场最佳球员还不是自己。以得分见长结果生涯季后赛22.7,在这个鼓励进攻的年代生涯打了几十轮系列赛就两轮30+,艾弗森生涯季后赛得分29.7说什么进攻杀伤力和顶级比一般,把你顶级的得分数据列出来看。麦迪01年就打了一轮系列赛被0:4淘汰跟这扯什么单兵作战更强。不看球就会打个命中率数字在这瞎编乱造一通,啥依据没有翻着白眼说什么经不起推敲
说得没有一个字是对的。自己发挥的好带队赢球和对方老大也发挥出色没有任何关系或矛盾,更不可能赢球后以此为由刻意抹杀老大的贡献和作用。否则按这种说法,只要系列赛输的一方里有一个人的数据和赢的一方的老大差不多,赢的一方就不是靠老大赢得是靠其他人?那19伦纳德-库里,17.18杜兰特-詹姆斯,15库里-詹姆斯,12詹姆斯-杜兰特,这些人都不是老大带队赢得,是靠其他人?这还光是总决赛,绝大多数系列赛,双方老大都发挥出色,老大作用就抵消为0?那双方其他数据相当的球员要不要抵消?扯什么总决赛内线没优势了就裸泳结果艾弗森总决赛场均35.6分,是所有四轮系列赛里最高的。其他年份是其他年份跟01没有关系。和韦德比本来就比不过韦德第三分位。结果拿个哈登麦迪出来比,哈登就是跟宇宙勇抢700也是个西决,更何况同样也就一年,赢得三场最佳球员还不是自己。以得分见长结果生涯季后赛22.7,在这个鼓励进攻的年代生涯打了几十轮系列赛就两轮30+,艾弗森生涯季后赛得分29.7说什么进攻杀伤力和顶级比一般,把你顶级的得分数据列出来看。麦迪01年就打了一轮系列赛被0:4淘汰跟这扯什么单兵作战更强。不看球就会打个命中率数字在这瞎编乱造一通,啥依据没有翻着白眼说什么经不起推敲
防守是体系,一个好教练加一个好放手球员就能撑起一个体系,穆大叔这点没毛病。但当年76的核心绝对是艾佛森,你说穆大叔是核心肯定不对
防守是体系,一个好教练加一个好放手球员就能撑起一个体系,穆大叔这点没毛病。但当年76的核心绝对是艾佛森,你说穆大叔是核心肯定不对
也不对,整个季后赛数据如果是对的就不是双核如果他整个季后赛17+16,还是那个年代,就是双核,如果13加12是对的,就不是双核,
某一轮打出这种数据没有代表性,
13+12和17+16有档次上的差距。(整个季后赛)
还有活塞那年应该是双核,进攻端唱戏,防守端大本,本身那年活塞就是立足防守端的,防守端作用要占一半。常规赛把拉希德交易过来以后经常让对手60-70分。
或者说是四个核也可以,进攻昌西,汉密尔顿,防守双华莱士。
也不对,整个季后赛数据如果是对的就不是双核如果他整个季后赛17+16,还是那个年代,就是双核,如果13加12是对的,就不是双核,
某一轮打出这种数据没有代表性,
13+12和17+16有档次上的差距。(整个季后赛)
还有活塞那年应该是双核,进攻端唱戏,防守端大本,本身那年活塞就是立足防守端的,防守端作用要占一半。常规赛把拉希德交易过来以后经常让对手60-70分。
或者说是四个核也可以,进攻昌西,汉密尔顿,防守双华莱士。
丰富???
丰富???
对,霍华德低位单打,前转身切入三步上篮或向外横移跳勾,后转身顶开防守人扣篮或上篮,甚至偶尔还能来个原地试探步打板中投,或后转身中投。他被人诟病的一直都是下肢力量弱,打大中锋效果不佳。直接上视频吧,09年东决G5,40分14篮板淘汰骑士,起码一大半的球全是持球自主发动进攻,自己看里面有多少进攻手段
对,霍华德低位单打,前转身切入三步上篮或向外横移跳勾,后转身顶开防守人扣篮或上篮,甚至偶尔还能来个原地试探步打板中投,或后转身中投。他被人诟病的一直都是下肢力量弱,打大中锋效果不佳。直接上视频吧,09年东决G5,40分14篮板淘汰骑士,起码一大半的球全是持球自主发动进攻,自己看里面有多少进攻手段
😆真要是上赛季进的全明星你又得说上赛季进的跟这赛季没关系了,我家艾弗森哥哥还是单核。1、这赛季进的全明星是不是说明这赛季上半程的过程是全明星表现,所以进的全明星?2、别管其他赛季,这赛季是不是全明星,全明星球员是不是核?其次季后赛是奥托姆博打的,一阵二防DPOY全明星球员是不是核?3、拉特利夫沾了76人光,艾弗森没沾?76人战绩好是艾弗森一个人的功劳跟别人没关系?艾弗森打得好,数据好看,进全明星,球队战绩好就是别人沾他光,别人打得好进全明星还是沾的艾弗森光,艾弗森功劳?4、离开76人后的其他赛季没进全明星跟这赛季有什么关系?艾弗森拿了这一回半程第一,后来拿着过吗?季后赛第三轮还进过吗?那按照你的逻辑,同理艾弗森以后再没进过第三轮,他这赛季打进总决赛也不算了?
[图片]
😆真要是上赛季进的全明星你又得说上赛季进的跟这赛季没关系了,我家艾弗森哥哥还是单核。
1、这赛季进的全明星是不是说明这赛季上半程的过程是全明星表现,所以进的全明星?
2、别管其他赛季,这赛季是不是全明星,全明星球员是不是核?其次季后赛是奥托姆博打的,一阵二防DPOY全明星球员是不是核?
3、拉特利夫沾了76人光,艾弗森没沾?76人战绩好是艾弗森一个人的功劳跟别人没关系?艾弗森打得好,数据好看,进全明星,球队战绩好就是别人沾他光,别人打得好进全明星还是沾的艾弗森光,艾弗森功劳?
4、离开76人后的其他赛季没进全明星跟这赛季有什么关系?艾弗森拿了这一回半程第一,后来拿着过吗?季后赛第三轮还进过吗?那按照你的逻辑,同理艾弗森以后再没进过第三轮,他这赛季打进总决赛也不算了?
看你不敢先回答别人的问题,就先回答你
1.上半程是全明星表现,但跟艾弗森单核带队没关系;
2.他不是核,穆托姆博也不是核;
3.艾弗森没沾,因为他是带队老大核心mvp。队里每个人各司其职各有贡献,但全队都围绕他设计布置战术并发挥作用,最终打出好成绩,别人能进全明星当然是沾他,连这都不明白;
4.问号太多了,其他赛季没进全明星说明这球员本身能力一次全明星是天花板,同样穆托姆博也只有这一个二阵,但没有不算。同样的,艾弗森也只有这一年是mvp打进总决赛,这就是他们取得的成绩。
想问别人,就先自己回答,更别说什么“按你的逻辑…”,这样显得很怂
看你不敢先回答别人的问题,就先回答你
1.上半程是全明星表现,但跟艾弗森单核带队没关系;
2.他不是核,穆托姆博也不是核;
3.艾弗森没沾,因为他是带队老大核心mvp。队里每个人各司其职各有贡献,但全队都围绕他设计布置战术并发挥作用,最终打出好成绩,别人能进全明星当然是沾他,连这都不明白;
4.问号太多了,其他赛季没进全明星说明这球员本身能力一次全明星是天花板,同样穆托姆博也只有这一个二阵,但没有不算。同样的,艾弗森也只有这一年是mvp打进总决赛,这就是他们取得的成绩。
想问别人,就先自己回答,更别说什么“按你的逻辑…”,这样显得很怂
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
你活塞没有大本也配把别的球队拖下水比烂?大本才是活塞立足之本,比卢普斯那点天赋,运控运控垃圾,要速度没速度,只能顶着人浪射,你说汉密尔顿是战术终结点不假,但是你比卢普斯撅着屁股运球靠谁来接?活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
先搞清活塞哪年改的进攻吧……
先搞清活塞哪年改的进攻吧……
比卢也更没有什么组织才华,就是一板一眼的那种后卫。在活塞打攻坚不难,因为别人进攻天赋也都是垃圾。其实比卢普斯比较值得吹捧的是他高且壮,而且进攻会碰瓷。
比卢也更没有什么组织才华,就是一板一眼的那种后卫。在活塞打攻坚不难,因为别人进攻天赋也都是垃圾。其实比卢普斯比较值得吹捧的是他高且壮,而且进攻会碰瓷。
壁炉作为一个20%出头的USG却能送出6助攻的选手,他的组织才华你看不出来?
壁炉作为一个20%出头的USG却能送出6助攻的选手,他的组织才华你看不出来?
先搞清活塞哪年改的进攻吧……
先搞清活塞哪年改的进攻吧……
2008年迈克尔·科里上任,活塞四虎全部离队的时候。
2008年迈克尔·科里上任,活塞四虎全部离队的时候。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
运控垃圾比卢普斯,噗。
活塞改打进攻之后,比卢普斯在哪呢?——在掘金,场均20分6助带甜瓜进季后赛。
哥就说他运控是个垃圾,他还真是个垃圾。晃动没幅度切入没速度拍球没密度的货色,同样一身腱子肉的后卫,你看看阿里纳斯BD呢,你以为比卢普斯只愿意在弧顶投干拔啊……
哥就说他运控是个垃圾,他还真是个垃圾。晃动没幅度切入没速度拍球没密度的货色,同样一身腱子肉的后卫,你看看阿里纳斯BD呢,你以为比卢普斯只愿意在弧顶投干拔啊……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有