企业家不怕后代败家，就怕后代想实现自我价值

人类的本质真的是双标。

每个人都是双标怪！！！

他是哪根葱，代表全人类？印度14亿人口也不能代表全人类啊，这你都想不通？

不至于，人非圣贤，孰能无过。新冠病毒刚出来谁又想得到这么严重呢。更别说还有美国这背后的捅俑者

这个爪爪暴难吃，全是糖浆的味道

罗翔那个不好评判，整体支持贴主论调

有时候尽量去避免双标，但是如果对同样的事情上一次设立的标准太久远可能会由于遗忘导致下一次设立标准无法参考到上一次，最后就成了双标，很难避免，如果短期内对类似事物双重标准那就是双标无疑了

罗圣不打逆风局

福布斯中文网，一看就是和财经网、新京报臭味相投的歪屁股，带节奏媒体

那为啥说他个人的言行就歧视亚裔了？

罗这句话问题不大，只要有合理怀疑的证据，发表就不算谣言。重点（合理怀疑的证据），所以罗不双标

就现实来说，仅针对它的主要产品线饮料部分，哇哈哈有什么技术优势大到搬到外国生产后国内没有相似产品能平替的？如果她说是因为要把哇哈哈卖到全世界所以把总公司的设立地点搬到外国，外国也有生产线生产出来卖给外国当地，那我会信，但是她要说把国内的产品线都搬到外国，国内下岗几十万人，再把外国生产的哇哈哈卖到中国，那我只能说她有病，因为这是违反资本主义逐利的规律的，它公司的主要产品没有缺它不可的属性。所以你的疑问就不是一个问题，真要出现也不过是哇哈哈在中国消失，原来的工人在另外一个工厂工作，工作转移时会有一定的麻烦，但是哇哈哈宁愿去死也要给我们添麻烦，那我只能说它神经病。

第二个好像不是针对新冠起源于中国的事情讨论的。楼主这也属于造谣了。[吃瓜]

开始吟唱罗圣的太上感应篇

学新闻学的这句话含金量持续飙升

福克斯中文网。。。。跟墙外的那些中文媒体有啥区别吗？

这些标题不能出ppt，否则就是大型打脸现场

一时双标火葬场，一直双标真很爽