【讨论】详解"丢失球权数(PL)"的指标内涵。

23回复/ 1442464 浏览
大瓜和小塔(23级)楼主2024-03-11 21:37:18发布于重庆
【讨论】详解"丢失球权数(PL)"的指标内涵。大瓜和小塔 发表在曼城专区 https://bbs.hupu.com/mancity

这些回帖亮了

收起

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0786132574 发表的:
只看此人

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

[图片]

查看更多

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差


丁丁昨天在丢失球权方面问题不大(狭义PL甚至为0,即没有个人控球失误、也没被对方抢断过),但是他确实踢得差……

一是身体对抗不在状态,55球基本没争下来(对抗1/5);
二是因为缺对抗影响到持球信心,所以选择快速分球出球,多是追求威胁直传,导致传球成功率超低(64%),身为中场大核未能控好节奏,拿球就直接纵向传递,少有迂回控制,导致落入红军想要的快节奏之中;
三是到了下半场体力明显下降,出现"站"着踢球,对方后腰甚至不需要上抢他,仅卡住他的接球线路即可,临下场前居然只有34次触球……

名将不在状态,使竖子成名(小本子)……

还好,瓜帅果断换人才有一分落袋。


丁丁昨天在丢失球权方面问题不大(狭义PL甚至为0,即没有个人控球失误、也没被对方抢断过),但是他确实踢得差……

一是身体对抗不在状态,55球基本没争下来(对抗1/5);
二是因为缺对抗影响到持球信心,所以选择快速分球出球,多是追求威胁直传,导致传球成功率超低(64%),身为中场大核未能控好节奏,拿球就直接纵向传递,少有迂回控制,导致落入红军想要的快节奏之中;
三是到了下半场体力明显下降,出现"站"着踢球,对方后腰甚至不需要上抢他,仅卡住他的接球线路即可,临下场前居然只有34次触球……

名将不在状态,使竖子成名(小本子)……

还好,瓜帅果断换人才有一分落袋。

亮了(48)
回复

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

亮了(25)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

亮了(25)
回复
查看评论(1)

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

亮了(32)
回复
查看评论(2)
引用 @曼市急先锋 发表的:
只看此人

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

[图片]

查看更多

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

若再加上广义余下几项更稳。

传球准确度高;传中谨慎不随便丢球权;不浪突以控制摆脱牵制为主。

若再加上广义余下几项更稳。

传球准确度高;传中谨慎不随便丢球权;不浪突以控制摆脱牵制为主。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0786132574 发表的:
只看此人

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差

[图片]

查看更多

所以全网都在开丁老师会完全就是没有道理?仅仅是因为他被换下了就以为他踢的最差


丁丁昨天在丢失球权方面问题不大(狭义PL甚至为0,即没有个人控球失误、也没被对方抢断过),但是他确实踢得差……

一是身体对抗不在状态,55球基本没争下来(对抗1/5);
二是因为缺对抗影响到持球信心,所以选择快速分球出球,多是追求威胁直传,导致传球成功率超低(64%),身为中场大核未能控好节奏,拿球就直接纵向传递,少有迂回控制,导致落入红军想要的快节奏之中;
三是到了下半场体力明显下降,出现"站"着踢球,对方后腰甚至不需要上抢他,仅卡住他的接球线路即可,临下场前居然只有34次触球……

名将不在状态,使竖子成名(小本子)……

还好,瓜帅果断换人才有一分落袋。


丁丁昨天在丢失球权方面问题不大(狭义PL甚至为0,即没有个人控球失误、也没被对方抢断过),但是他确实踢得差……

一是身体对抗不在状态,55球基本没争下来(对抗1/5);
二是因为缺对抗影响到持球信心,所以选择快速分球出球,多是追求威胁直传,导致传球成功率超低(64%),身为中场大核未能控好节奏,拿球就直接纵向传递,少有迂回控制,导致落入红军想要的快节奏之中;
三是到了下半场体力明显下降,出现"站"着踢球,对方后腰甚至不需要上抢他,仅卡住他的接球线路即可,临下场前居然只有34次触球……

名将不在状态,使竖子成名(小本子)……

还好,瓜帅果断换人才有一分落袋。

亮了(48)
回复
引用 @曼市急先锋 发表的:
只看此人

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

[图片]

查看更多

只看这个狭义pl的话,碧玺和摇子是真的稳

是的,狭义PL呈现了球员在受压迫状态下的失误,反映的是球员单体的基础控球和抗压迫能力。这是单体基本盘,与战术环境、战术位置之间关联性弱。

而广义PL扩展的部分(传球、传中等),更多呈现了主动改击和协同配合下的失误,反映的是球员攻击协同中的效率。这是扩展盘,与战术环境、战术位置之间关联性强,大多是主动进攻行为中的失误。

是的,狭义PL呈现了球员在受压迫状态下的失误,反映的是球员单体的基础控球和抗压迫能力。这是单体基本盘,与战术环境、战术位置之间关联性弱。

而广义PL扩展的部分(传球、传中等),更多呈现了主动改击和协同配合下的失误,反映的是球员攻击协同中的效率。这是扩展盘,与战术环境、战术位置之间关联性强,大多是主动进攻行为中的失误。

亮了(8)
回复

好文

好文

亮了(6)
回复

引用内容由于违规已被删除

对的,我也觉得是"棋"差一着……

二排的"棋子"们这场都是啥状态?
搞得军迷们集体高潮→ "我们的10号和3号打烂了曼城的中场"……

对的,我也觉得是"棋"差一着……

二排的"棋子"们这场都是啥状态?
搞得军迷们集体高潮→ "我们的10号和3号打烂了曼城的中场"……[惊讶]

亮了(6)
回复

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @vavaniho 发表的:
只看此人

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

是的,广义PL与传球成功次数(率)之间的关联度很高。

是的,广义PL与传球成功次数(率)之间的关联度很高。

亮了(0)
回复

福登和阿尔瓦雷斯这两个狂丢球权……

福登和阿尔瓦雷斯这两个狂丢球权……

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @newrules 发表的:
只看此人

福登和阿尔瓦雷斯这两个狂丢球权……

福登和阿尔瓦雷斯这两个狂丢球权……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @brooklyn_Z 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

你贴这个正是Sofascore的广义PL场均数值,挺好👍

但它这个场均统计包含了替补和未踢满全场的场次,会导致部分轮换替补球员的数据有较大水分,例如多库、小努的场均PL统计比实际偏低,用/per90分钟的数据更准确。

你贴这个正是Sofascore的广义PL场均数值,挺好👍

但它这个场均统计包含了替补和未踢满全场的场次,会导致部分轮换替补球员的数据有较大水分,例如多库、小努的场均PL统计比实际偏低,用/per90分钟的数据更准确。

亮了(7)
回复

引用内容由于违规已被删除

客场平榜首,也不是最后两三场那种一场定胜负的比赛,怎么就棋差一着了?

客场平榜首,也不是最后两三场那种一场定胜负的比赛,怎么就棋差一着了?

亮了(2)
回复

我觉得将来可能这个数据还要更细分。

进攻性的传递比如直塞传中倒三角失败应该和回传球安全球横传传丢和被抢断应该区分一下。

不然谁承担进攻责任越多这个数据就越高,我不知道这两个网站的评分系统是怎么考虑这一点的。

我觉得将来可能这个数据还要更细分。

进攻性的传递比如直塞传中倒三角失败应该和回传球安全球横传传丢和被抢断应该区分一下。

不然谁承担进攻责任越多这个数据就越高,我不知道这两个网站的评分系统是怎么考虑这一点的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0984381749 发表的:
只看此人

我觉得将来可能这个数据还要更细分。

进攻性的传递比如直塞传中倒三角失败应该和回传球安全球横传传丢和被抢断应该区分一下。

不然谁承担进攻责任越多这个数据就越高,我不知道这两个网站的评分系统是怎么考虑这一点的。

我觉得将来可能这个数据还要更细分。

进攻性的传递比如直塞传中倒三角失败应该和回传球安全球横传传丢和被抢断应该区分一下。

不然谁承担进攻责任越多这个数据就越高,我不知道这两个网站的评分系统是怎么考虑这一点的。

不用将来,你所说这些早已在职业球队内部的数据系统(或由专业数据公司提供外包服务,已是一个成熟的行业了)中详细分类呈现并日常跟踪了。

文中提到的两个平台,仅是面向公众开放部分数据的评分网站,他们的原始数据也是来自于数据产业链上游的"批发商"。职业球队不会采用他们的评分,而是直接向"批发商"买数据,然后放入自建的评估体系中去分析统计。

不用将来,你所说这些早已在职业球队内部的数据系统(或由专业数据公司提供外包服务,已是一个成熟的行业了)中详细分类呈现并日常跟踪了。

文中提到的两个平台,仅是面向公众开放部分数据的评分网站,他们的原始数据也是来自于数据产业链上游的"批发商"。职业球队不会采用他们的评分,而是直接向"批发商"买数据,然后放入自建的评估体系中去分析统计。

亮了(4)
回复

罗德里是真顶级啊

罗德里是真顶级啊

亮了(2)
回复
引用 @vavaniho 发表的:
只看此人

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

看丢球权次数也得对比看一下成功传球次数吧

是的,以PL数值作为基础,然后建立扩展组合。

如你所述,搞个"触失比"之类的进阶数据。例如:


球员 控球失误 被抢断 接压迫传球 失误率

哈兰德 1.62 0.54 4.22 /0.51

莱万 3.01 1.02 5.92 /0.68



另外,还可参照篮球的"助失比"(助攻、失误),搞个"传关键球成功/传球失误"的比率。

是的,以PL数值作为基础,然后建立扩展组合。

如你所述,搞个"触失比"之类的进阶数据。例如:


球员 控球失误 被抢断 接压迫传球 失误率

哈兰德 1.62 0.54 4.22 /0.51

莱万 3.01 1.02 5.92 /0.68



另外,还可参照篮球的"助失比"(助攻、失误),搞个"传关键球成功/传球失误"的比率。

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
Re:【讨论】详解"丢失球权数(PL)"的指标内涵。
曼城专区最热帖
就福登这点事,有点太悲观了吧
【区内流言板】瓜:我真的很享受曼城的生活,没人打扰,你可以专注自己的工作
这场比赛几个战术上可以商榷的地方
婷人又开始阴阳怪气了
区里一个个好像魔怔了一样
习惯了在各大平台上免费看曼城踢欧冠,现在只剩爱奇异一条收费直播,还真有点不适应
【CITYLouvre】9.20|对阵枪手前训练图集
关于曼城中卫引援
所以牢内周末能上吗
[流言板]曼城vs阿森纳开赛在即,太阳报盘点两队太太团成员
曼城专区最新帖
所以牢内周末能上吗
[流言板]曼城vs阿森纳开赛在即,太阳报盘点两队太太团成员
每次比赛后论坛专区节奏都是如此吗?
曼城的律师都不怕败诉再打十年官司
【区内流言板】对阵枪手开赛前,我城将为俱乐部功勋主席伯恩斯坦爵士举行纪念仪式
【CITYLouvre】9.20|对阵枪手前训练图集
没有玎的话中场能不能用京多安搭配B席
1991/1992赛季,英格兰甲级联赛(英格兰甲级联赛最后一个赛季)第17轮,卢顿2比2曼彻斯特城,尼尔奎恩精彩的凌空抽射扳平比分,使曼城的不败纪录得以延续。
就按照这两天曼城和厂子的在欧冠的踢法,周末球迷们有福了
[流言板]邮报:因潜在的降级/除名处罚,曼城球员的经纪人在权衡选择
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的