你看的再多，你也只能代表你自己

[图片]

有一说一，每个人都有自己的看法，只是有的人是真诚的，有的人是故意装逼的

而且对片不对人有的人都做不到

虽然说奥本海默这片能影史留名这种怎么都像在吹

但是你这种话哪怕是真的也像在黑，还嘻嘻

人家看的不比你少的在letterbox上都有打5星加爱心，不管怎么说也是年度最佳之一了

而且真的懂哥不如去拍电影了，在论坛上懂来懂去有什么意思，当你自己拍出来，让其他论坛懂哥评价也能一堆好评这样满足感比自称论坛懂哥要来的高得多

那时就不是嘻嘻，而是哈哈

看来还得提高审美素质

觉得自己高人一等

[图片]

奥斯卡吧日常吐槽，去掉音乐大师，今年绝对算大年了。

要我说21世纪以来，也就19年（寄生虫、1917、爱尔兰人、好莱坞往事）、14年（鸟人、少年时代、布达佩斯大饭店）、07年（血色将至、老无所依）能压压今年。

今年的质量，放在21世纪奥斯卡里面，也算前五级别了。

皇帝的新衣。说他不好那你就是审美差没水平。事实上，这部电影就是一般般

我认为肖申克很好看，你觉得呢？是不是你觉得不好看也是你的问题？那么你羞耻吗？

啊？也就时机原因，比如沙丘2去年就该上映的，但是因为罢工（大牌没法宣传）导致推迟上映

而奥本海默算是顶着罢工的节骨眼上映了

不然就是个沙丘2就能算能打的对手，虽然完全不是一个类型，但是都是大投资大制作的“大片”，而且维伦纽瓦也算是诺兰正儿八经的对手导演，还是诺兰引荐维伦纽瓦到华纳

只是，就算是沙丘2，最后还是会给奥本海默，而且有了奥本海默，沙丘2一堆能拿奖的项目估计都拿不到，所以估计华纳还是有这层用意才推迟

虽然现在还早，但是沙丘2已经有奥斯卡竞争的想法了，只是不幸奥斯卡每年选都不会连续重复选，所以奥本海默拿了，沙丘2各种大项很难拿了

或者如果真有一堆好片的时候，奥本海默哪怕更好可能都拿不到奖，比如你说达拉斯买家俱乐部和华尔街之狼，他们拿了吗？

为奴12年拿了，当年there will be blood也没拿，美丽人生/拯救大兵瑞恩/细细的红线也没拿，低俗小说/肖申克的救赎也没拿

等等等等

所以哪怕你是神仙打架，可能最后又给了个政治正确，或者出其不意，所以没拿不代表这作品就如何如何，拿了也就是所谓的bragging rights，也就是让那些唯奖项论的人没理由而已

就像诺兰，一直没拿，但是他片子的质量和片子的销量可不比那些拿了的导演差，但是一堆人用没拿来吐槽/调侃诺兰

现在诺兰渡劫了，又轮到谁了？维伦纽瓦？

这就很搞笑，你想拿奥斯卡最好就别拍大片，大片就别想拿奥斯卡，除非你在当年有统治级地位或者你正好碰到一届没你更合适的，但是那些拿奥斯卡的非大片反过来又要靠奥斯卡获奖来卖票，奥斯卡前为了满足要求有限上映，获奖后在返映也是常事

所以本身讨论奥斯卡怎么怎么样都没啥意义，有的好片都不进奥斯卡，比如今年anatomy of a fall在很多奖项都有参与甚至还获奖，但是最佳外语片，就因为导演发言怼了马克龙，马克龙好友就在提交最佳外语片的时候直接把这部拒了，以后怕是也不会有人记得为什么拿了奖的anatomy of a fall没有拿最佳外语片

还有不知道什么原因，2019最好的片子（之一）的燃烧女子的肖像竟然都没进，这种都有年度最佳实力的片子啥都没进就应该很能说明问题，如果美国观众，甚至中国观众就看看奥斯卡片单，那可能就错过了一个佳作，可能几年以后才碰到这片子相见恨晚

太多narrative、agenda，不如就欣赏电影，你说很难再出旗鼓相当，但是新一代导演都在冒头，美国导演不行还有别的外国导演

得奖电影未必好看

当初绿皮书刚出来我也懒得看，后来有一天闲的没事打开看了结果看入迷了。播完了还是意犹未尽的，

看来还得提高审美素质

这不是审美的事，这是客观事实。即便再审美独特、志趣高雅，也不能改变《奥本海默》在世界电影史上已经具有重要地位的事实。电影不只是给懂电影、爱电影、能深刻剖析电影的人看的，绝大多数看电影的人的主流价值观才是决定一部电影地位的最关键因素，我的素质再提高我也没法说服自己说《奥本海默》很一般

今年这些入围电影口碑都挺不错的

[图片]

水形物语真的是很好的电影吗？

这个倒是 不知道奥斯卡电影这个提名是咋回事 以前再优秀的外国作品强如黑泽明也只能拿最佳外语片 但是20年被寄生虫给横扫了 我觉得以后外语片也和英美片同时竞争这个对奥斯卡来说也是好事情 良性竞争会多很多好的作品 我为什么说近些年没有神仙打架 暂不说你说的那些 就单说入围的这些 没有一个对奥本海默能形成威胁的 无论是知名度还是深度 确实存在一些没入围好的优秀的作品 但那更是奥斯卡本身的问题了

啊？还真有认为美国不出兵，日本就会统治东亚的篮子啊

[图片]