全部回帖
最后就成了这无能狂怒的一句话
这叫无能狂怒？你有你的认知，别人有别人的快乐。他就是不愿意给国外花钱的人赚钱不是他的自由么？他的选择也影响不到你，你要买什么也影响不到他，有什么好狂怒的。
这叫无能狂怒？你有你的认知，别人有别人的快乐。他就是不愿意给国外花钱的人赚钱不是他的自由么？他的选择也影响不到你，你要买什么也影响不到他，有什么好狂怒的。
我不支持易建联甚至觉得他吃饱了砸CBA锅的行为很可恶
[图片] /quality/70?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我不支持易建联甚至觉得他吃饱了砸CBA锅的行为很可恶
底下好几个阴阳人 但没一个试图洗的 因为这事没法洗
底下好几个阴阳人 但没一个试图洗的 因为这事没法洗
美国全球征税，学点东西再说别人扯吧
美国全球征税，学点东西再说别人扯吧
全球征税 也是要看税务身份 收入来源
收入来自中国 税务身份在中国 已经交过税了 irs也收不到你的税了 即使你是美国人 扣税只扣一次 美帝所谓的全球征税 征的是那些在所在地免税但是在美帝税法里受税的项目和税额有差异的项目 比如在中国有产业的美籍 最容易被美帝全球征税的项目 大多都是房产交易 因为国内对房产交易中卖房子产生的增值收益不收税 同理 股票交易也是 a股不收散户投资者的资本利得税
你才该学点东西
全球征税 也是要看税务身份 收入来源
收入来自中国 税务身份在中国 已经交过税了 irs也收不到你的税了 即使你是美国人 扣税只扣一次 美帝所谓的全球征税 征的是那些在所在地免税但是在美帝税法里受税的项目和税额有差异的项目 比如在中国有产业的美籍 最容易被美帝全球征税的项目 大多都是房产交易 因为国内对房产交易中卖房子产生的增值收益不收税 同理 股票交易也是 a股不收散户投资者的资本利得税
你才该学点东西
打土豪分田地咯，怀旧服的nt们不是消失了而只是藏起来了
分你家啦？老百姓就支持哇哈哈不买农夫怎么了？没有消费自主权了？
分你家啦？老百姓就支持哇哈哈不买农夫怎么了？没有消费自主权了？
他上市前分钱再融钱除了不厚道，你给我找个违反哪条监管规则了 对于一个可以自行造血、管理良善、在企业成熟期上市的公司，把留存收益分红分光了再上市，一点问题没有（比如农夫山泉）。因为本质上他给了投资人一个投资印钞机的机会，这样的机会别人为啥要白给你，对吧。但问题其实出在 1. IPO估值由于各种原因被拉得太高；2. 借钱分红，将负债留给新股东。这两个都不太地道。当然，成熟的投资人会说，其实也无所谓，嫌贵你不买不就行了，自由市场，又没有强买强卖；但是这个市场，你很难指望这些管理层道德有多么高尚。 这才是分钱的问题所在，不是你说的人家分润是违法所得朋友～
[图片]
他上市前分钱再融钱除了不厚道，你给我找个违反哪条监管规则了 对于一个可以自行造血、管理良善、在企业成熟期上市的公司，把留存收益分红分光了再上市，一点问题没有（比如农夫山泉）。因为本质上他给了投资人一个投资印钞机的机会，这样的机会别人为啥要白给你，对吧。但问题其实出在 1. IPO估值由于各种原因被拉得太高；2. 借钱分红，将负债留给新股东。这两个都不太地道。当然，成熟的投资人会说，其实也无所谓，嫌贵你不买不就行了，自由市场，又没有强买强卖；但是这个市场，你很难指望这些管理层道德有多么高尚。 这才是分钱的问题所在，不是你说的人家分润是违法所得朋友～
老百姓不喜欢这种行为，就这么简单，不管它合不合理合不合法。
老百姓不喜欢这种行为，就这么简单，不管它合不合理合不合法。
真能黑，人家去美国是绿卡，回国后全家注销绿卡至今
真能黑，人家去美国是绿卡，回国后全家注销绿卡至今
那我能不能骂喝娃哈哈的
可以是可以，但是你对抗不了大流
可以是可以，但是你对抗不了大流