全部回帖
1fmvp对1mvp的,还是1mvp有含金量,1fmvp也就韦德有排面
你看前面2fmvp1MVP的排在1fmvp2MVP前面,到了老詹那4fmvp4MVP就排在2fmvp6MVP后面了。。。这个榜针对老詹
科比:全明星MVP,那我就不困了
引用内容由于违规已被删除
季中赛冠军MVP
引用内容可能违规暂时被隐藏
那是别人吃不到。。。就觉得这个奖杯很有分量。一场定胜负,确实可以的
写错了。。。别人吃不到葡萄,才觉得这两杯酸。我觉得这个奖杯很有分量
科比明明是7 4amvp+2fmvp+1mvp,排第四好吗
比尔拉塞尔那时候没有FMVP,不然他高低拿六七个
其实第二都不是
约基奇今年如果拿下MVPfmvp,差不多就能到前十
一个七场 一个整个季后赛是一回事?
一整个季后赛还不是要看有没有进总决?没有进总决再逆天你也没资格
三分之王奖杯凭什么不加
NBA球员排名,总体来说还是以mvp、fmvp加数据积累最有说服力
总体实力这些,次荣誉比一阵次数得分
肯定mvp比fmvp值钱啊,进总决可以看队友啊,假如一个人季后赛到总决赛前打的一泡屎,但总决赛他发挥最好拿了fmvp(可能就四场比赛),这种fmvp含金量在哪里?
按照这个排历史公平没
数据积累…哪来的说服力啊…斯托克顿,如果有数据积累的说服力就不至于现在连控卫前十都逐渐提名不上了。
先得有mvp跟fmvp才行
对,mvp、一阵、冠军➕fmvp锦上添花是重要的。我要强调的是,累计数据是不重要的,真的一点儿也不他妈的重要。