关于内扣/拇外翻的一些个人球鞋体验

53回复/ 1310252 浏览
JayVio(11级)楼主2024-03-08 19:24:18
关于内扣/拇外翻的一些个人球鞋体验JayVio 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear

这些回帖亮了

收起
引用 @Hersrich 发表的:
只看此人

好帖帮顶!不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

亮了(29)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

dbq本来还想写写拇外翻的 但是感觉不够专业就没有写了 结果标题忘记删了

dbq本来还想写写拇外翻的 但是感觉不够专业就没有写了 结果标题忘记删了

亮了(10)
回复

狂潮5pro我穿着也内扣,外侧中段有下放但我感觉前掌外侧还是太硬

狂潮5pro我穿着也内扣,外侧中段有下放但我感觉前掌外侧还是太硬

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @一哥仨老大冠军维金斯只有一个 发表的:
只看此人

狂潮5pro我穿着也内扣,外侧中段有下放但我感觉前掌外侧还是太硬

狂潮5pro我穿着也内扣,外侧中段有下放但我感觉前掌外侧还是太硬

刚买了双月相

刚买了双月相

亮了(0)
回复
查看评论(1)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

亮了(12)
回复
查看评论(4)
引用 @Hersrich 发表的:
只看此人

好帖帮顶!不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

亮了(29)
回复
查看评论(2)

好贴 多发

好贴 多发

亮了(2)
回复

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @lyz89122 发表的:
只看此人

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

看你痛的形式吧 两侧大概率有关,髌腱就一般是前链紧张后链无力

看你痛的形式吧 两侧大概率有关,髌腱就一般是前链紧张后链无力

亮了(2)
回复

扁平足 平常走路 右后跟还都磨损严重 是不是用矫正鞋垫好一点

扁平足 平常走路 右后跟还都磨损严重 是不是用矫正鞋垫好一点

亮了(0)
回复
查看评论(1)

好贴bd,国产(尤其某个)太爱在外侧去堆料了。。。tpu这些硬质材料管够,结果却没有多少有释放引导形变的设计!这一点来看闪击10确实是做的不错。至于欧文1那个我觉得至少在后段的阴道应该做得还可以,毕竟有个圆形开槽。
其实最让我不解的是每每提到力线和内扣这种东西就有人不以为然,难道这种事关自身的运动健康的东西就这么不重要?我本身右脚就有些足外翻和足弓塌陷,有些力线不正的鞋我感觉穿起来真的是在自毁双腿。内外侧足弓的平衡现在已经是我选鞋的一个重要指标(我脚中段宽)
至于拇外翻,我个人至今还没穿过钩子那些被骂拇外翻倾向严重的鞋去实战,比如ja1,kd16,subrina1,因为试穿的感觉都让我感觉不好,包括几日前的lbj21也被我退掉了。

好贴bd,国产(尤其某个)太爱在外侧去堆料了。。。tpu这些硬质材料管够,结果却没有多少有释放引导形变的设计!这一点来看闪击10确实是做的不错。至于欧文1那个我觉得至少在后段的阴道应该做得还可以,毕竟有个圆形开槽。
其实最让我不解的是每每提到力线和内扣这种东西就有人不以为然,难道这种事关自身的运动健康的东西就这么不重要?我本身右脚就有些足外翻和足弓塌陷,有些力线不正的鞋我感觉穿起来真的是在自毁双腿。内外侧足弓的平衡现在已经是我选鞋的一个重要指标(我脚中段宽)
至于拇外翻,我个人至今还没穿过钩子那些被骂拇外翻倾向严重的鞋去实战,比如ja1,kd16,subrina1,因为试穿的感觉都让我感觉不好,包括几日前的lbj21也被我退掉了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @lyz89122 发表的:
只看此人

扁平足 平常走路 右后跟还都磨损严重 是不是用矫正鞋垫好一点

扁平足 平常走路 右后跟还都磨损严重 是不是用矫正鞋垫好一点

当然定制好一点

当然定制好一点

亮了(0)
回复
引用 @lyz89122 发表的:
只看此人

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

是不是膝盖疼也跟整体脚的力线有关

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @肠粉还得是肉加蛋 发表的:
只看此人

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

有道理

有道理

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @JayVio 发表的:
只看此人

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

中肯的 力线是看不出来的 短期力线和长期力线也是有差别的 不过无论是什么情况都建议专鞋专用

力线我觉得是对比出来的,看的就是裸足的力线和穿上鞋后鞋对脚的力线有没有影响,特别是跑动中

力线我觉得是对比出来的,看的就是裸足的力线和穿上鞋后鞋对脚的力线有没有影响,特别是跑动中

亮了(0)
回复
引用 @Hersrich 发表的:
只看此人

好帖帮顶!不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

确实,有些球鞋博主真是不专业到我都忍不住去喷了,结果还贼嘴硬。。。
而且有些人的主观感受一双鞋有些内扣并不全是鞋的问题,因为可能他们本身的脚就有外翻,穿上鞋感觉还更明显hh
所以还是那种内外侧支撑平衡的鞋好啊

确实,有些球鞋博主真是不专业到我都忍不住去喷了,结果还贼嘴硬。。。
而且有些人的主观感受一双鞋有些内扣并不全是鞋的问题,因为可能他们本身的脚就有外翻,穿上鞋感觉还更明显hh
所以还是那种内外侧支撑平衡的鞋好啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @lyz89122 发表的:
只看此人

有道理

有道理

主要要看你哪里不舒服,看位置的还是要

主要要看你哪里不舒服,看位置的还是要

亮了(0)
回复
引用 @肠粉还得是肉加蛋 发表的:
只看此人

确实,有些球鞋博主真是不专业到我都忍不住去喷了,结果还贼嘴硬。。。而且有些人的主观感受一双鞋有些内扣并不全是鞋的问题,因为可能他们本身的脚就有外翻,穿上鞋感觉还更明显hh所以还是那种内外侧支撑平衡的鞋好啊

确实,有些球鞋博主真是不专业到我都忍不住去喷了,结果还贼嘴硬。。。
而且有些人的主观感受一双鞋有些内扣并不全是鞋的问题,因为可能他们本身的脚就有外翻,穿上鞋感觉还更明显hh
所以还是那种内外侧支撑平衡的鞋好啊

对,所以球鞋内不内扣其实是一个很主观的问题
并不是像鞋面支撑强度 抓地耐磨之类的是有很客观的评判标准的

不过我个人觉得哈,因为篮球这项运动,多方向运动比较频繁,足部内侧发力会比外侧多
所以球鞋本身轻微的设计成内扣倾向其实是好的,比较符合大多数人打球时的发力习惯,但设计成轻微内扣后,一定要在足部内侧有比较合理的支撑才行,不然发力引导是正确了,但一发力,底下没支撑没跟,反而对足部不友好

对,所以球鞋内不内扣其实是一个很主观的问题
并不是像鞋面支撑强度 抓地耐磨之类的是有很客观的评判标准的

不过我个人觉得哈,因为篮球这项运动,多方向运动比较频繁,足部内侧发力会比外侧多
所以球鞋本身轻微的设计成内扣倾向其实是好的,比较符合大多数人打球时的发力习惯,但设计成轻微内扣后,一定要在足部内侧有比较合理的支撑才行,不然发力引导是正确了,但一发力,底下没支撑没跟,反而对足部不友好

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Hersrich 发表的:
只看此人

好帖帮顶!不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

好帖帮顶!
不过我个人觉得哈,现在大家都在说一双鞋力线正不正就看鞋子放在平面上歪不歪,我觉得是个错误的判断方法
力线正不正应该是一个非常非常主观的判断,因为每个人的腿型就和指纹一样,全世界不可能有两个人完全相同,腿型有差异,发力时的力传导方向必然也有差异,球鞋给予足部的着重支撑点也会有差异
所谓的力线正不正,应该是仅针对于个人的,同样一双鞋,一个人穿着觉得挺正的,那说明这双鞋的着重支撑点很匹配这个人自己腿部的力线,另一个人腿型和他不同,腿部足部的力线可能相对会斜一点,那这个人穿这双鞋就会觉得有点内翻或者外翻

一双鞋如果十个人里有九个人说穿着它感觉力线不正,那这双鞋的设计就是有问题的
一双鞋如果十个人里有五个人觉得力线不正有五个人觉得力线没问题,那这双鞋的支撑点设计其实没啥问题(但这种鞋往往在网上会被冠以“力线偏”的名号,因为觉得穿着歪的那五个人大概率会对外表述这双鞋力线有问题,而穿着觉得没问题的那五个人会觉得正常球鞋本就该这样,也就不会去刻意提这个点,最后呈现出来的状况就是有六个人发表了对这双鞋力线的看法,五个人觉得有问题,一个人说没问题)

10个人穿,5个人有问题,已经有很大问题了

10个人穿,5个人有问题,已经有很大问题了

亮了(4)
回复
引用 @Hersrich 发表的:
只看此人

对,所以球鞋内不内扣其实是一个很主观的问题并不是像鞋面支撑强度 抓地耐磨之类的是有很客观的评判标准的不过我个人觉得哈,因为篮球这项运动,多方向运动比较频繁,足部内侧发力会比外侧多所以球鞋本身轻微的设计成内扣倾向其实是好的,比较符合大多数人打球时的发力习惯,但设计成轻微内扣后,一定要在足部内侧有比较合理的支撑才行,不然发力引导是正确了,但一发力,底下没支撑没跟,反而对足部不友好

对,所以球鞋内不内扣其实是一个很主观的问题
并不是像鞋面支撑强度 抓地耐磨之类的是有很客观的评判标准的

不过我个人觉得哈,因为篮球这项运动,多方向运动比较频繁,足部内侧发力会比外侧多
所以球鞋本身轻微的设计成内扣倾向其实是好的,比较符合大多数人打球时的发力习惯,但设计成轻微内扣后,一定要在足部内侧有比较合理的支撑才行,不然发力引导是正确了,但一发力,底下没支撑没跟,反而对足部不友好

内侧发力多,应该更多把内侧用比较韧的材料垫起来吧,让人更容易的踩到内侧位置。更多的内扣下去真是不科学了,要花更长的距离去踩到内侧发力点,膝盖跟着内旋造成不舒服了。
耐克的新买来的鞋一般穿着感受都有点轻微的内高外低,这样我觉得挺合理,随着穿着慢慢内外平衡了。

内侧发力多,应该更多把内侧用比较韧的材料垫起来吧,让人更容易的踩到内侧位置。更多的内扣下去真是不科学了,要花更长的距离去踩到内侧发力点,膝盖跟着内旋造成不舒服了。
耐克的新买来的鞋一般穿着感受都有点轻微的内高外低,这样我觉得挺合理,随着穿着慢慢内外平衡了。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @肠粉还得是肉加蛋 发表的:
只看此人

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

看到过一个理论,当你某个关节不舒服,通常是隔壁的两个关节出了问题

这个我亲身体验
去年我打球时,别人上篮,我伸手去帽,他举球有个向上的力,我往下摁有个向下的力,两个力对抗了一下之后,我肩膀那里一阵刺痛,从那以后,肩膀那一块就发不了力了,一使劲就巨痛
去医院查了后,说是肱二头肌肌腱炎,我当时就非常纳闷,我痛的是肩膀呀,肱二头肌感觉完全没事呀,咋就肌腱炎了

前两天和一个球友聊天,他的症状是去年膝盖一直疼,发不上力,去了好多医院也没搞好,然后今年过完年突然就复出打球了,问他咋回事,说是最后终于查出来了,不是膝盖的问题,是大腿那里肌肉的问题,平时练太多了,大腿肌肉出问题了,所以运动时膝盖承受了额外的平时是大腿肌肉承受的力,所以膝盖就不舒服了
他这么一说我就想通我的问题了,去年肩膀不舒服前几个月,我是一有空就天天练,下了班立刻跑球场先自己练投篮,练完晚上打半场局,打完半场局回家再举哑铃,练完之后也没专项放松,洗个热水澡就完事了,其实那时候肱二头肌就已经有问题了,但没注意,所以肩膀那里的肌肉就一直在替肱二头肌代偿发力,最后在那次盖帽的时候彻底崩盘

这个我亲身体验
去年我打球时,别人上篮,我伸手去帽,他举球有个向上的力,我往下摁有个向下的力,两个力对抗了一下之后,我肩膀那里一阵刺痛,从那以后,肩膀那一块就发不了力了,一使劲就巨痛
去医院查了后,说是肱二头肌肌腱炎,我当时就非常纳闷,我痛的是肩膀呀,肱二头肌感觉完全没事呀,咋就肌腱炎了

前两天和一个球友聊天,他的症状是去年膝盖一直疼,发不上力,去了好多医院也没搞好,然后今年过完年突然就复出打球了,问他咋回事,说是最后终于查出来了,不是膝盖的问题,是大腿那里肌肉的问题,平时练太多了,大腿肌肉出问题了,所以运动时膝盖承受了额外的平时是大腿肌肉承受的力,所以膝盖就不舒服了
他这么一说我就想通我的问题了,去年肩膀不舒服前几个月,我是一有空就天天练,下了班立刻跑球场先自己练投篮,练完晚上打半场局,打完半场局回家再举哑铃,练完之后也没专项放松,洗个热水澡就完事了,其实那时候肱二头肌就已经有问题了,但没注意,所以肩膀那里的肌肉就一直在替肱二头肌代偿发力,最后在那次盖帽的时候彻底崩盘

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:关于内扣/拇外翻的一些个人球鞋体验
虎扑游戏中心
运动装备最热帖
涣然洗鞋被调包鞋垫。
整天骂得物,为啥没有其他软件能替代?
安踏KT7怎么样?
兄弟们,闲鱼买东西被骗了,真难受。
杰伦的Air Max 1 Piano十五年后迎来复刻,这次我是最大赢家
决赛圈,aj37和mb02,各两个配色
韦德之道10 新配色上了
哥哥们哪里能看纬来体育的直播,求求了
得物上买的鞋子,鞋盒有瑕疵都发出来
威少6到了,为啥不是很澎湃
运动装备最新帖
涣然洗鞋被调包鞋垫。
【老鞋测评】Nike Soldier 11 锋线野兽!
球鞋选择求助
关于big3 4.0pro的尺码问题
lolm队伍欢迎新朋友
决赛圈,aj37和mb02,各两个配色
极客鞋谈牛蹄pro实战初体验分享
我狂潮5pro鞋底异响
Nike Book 1 “响尾蛇”定档5月11日
穿了zk8压马路后屁股疼
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的