有没有学逻辑学/管综的大佬看看考公这道推理判断的争议题

15回复/ 5亮2978 浏览

油炸面包(25级)楼主2024-03-08 00:34:06发布于浙江

有没有学逻辑学/管综的大佬看看考公这道推理判断的争议题由油炸面包发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

只看楼主

全部回帖

收起

虎扑JR20280720322024-03-08 01:01:54发布于广东

点灭只看此人举报1楼

D？上岸后好久没看过题了。

亮了(3)

查看评论(1)

圣城荣光走马刺走2024-03-08 01:09:02发布于福建

点灭只看此人举报2楼

亮了(0)

皮皮亮2024-03-08 01:10:04发布于贵州

点灭只看此人举报3楼

a，市民的看法是这种行为没有什么实际效果，a项如果为真，即此行为取得的一定成效，对应质疑市民的观点

亮了(10)

查看评论(1)

马西西双架上工地2024-03-08 01:10:39发布于陕西

点灭只看此人举报4楼

一眼D真

亮了(0)

九天可揽月五洋能捉鳖2024-03-08 10:42:47发布于湖南

点灭只看此人举报5楼

引用 @虎扑JR2028072032 发表的:

只看此人

D？上岸后好久没看过题了。

D不是无中生有吗

亮了(4)

查看评论(1)

油炸面包楼主2024-03-08 17:30:33发布于浙江

点灭只看此人举报6楼

花生十三选D，中公华图粉笔选A

亮了(0)

查看评论(1)

油炸面包楼主2024-03-08 17:30:59发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

引用 @皮皮亮发表的:

只看此人

a，市民的看法是这种行为没有什么实际效果，a项如果为真，即此行为取得的一定成效，对应质疑市民的观点

[图片]

a，市民的看法是这种行为没有什么实际效果，a项如果为真，即此行为取得的一定成效，对应质疑市民的观点

哥，有把握不

亮了(2)

查看评论(2)

皮皮亮2024-03-08 17:49:59发布于贵州

点灭只看此人举报8楼

引用 @油炸面包发表的:

只看此人

哥，有把握不

个人看法，太久没看公考有关的题目了，要不是这个选项是a，我就告诉你很有把握了

亮了(2)

anjingdenuli2024-03-09 18:04:11发布于浙江

点灭只看此人举报9楼

a，市民认为没用没效果，a 就告诉你有用有效果，为啥会有人选 d

亮了(0)

查看评论(1)

油炸面包楼主2024-03-09 18:47:59发布于浙江

点灭只看此人举报10楼

引用 @anjingdenuli 发表的:

只看此人

a，市民认为没用没效果，a 就告诉你有用有效果，为啥会有人选 d

[图片]

a，市民认为没用没效果，a 就告诉你有用有效果，为啥会有人选 d

花生十三选D…据说这个人行测实战成绩很高……

亮了(0)

虎扑JR20280720322024-03-09 20:09:04发布于广东

点灭只看此人举报11楼

引用 @九天可揽月五洋能捉鳖发表的:

只看此人

D不是无中生有吗

个人理解。把题目的论点论据论证过程骨架看懂看透了，这种题就好做了。这题的省不省电仅仅只是论据而不是论点。

亮了(0)

雷电之神贾克森海斯2024-03-11 04:20:07

点灭只看此人举报12楼

我觉得是D,这是从根本上否定了对方逻辑链的前提，对方的逻辑前提（或者辩论里讲的价值判准）是“地球一小时能切实省能源才是好的”，否定这一条是最有利的。至于很多人会选A是因为这是一个显然的数据对冲，但细看之下就是公说公有理、婆说婆有理，让一个大型城市用三天的电到底多不多嘛，站在你个人的角度觉得多，人家站在消耗总量的角度觉得杯水车薪也没毛病，换句话说你这里在驳斥对方的时候只起到了简单“回应”的作用，没有做到拆解。