全部回帖
大学看球 有过一次四川队三外援的，那一年夺冠了，三老外加起来拿70+ 80+ 国内球员根本没机会锻炼
这就对了，当年四川球市多火爆，就该让这些劣币边儿去做做陪练，拿拿底薪，你看过两三年他们想不想办法奋不奋发，这才叫真提高水品。说白了这些个高层都是挂羊头卖狗肉，嘴上说着什么市场化，做出来的都是背道而驰，cba应该还是国有资产在唱戏，台子搭得再漂亮也没用，徐济成更是报告文学个中高手，还参与度低，你参与度高外线三分空位弹道都投不正，要p的参与度
这就对了，当年四川球市多火爆，就该让这些劣币边儿去做做陪练，拿拿底薪，你看过两三年他们想不想办法奋不奋发，这才叫真提高水品。说白了这些个高层都是挂羊头卖狗肉，嘴上说着什么市场化，做出来的都是背道而驰，cba应该还是国有资产在唱戏，台子搭得再漂亮也没用，徐济成更是报告文学个中高手，还参与度低，你参与度高外线三分空位弹道都投不正，要p的参与度
现在有啥区别
其实，现在就是回他这句话，他都回不了。
其实，现在就是回他这句话，他都回不了。
开放了外援，国内球员摸不着球那就裁掉啊，谁能参与谁上呗，而不是凭关系。
开放了外援，国内球员摸不着球那就裁掉啊，谁能参与谁上呗，而不是凭关系。
你的想法是好的，但根本不了解我们国情，增加梯队好像经常有人说，看似可行的理论，但各梯队的联赛怎么运行下去？经济来源在哪？政府出钱养？国家30年前就已经放弃养了，所以根本不可能办起来，你看看NBL就知道，就几个老板玩玩，想加入CBA而已，从国家的层面上来说我为啥要去发展篮球？我为啥要出钱？之前我们是国家养青训的，后来国家不养了，交给你玩市场化，自力更生，你要知道就算中国女篮打出过世界第二的成绩但wcba还得靠CBA来养的，就是这么现实的道理。梯队运行下去是要经费的，NBL都活不下去何况其他层级的联赛。
[图片]
你的想法是好的，但根本不了解我们国情，增加梯队好像经常有人说，看似可行的理论，但各梯队的联赛怎么运行下去？经济来源在哪？政府出钱养？国家30年前就已经放弃养了，所以根本不可能办起来，你看看NBL就知道，就几个老板玩玩，想加入CBA而已，从国家的层面上来说我为啥要去发展篮球？我为啥要出钱？之前我们是国家养青训的，后来国家不养了，交给你玩市场化，自力更生，你要知道就算中国女篮打出过世界第二的成绩但wcba还得靠CBA来养的，就是这么现实的道理。梯队运行下去是要经费的，NBL都活不下去何况其他层级的联赛。
惭愧，我关于地区体育制度的理解大部分来自灌篮高手，看他们那种小小的地方性赛事也能保证专业化、保证晋升道路，有点羡慕，也有点理想化了。终究国情不同。
惭愧，我关于地区体育制度的理解大部分来自灌篮高手，看他们那种小小的地方性赛事也能保证专业化、保证晋升道路，有点羡慕，也有点理想化了。终究国情不同。
之前也没见有多少外援有归属感
你去一个公司三天两头就被裁的，劳动量还大的惊人。你有好的选择跑不
你去一个公司三天两头就被裁的，劳动量还大的惊人。你有好的选择跑不
CBA外援政策的根本问题就在于这，随便换外援、季后赛前还有更换外援的机会，这样对于球队而言就随便用呗，不行就裁，外援也是为了数据就得刷，CBA压根不适合真正懂篮球的团队型外援，CBA最重要的一件事就是开放外援但是限薪限外援更换次数，同时将外援工资纳入工资帽，比如一个球队可以签四名外援，每场比赛都可以同时报名，但是每节只能上两名，限薪然后纳入工资帽后，将外援水平限制到比国内顶薪高一些的层次，这样竞争性会更强
CBA外援政策的根本问题就在于这，随便换外援、季后赛前还有更换外援的机会，这样对于球队而言就随便用呗，不行就裁，外援也是为了数据就得刷，CBA压根不适合真正懂篮球的团队型外援，CBA最重要的一件事就是开放外援但是限薪限外援更换次数，同时将外援工资纳入工资帽，比如一个球队可以签四名外援，每场比赛都可以同时报名，但是每节只能上两名，限薪然后纳入工资帽后，将外援水平限制到比国内顶薪高一些的层次，这样竞争性会更强
新疆队：我就看懂你前半段了
新疆队：我就看懂你前半段了
那时三外援是四节10人次，哈达迪一人决赛场均20个篮板，那俩外援各种不讲理球，四川国内球员就扔扔空位就够了
当年张春军也挺厉害
当年张春军也挺厉害
丁彦雨航青年队就是巨星，不然山东花大钱从新疆挖他干啥。说到底，有那个本事什么政策下都会发光。没那个本事，球权都给你，去了国际赛场你也进不了球。
丁彦雨航青年队就是巨星，不然山东花大钱从新疆挖他干啥。说到底，有那个本事什么政策下都会发光。没那个本事，球权都给你，去了国际赛场你也进不了球。
你还是一如既往的胡说八道啊
你还是一如既往的胡说八道啊
