全部回帖
[图片]
08年打西班牙下半场结尾犯错的是易建联
易建联不跟姚明一样往里压,
出来挡人把刘炜挡了,卢比奥也没抢断成功,只是造成失误
说08主场哨,说刘炜犯大错误的
只能证明要么不看球,要么压根不懂球
08年打西班牙下半场结尾犯错的是易建联
易建联不跟姚明一样往里压,
出来挡人把刘炜挡了,卢比奥也没抢断成功,只是造成失误
说08主场哨,说刘炜犯大错误的
只能证明要么不看球,要么压根不懂球
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)
郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)
郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
又开始转进了?说的是比赛打出垃圾时间,一会偷换概念变成战略放弃了?事实上奥运会从来不会没有战略放弃,对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置。然后美国队世界杯世锦赛不全力以赴说明中国队也这样?你搞笑呢
[图片]
又开始转进了?说的是比赛打出垃圾时间,一会偷换概念变成战略放弃了?事实上奥运会从来不会没有战略放弃,对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置。
然后美国队世界杯世锦赛不全力以赴说明中国队也这样?你搞笑呢
对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置
不做针对布置那是完全不可能的 哪怕对手是美国队,至少我方的针对布置肯定会先做出来,至于落地效果如何那是实践效果层面问题,但参加奥运会不会直接就躺平了,或者说要躺平就别想来这里。
对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置
不做针对布置那是完全不可能的 哪怕对手是美国队,至少我方的针对布置肯定会先做出来,至于落地效果如何那是实践效果层面问题,但参加奥运会不会直接就躺平了,或者说要躺平就别想来这里。
奥运能多赢就多赢和中国男篮有关系吗?当然有关系,00 04奥运会赢了巅峰新西兰 但是02世锦赛输给巅峰新西兰,当时那个新西兰的班底人员差不多,不存在一队二队差别。哪怕是中国队,以前世锦赛和奥运会不挂钩的时候,一样有不100%发力的时候。中国队以前世锦赛可能试一些非常规战术,但奥运会绝对不会,绝对不会,一定是最成熟的东西直接上。对安哥拉这个曾经的非洲男篮霸主同理,96 08奥运会都赢下来了,结果02年反而输了,你不会以为02年中国队真的全力拿不下吧?时间太早的不说了,98 14这两次中国队没资格参赛,19 23已经和奥运会挂钩,在改制前的02 06 10三次世锦赛我们很明显是留力了的,或者说比赛内容有很多试验性的东西。只有94加拿大世锦赛,算是唯一一次改制前以奥运会标准打的世锦赛。
奥运能多赢就多赢和中国男篮有关系吗?
当然有关系,00 04奥运会赢了巅峰新西兰 但是02世锦赛输给巅峰新西兰,当时那个新西兰的班底人员差不多,不存在一队二队差别。
哪怕是中国队,以前世锦赛和奥运会不挂钩的时候,一样有不100%发力的时候。中国队以前世锦赛可能试一些非常规战术,但奥运会绝对不会,绝对不会,一定是最成熟的东西直接上。
对安哥拉这个曾经的非洲男篮霸主同理,96 08奥运会都赢下来了,结果02年反而输了,你不会以为02年中国队真的全力拿不下吧?
时间太早的不说了,98 14这两次中国队没资格参赛,19 23已经和奥运会挂钩,在改制前的02 06 10三次世锦赛我们很明显是留力了的,或者说比赛内容有很多试验性的东西。只有94加拿大世锦赛,算是唯一一次改制前以奥运会标准打的世锦赛。
赢15分7分叫多赢?7分那场还是战术4个犯规罚球才拿到7分领先。02王非面对新西兰全场紧逼一筹莫展被逆转,04哈里斯用状态稀烂的郭士强和刘炜打双控卫马上解决这问题,你说王非02不尽全力是打他脸?
02年只赢一场8强不进去打排位赛,全国媒体球迷都很愤怒,你觉得这样中国还不尽力,你开玩笑吧。02留力留到下课,0610你觉得赢谁没全力?0608打美国全不全力如何区别?0406打意大利全不全力如何区别?按你理论是不是23年菲律宾没尽全力,因为没成熟的东西应对,但打能赢菲律宾的安哥拉都能赢这么漂亮。
赢15分7分叫多赢?7分那场还是战术4个犯规罚球才拿到7分领先。02王非面对新西兰全场紧逼一筹莫展被逆转,04哈里斯用状态稀烂的郭士强和刘炜打双控卫马上解决这问题,你说王非02不尽全力是打他脸?
02年只赢一场8强不进去打排位赛,全国媒体球迷都很愤怒,你觉得这样中国还不尽力,你开玩笑吧。02留力留到下课,0610你觉得赢谁没全力?0608打美国全不全力如何区别?0406打意大利全不全力如何区别?按你理论是不是23年菲律宾没尽全力,因为没成熟的东西应对,但打能赢菲律宾的安哥拉都能赢这么漂亮。
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)
郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
刘玉栋手递手失误,胡卫东两罚不中,李楠不传篮下空位姚明硬投远距离三分,所以首要责任是刘炜,没把控场面,只能呵呵了,还不说替补郭士强只能打3分钟。
刘玉栋手递手失误,胡卫东两罚不中,李楠不传篮下空位姚明硬投远距离三分,所以首要责任是刘炜,没把控场面,只能呵呵了,还不说替补郭士强只能打3分钟。
对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置不做针对布置那是完全不可能的 哪怕对手是美国队,至少我方的针对布置肯定会先做出来,至于落地效果如何那是实践效果层面问题,但参加奥运会不会直接就躺平了,或者说要躺平就别想来这里。
对手太强那对手就你打你的我打我的,不做针对布置
不做针对布置那是完全不可能的 哪怕对手是美国队,至少我方的针对布置肯定会先做出来,至于落地效果如何那是实践效果层面问题,但参加奥运会不会直接就躺平了,或者说要躺平就别想来这里。
那请告诉我奥运会是怎么针对布置的,比如奥运打美国世锦赛打美国是怎么区别对待的,比如96奥运大溃败那些,00奥运打法国?对方战术特点都不熟悉你怎么针对,喊口号?那个有篮那个有突破注意点?00打法国,对方一个无球挡拆兜出来投三分加提高防守强度就逆转了,你针对布置了什么?事前不知道事中不知道事后啊呀。那时就是发挥自己的优势,比如内线,串联全队,看对方能否针对解决,被我们带节奏了就赢了,被对手带节奏了,就输了。你不会觉得打自己的就是针对布置吧
那请告诉我奥运会是怎么针对布置的,比如奥运打美国世锦赛打美国是怎么区别对待的,比如96奥运大溃败那些,00奥运打法国?对方战术特点都不熟悉你怎么针对,喊口号?那个有篮那个有突破注意点?00打法国,对方一个无球挡拆兜出来投三分加提高防守强度就逆转了,你针对布置了什么?事前不知道事中不知道事后啊呀。那时就是发挥自己的优势,比如内线,串联全队,看对方能否针对解决,被我们带节奏了就赢了,被对手带节奏了,就输了。你不会觉得打自己的就是针对布置吧
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
仔细看当时比赛就知道了,犯错误的首要责任还真就是刘炜,至少他作为国一控的场面把控在当时是不到位的。(类似的问题还有一次,02年对韩国最后时刻差不多)
郭艾伦打委内瑞拉那个球,很明显是宫指导给他的要求——如果战术都打不出来了允许郭自己硬解一次,确实不是郭自己乱开胡搞。
替补多顶不了几分钟怪刘炜不到位,那也只能怪刘炜到不了姚明的巅峰水平可以顶全场了
替补多顶不了几分钟怪刘炜不到位,那也只能怪刘炜到不了姚明的巅峰水平可以顶全场了
引用内容由于违规已被删除
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。
至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。
至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。
至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
广东有威姆斯辽宁也有弗格梅奥,全运会广东多个沈梓捷,辽宁多个周琦,全运会大部分人是U22,中立场地决赛。我不知道这两个比赛和02亚运决赛(客场面对黑哨)有什么可比性,还扯防守压力?黑哨护体什么防守动作都能做,郭士强世锦赛场均还能打十几分钟的,这场决赛只能打3分钟,你说有黑哨护体这是什么防守强度?
广东有威姆斯辽宁也有弗格梅奥,全运会广东多个沈梓捷,辽宁多个周琦,全运会大部分人是U22,中立场地决赛。我不知道这两个比赛和02亚运决赛(客场面对黑哨)有什么可比性,还扯防守压力?黑哨护体什么防守动作都能做,郭士强世锦赛场均还能打十几分钟的,这场决赛只能打3分钟,你说有黑哨护体这是什么防守强度?
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
打西班牙那次很明显要想赢必须常规时间收下比赛,加时赛是没有实际意义的,和2016打委内瑞拉完全不同。。。。。
至于釜山亚运会决赛,你比较一下2020-21年郭艾伦打三连冠的广东怎么打的(以及陕西全运会决赛对三队合体的“广东队”)就明白了,巅峰韩国队再强,也超不过杜峰带队的有巅峰威姆斯(可以说CBA历史前五小外)的广东第二王朝队(春江的2004-2013广东队算第一王朝吧) 何况韩国给我方外线球员的防守压力,说实话是远不如巅峰广东队的(巅峰韩国是靠灵活跑位+三分投射 不是靠防守的)。
还有一点21年郭28岁,02年刘炜22岁,差这么多年龄有可比性?
还有一点21年郭28岁,02年刘炜22岁,差这么多年龄有可比性?
阿拉基,河村对位的后卫叫什么名字好多人都不知道刘炜那时候面对的是:希腊的斯潘诺利斯,帕帕卢卡斯西班牙的卡尔德隆,卢比奥斯洛文尼亚的拉科维奇,德拉季奇立陶宛卡涅提斯,美国的德隆威廉姆斯,保罗,基德阿根廷的普里基奥尼,桑切斯,巴西的胡尔塔斯,巴博萨,波多黎各的巴里亚,阿罗约刘炜对抗这些欧美一流后卫,有的吃亏,有的还互爆,个别还占上风。
阿拉基,河村对位的后卫叫什么名字好多人都不知道
刘炜那时候面对的是:
希腊的斯潘诺利斯,帕帕卢卡斯
西班牙的卡尔德隆,卢比奥
斯洛文尼亚的拉科维奇,德拉季奇
立陶宛卡涅提斯,
美国的德隆威廉姆斯,保罗,基德
阿根廷的普里基奥尼,桑切斯,
巴西的胡尔塔斯,巴博萨,
波多黎各的巴里亚,阿罗约
刘炜对抗这些欧美一流后卫,有的吃亏,有的还互爆,个别还占上风。
我看到打希腊球都过不了半场,哪里来的互爆
我看到打希腊球都过不了半场,哪里来的互爆
[图片]
08年打西班牙下半场结尾犯错的是易建联
易建联不跟姚明一样往里压,
出来挡人把刘炜挡了,卢比奥也没抢断成功,只是造成失误
说08主场哨,说刘炜犯大错误的
只能证明要么不看球,要么压根不懂球
08年打西班牙下半场结尾犯错的是易建联
易建联不跟姚明一样往里压,
出来挡人把刘炜挡了,卢比奥也没抢断成功,只是造成失误
说08主场哨,说刘炜犯大错误的
只能证明要么不看球,要么压根不懂球
继续拉黑玩你的精神胜利法,别人给你的评价确实很准确
继续拉黑玩你的精神胜利法,别人给你的评价确实很准确
第一,就是突然。第二。你认为。日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)但是日本赢了三场。所以河村厉害。 那么按这个逻辑。06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。由于都赢了两场。所以就可以推出逆天逻辑。06刘炜=19郭艾伦。
第一,就是突然。
第二。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
先别第二。
你先说我早就说过的东西你突然在哪。
如果是突然在你无知,那就不是突然。是你无知
先别第二。
你先说我早就说过的东西你突然在哪。
如果是突然在你无知,那就不是突然。是你无知
别转进了。你认为。日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)但是日本赢了三场。所以河村厉害。 那么按这个逻辑。06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。由于都赢了两场。所以就可以推出逆天逻辑。06刘炜=19郭艾伦。
别转进了。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
谁转进?你上一个帖子告诉我的是:什么叫暗含。
我现在用你的逻辑也告诉你,我也暗含了。你现在一看暗含我不过,就转进谈论别的去了?到底有没有暗含,先说清楚
谁转进?你上一个帖子告诉我的是:什么叫暗含。
我现在用你的逻辑也告诉你,我也暗含了。你现在一看暗含我不过,就转进谈论别的去了?到底有没有暗含,先说清楚
先别第二。你先说我早就说过的东西你突然在哪。如果是突然在你无知,那就不是突然。是你无知
先别第二。
你先说我早就说过的东西你突然在哪。
如果是突然在你无知,那就不是突然。是你无知
就是突然。别转进了。
按你逻辑。我们可以做以下推论。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天的逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
就是突然。别转进了。
按你逻辑。我们可以做以下推论。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天的逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
就是突然。别转进了。按你逻辑。我们可以做以下推论。你认为。日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)但是日本赢了三场。所以河村厉害。 那么按这个逻辑。06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。由于都赢了两场。所以就可以推出逆天的逻辑。06刘炜=19郭艾伦。
就是突然。别转进了。
按你逻辑。我们可以做以下推论。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天的逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
你这么说的话就没有辩论必要了。
你说就是突然,那我说就是不突然。
而我说不突然是有证据的,你说突然是没证据的
那还想聊啥?
你这么说的话就没有辩论必要了。
你说就是突然,那我说就是不突然。
而我说不突然是有证据的,你说突然是没证据的
那还想聊啥?
你这么说的话就没有辩论必要了。你说就是突然,那我说就是不突然。而我说不突然是有证据的,你说突然是没证据的那还想聊啥?
你这么说的话就没有辩论必要了。
你说就是突然,那我说就是不突然。
而我说不突然是有证据的,你说突然是没证据的
那还想聊啥?
第一,你没论证。
所以就是突然。
甚至是否突然根本不是重点,重点是下面逻辑矛盾。
第二,一看你逻辑被打脸,就开始转进。
请回答。按你逻辑。我们可以做以下推论。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天的逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
第一,你没论证。
所以就是突然。
甚至是否突然根本不是重点,重点是下面逻辑矛盾。
第二,一看你逻辑被打脸,就开始转进。
请回答。按你逻辑。我们可以做以下推论。
你认为。
日本赢了三场,河村都深度参与。(23世界杯)
中国赢了两场,刘炜都深度参与。(06世锦赛)
但是日本赢了三场。
所以河村厉害。
那么按这个逻辑。
06世锦赛中国赢了两场。刘炜都深度参与。
19世界杯中国赢了两场。郭艾伦都深度参与。
由于都赢了两场。
所以就可以推出逆天的逻辑。
06刘炜=19郭艾伦。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有