全部回帖
波特换了兰帕德,兰帕德换了波切蒂诺。变量已经换了3个了。得出的结论却是一样的。当然,也可能是3个变量都不对。那就再换第4个。看看换几个教练才能下定论。
波特换了兰帕德,兰帕德换了波切蒂诺。变量已经换了3个了。得出的结论却是一样的。当然,也可能是3个变量都不对。那就再换第4个。看看换几个教练才能下定论。
再来个波,高洪波!
再来个波,高洪波!
冷知识,波特兰帕德时期,他虽然没进球,大多数时间也是替补,从数据上看,他有俩助攻,斯特林三个队内最高,这赛季他起码有进球有助攻,单从数据上看这两点显的比上赛季提高了点,但是场上作用以及踢法和个人水平还是被诟病,我认为球员固然有问题,但是教练问题更大。
冷知识,波特兰帕德时期,他虽然没进球,大多数时间也是替补,从数据上看,他有俩助攻,斯特林三个队内最高,这赛季他起码有进球有助攻,单从数据上看这两点显的比上赛季提高了点,但是场上作用以及踢法和个人水平还是被诟病,我认为球员固然有问题,但是教练问题更大。
你这个冷知识我不知道冷在哪里,又跟我说这个干什么。我很费解。首先,我没有说教练问题不大。我甚至也没有喷穆德里克。说穆德里克不好。我只是针对那个“层主”控制变量提的。照他所说,从波特时期开始咱就已经提出控制变量,不喷球员了。换成波切蒂诺咋还没得出结论呢。控制变量这套理论是不是得改一改。其次,你说穆德里克在波切蒂诺手下反而比去年进步点了。那不反而印证了穆德里克在去年别的教练手下还不如现在吗。说明我说的没错啊。控制变量完结论一样啊。我知道你可能想说的是穆德里克出场时间不够,这我也理解。所以我说那就换第四个教练看看呗。这不应该跟您的观点一样吗?我是赞同您的,不知道你为什么觉得我在反驳你呢?我反驳的仅仅是层主“控制变量”的理论。因为球员变了,教练也变了。都变了,变量早就控不住了。
你这个冷知识我不知道冷在哪里,又跟我说这个干什么。我很费解。首先,我没有说教练问题不大。我甚至也没有喷穆德里克。说穆德里克不好。我只是针对那个“层主”控制变量提的。照他所说,从波特时期开始咱就已经提出控制变量,不喷球员了。换成波切蒂诺咋还没得出结论呢。控制变量这套理论是不是得改一改。其次,你说穆德里克在波切蒂诺手下反而比去年进步点了。那不反而印证了穆德里克在去年别的教练手下还不如现在吗。说明我说的没错啊。控制变量完结论一样啊。我知道你可能想说的是穆德里克出场时间不够,这我也理解。所以我说那就换第四个教练看看呗。这不应该跟您的观点一样吗?我是赞同您的,不知道你为什么觉得我在反驳你呢?我反驳的仅仅是层主“控制变量”的理论。因为球员变了,教练也变了。都变了,变量早就控不住了。
穆现阶段根本没有稳定的上场时间。23的人了,上个月才完成职业队100场。踢得太少了。那些英格兰17 8岁的妖人,英冠英甲一年40场打底,踢得多的都能摸到60场。你穆德里克拿头和人家比?现在就是一块璞玉,璞到没眼看那种。现在甚至对他的技术都没法做出客观评价,赶紧多踢踢比赛再重新评价吧
穆现阶段根本没有稳定的上场时间。23的人了,上个月才完成职业队100场。踢得太少了。那些英格兰17 8岁的妖人,英冠英甲一年40场打底,踢得多的都能摸到60场。你穆德里克拿头和人家比?现在就是一块璞玉,璞到没眼看那种。现在甚至对他的技术都没法做出客观评价,赶紧多踢踢比赛再重新评价吧
穆现阶段根本没有稳定的上场时间。23的人了,上个月才完成职业队100场。踢得太少了。那些英格兰17 8岁的妖人,英冠英甲一年40场打底,踢得多的都能摸到60场。你穆德里克拿头和人家比?现在就是一块璞玉,璞到没眼看那种。现在甚至对他的技术都没法做出客观评价,赶紧多踢踢比赛再重新评价吧
穆现阶段根本没有稳定的上场时间。23的人了,上个月才完成职业队100场。踢得太少了。那些英格兰17 8岁的妖人,英冠英甲一年40场打底,踢得多的都能摸到60场。你穆德里克拿头和人家比?现在就是一块璞玉,璞到没眼看那种。现在甚至对他的技术都没法做出客观评价,赶紧多踢踢比赛再重新评价吧
波特时期,这种言论流行过一段时间。
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
波特换了兰帕德,兰帕德换了波切蒂诺。变量已经换了3个了。得出的结论却是一样的。当然,也可能是3个变量都不对。那就再换第4个。看看换几个教练才能下定论。
波特换了兰帕德,兰帕德换了波切蒂诺。变量已经换了3个了。得出的结论却是一样的。当然,也可能是3个变量都不对。那就再换第4个。看看换几个教练才能下定论。
这句话是不是可以用在全队身上???
这句话是不是可以用在全队身上???
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
波特波切蒂诺菜归菜,中上游水平还是有的,波切蒂诺在热刺大巴黎最多也就丢冠,没有创造十几名的历史。俩人来了切尔西都突破下限,为啥呢。就现在的切尔西,配得上豪门水平的球员,能数出十个人吗
波特波切蒂诺菜归菜,中上游水平还是有的,波切蒂诺在热刺大巴黎最多也就丢冠,没有创造十几名的历史。俩人来了切尔西都突破下限,为啥呢。就现在的切尔西,配得上豪门水平的球员,能数出十个人吗
这句话是不是可以用在全队身上???
这句话是不是可以用在全队身上???
对啊,现在队伍里至少一半以上都是彩笔不是吗
对啊,现在队伍里至少一半以上都是彩笔不是吗
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
对,你看他回帖,没别的,就是骂,他提出那三个教练带出来谁了?谁涨球了?
对,你看他回帖,没别的,就是骂,他提出那三个教练带出来谁了?谁涨球了?
对啊,现在队伍里至少一半以上都是彩笔不是吗
对啊,现在队伍里至少一半以上都是彩笔不是吗
我的建议是把这帮带货的总监全开了 买的都是什么勾吧人
我的建议是把这帮带货的总监全开了 买的都是什么勾吧人
对,你看他回帖,没别的,就是骂,他提出那三个教练带出来谁了?谁涨球了?
对,你看他回帖,没别的,就是骂,他提出那三个教练带出来谁了?谁涨球了?
哈哈,你玩猥琐这一套啊
哈哈,你玩猥琐这一套啊
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
这问题就是因为波特和波切蒂诺都是菜逼,这有啥好想的? 两个都是菜逼,换一堆菜逼教练来有什么用? 是不是再换兰帕德这个菜逼来你也说球员都菜?
如果针对全体球员你的逻辑成立,三个极菜的教练;此贴的主体是穆德里克,他是比这三位教练更菜的存在。
如果针对全体球员你的逻辑成立,三个极菜的教练;此贴的主体是穆德里克,他是比这三位教练更菜的存在。
波特时期,这种言论流行过一段时间。
波特和波切蒂诺带的是一个队么就在这混为一谈了。你要说图赫尔接手兰帕德拿来直接比较还差不多,波特到菠菜首发换了一大半了是这么比较的?
要我说波特场上踢出来的内容吊打菠菜,至少看的出来战术设计,后场出球也有体系。比菠菜后场抡大脚前场无头苍蝇追强太多了。
波特和波切蒂诺带的是一个队么就在这混为一谈了。你要说图赫尔接手兰帕德拿来直接比较还差不多,波特到菠菜首发换了一大半了是这么比较的?
要我说波特场上踢出来的内容吊打菠菜,至少看的出来战术设计,后场出球也有体系。比菠菜后场抡大脚前场无头苍蝇追强太多了。
波特时期,这种言论流行过一段时间。
难道不是吗?波特厉害吗?
难道不是吗?波特厉害吗?
难道不是吗?波特厉害吗?
难道不是吗?波特厉害吗?
建议你完整的看一下整个帖子,我没打算给这两位菜鸡分出高下。
我想反驳的是那种“反正教练是菜鸡,就把责任全部推给菜鸡教练”的逻辑。
上赛季我说穆踢的滥,一种流行观点就是波特滚蛋之前不评价球员,好,当时踢的比赛少,样本量少,勉强接受吧;
如今一年过去了,样本量也足够了,还用波切蒂诺滚蛋之前不能怪球员一套陈词滥调的逻辑,我只能怀疑朋友们真的没有认真看比赛啊……
建议你完整的看一下整个帖子,我没打算给这两位菜鸡分出高下。
我想反驳的是那种“反正教练是菜鸡,就把责任全部推给菜鸡教练”的逻辑。
上赛季我说穆踢的滥,一种流行观点就是波特滚蛋之前不评价球员,好,当时踢的比赛少,样本量少,勉强接受吧;
如今一年过去了,样本量也足够了,还用波切蒂诺滚蛋之前不能怪球员一套陈词滥调的逻辑,我只能怀疑朋友们真的没有认真看比赛啊……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有