全部回帖
自己竖靶子自己打是真秀
看到满街都是靶子硬把自己眼戳瞎也真是秀
看到满街都是靶子硬把自己眼戳瞎也真是秀
我来告诉你事实是什么，事实就是上赛季争议判罚得利次数全中超第一是海港，你得利那么多人家说不正常？
就算是真的你也不能说出来
就算是真的你也不能说出来
我来告诉你事实是什么，事实就是上赛季争议判罚得利次数全中超第一是海港，你得利那么多人家说不正常？
有意思，这种自由心证的图做出来，也有人拿来当证据。
什么叫争议？如何定义争议？
体毛越位算不算争议？一个球犯规与否算不算争议？得利方是怎么算的？做图的人说了算是吧？
笑死老纸了
有意思，这种自由心证的图做出来，也有人拿来当证据。
什么叫争议？如何定义争议？
体毛越位算不算争议？一个球犯规与否算不算争议？得利方是怎么算的？做图的人说了算是吧？
笑死老纸了
无需多说什么
你先把这一轮做了吧，我看海港这一轮就能拿到两个红球。
你先把这一轮做了吧，我看海港这一轮就能拿到两个红球。
自己竖靶子自己打是真秀
你们自己说的话自己信一个字吗？
你们自己说的话自己信一个字吗？
自己竖靶子自己打是真秀
你以为别人看不出你是啥样的人吗
你以为别人看不出你是啥样的人吗
我来告诉你事实是什么，事实就是上赛季争议判罚得利次数全中超第一是海港，你得利那么多人家说不正常？
怎么叫有争议判罚，王振澳的犯规叫有争议，何超的犯规就没有争议？对海港只把获利的判罚归为有争议，把对吃亏的判罚判为无争议，那么就能得到一个争议判罚都是海港获利的结果了
怎么叫有争议判罚，王振澳的犯规叫有争议，何超的犯规就没有争议？对海港只把获利的判罚归为有争议，把对吃亏的判罚判为无争议，那么就能得到一个争议判罚都是海港获利的结果了
怎么叫有争议判罚，王振澳的犯规叫有争议，何超的犯规就没有争议？对海港只把获利的判罚归为有争议，把对吃亏的判罚判为无争议，那么就能得到一个争议判罚都是海港获利的结果了
[图片]
怎么叫有争议判罚，王振澳的犯规叫有争议，何超的犯规就没有争议？对海港只把获利的判罚归为有争议，把对吃亏的判罚判为无争议，那么就能得到一个争议判罚都是海港获利的结果了
所谓的胡搅蛮缠说的就是你这种人了，客观数据都摆在这，又不是懂球帝官方胡编乱造的，你非要曲解概念那别人也没办法
所谓的胡搅蛮缠说的就是你这种人了，客观数据都摆在这，又不是懂球帝官方胡编乱造的，你非要曲解概念那别人也没办法
这是懂球帝官方制作，请问你是？如果你连基本的事实都不承认，那我认为咱们两个没有继续交谈的必要
懂球帝只是个媒体，对争议判罚没有任何权威性，何来官方？这种没依据只有一个空泛的结论，哪来的事实
懂球帝只是个媒体，对争议判罚没有任何权威性，何来官方？这种没依据只有一个空泛的结论，哪来的事实
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
如果你认为只是中国足协发布的数据才叫官方数据而掩耳盗铃，我只能说那么多人看不起你们真是有原因的
如果你认为只是中国足协发布的数据才叫官方数据而掩耳盗铃，我只能说那么多人看不起你们真是有原因的
