同样的越位位置挡拆，利物浦越位，曼联没有，还是同一个裁判紧挨着的两个比赛，谁能给个解释

一个冠军差点没了

估计是远藤航阻挡的是当时贴身范戴克的科尔威尔，不阻挡科尔威尔是能够解围，瓦拉内阻挡的防守队员和卡塞米罗中间隔了几个人。不过觉得这种任意球战术，安排个人在越位位置回跑阻挡，这是把越位不越位当成撞大运和给裁判自由心证，搞这种极限情况还不如直接对着球门来一脚

因为你是利物浦，够不？

就这？之前同城德比挡拆30米不也照样不越位，人家可是在足总里面挂了号的

人家能对你躺着的琼斯连踢三脚，人家能一掌推开裁判，人家能明着越位挡拆，跟人家比？你也不倒瓶七喜照照镜子

这算什么，那个挡拆不越位真的看傻了

这就是可以随意锁喉的理由？

三十年那个罐用来喝更美味

你可以说这是灰色地带，是否参与进攻由裁判决定，但这叫同样位置？一个是挡掉跟防人，一个是挡掉非跟防人，并且与胖虎之间还有两三个防守队员，这能叫一样？

因为曼联控制了裁判，控制了英足总呗
有一说一，对于同一或类似情况下，可能存在的不同判罚标准的质疑，无论明确的拉哪个队出来比较，队迷多少都会有点不乐意，哪怕初衷是对事不对人。

就这么点事也值得拿出来说？ 曼联卡塞米罗掐脖子直红+停赛三场 B费被掐脖子对面屁事没有 还曼联控制足总？ 只有阴阳人和串子才会这么说

你军那是挡拆直接造成换防，我魔这是前点进球，中路有挡，中间隔了3号人。你军是直接参与进球，我魔是没参与进球。这叫同样？
当然，你觉得同样那就同样，曼联又控制英足总了

很简单，英足总并不帮助切尔西，只是针对利物浦