全部回帖
2015年12：3，这应该是差距最大的一年吧
2015年12：3，这应该是差距最大的一年吧
八十年代西部是湖人一家独大，82火箭当时是40胜进的决赛，还是因为魔术师受伤，不然湖人就六连决赛了
八十年代西部是湖人一家独大，82火箭当时是40胜进的决赛，还是因为魔术师受伤，不然湖人就六连决赛了
西部八十年代确实不如东部，但湖人好歹能将红利兑现并且超额（五冠军➕多次决赛），反观
西部八十年代确实不如东部，但湖人好歹能将红利兑现并且超额（五冠军➕多次决赛），反观
虽然西部第八到东部排第四，但是由于湖人骑士法则，西部比东部弱
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
还好意思让人别动不动特例来…什么角度都敢找啊？
还好意思让人别动不动特例来…什么角度都敢找啊？
这不是事实？？？湖人面对西部球队的胜率不就是比对东部鱼腩的胜率低？？
这不是事实？？？湖人面对西部球队的胜率不就是比对东部鱼腩的胜率低？？
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
[图片]
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
可以这样换算？你读过书没？基础的逻辑能力都没的？
可以这样换算？你读过书没？基础的逻辑能力都没的？
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
[图片]
因为那年湖人的战绩就是有水分啊，65胜胜湖人，如果全在在东部的话就才58胜。。。66胜骑士如果全面对的西部就70胜了。。这不代表西部战绩可能有水分吗
还水分，要是第一场输一只球队，这个赛季接下来遇到就必输？这是篮球，不是公式程序，excel球迷的脑回路都清新脱俗的？
还水分，要是第一场输一只球队，这个赛季接下来遇到就必输？这是篮球，不是公式程序，excel球迷的脑回路都清新脱俗的？
这不是事实？？？湖人面对西部球队的胜率不就是比对东部鱼腩的胜率低？？
胜率低就是有水分？具体问题具体分析不会？雷霆今天输马刺了，输鱼腩就是他的战绩有水分？
胜率低就是有水分？具体问题具体分析不会？雷霆今天输马刺了，输鱼腩就是他的战绩有水分？
西部球队比东部弱…事实…
胜率摆在那不是吗？？为什么西部最强的湖人面对垃圾东部30场胜率才70。。。面对西部豪强更紧密的赛程胜率却能高达84。这又不是我说的
胜率摆在那不是吗？？为什么西部最强的湖人面对垃圾东部30场胜率才70。。。面对西部豪强更紧密的赛程胜率却能高达84。这又不是我说的
这不是事实？？？湖人面对西部球队的胜率不就是比对东部鱼腩的胜率低？？
具体问题具体分析都不会还看什么球？雷霆输马刺活塞就是马刺活塞是强队了？雷霆赢的是水？
具体问题具体分析都不会还看什么球？雷霆输马刺活塞就是马刺活塞是强队了？雷霆赢的是水？
胜率摆在那不是吗？？为什么西部最强的湖人面对垃圾东部30场胜率才70。。。面对西部豪强更紧密的赛程胜率却能高达84。这又不是我说的
这能代表什么？我问你？篮球本来就不是程序比赛
这能代表什么？我问你？篮球本来就不是程序比赛
还水分，要是第一场输一只球队，这个赛季接下来遇到就必输？这是篮球，不是公式程序，excel球迷的脑回路都清新脱俗的？
还水分，要是第一场输一只球队，这个赛季接下来遇到就必输？这是篮球，不是公式程序，excel球迷的脑回路都清新脱俗的？
这不是东西部球队一年碰2场吗？？你就哪怕是东西部球队自己这边的一年也就3-4场啊。差的不多。30场对52场样本数量也够，也合理。
这不是东西部球队一年碰2场吗？？你就哪怕是东西部球队自己这边的一年也就3-4场啊。差的不多。30场对52场样本数量也够，也合理。
这能代表什么？我问你？篮球本来就不是程序比赛
这能代表什么？我问你？篮球本来就不是程序比赛
要按你这么说还说个屁西强东弱。全是没意义的。所有的比较帖子就全取消就行了，就一句话，球是圆的完事了。
要按你这么说还说个屁西强东弱。全是没意义的。所有的比较帖子就全取消就行了，就一句话，球是圆的完事了。
要按你这么说还说个屁西强东弱。全是没意义的。所有的比较帖子就全取消就行了，就一句话，球是圆的完事了。
排名战绩是客观的
排名战绩是客观的
这不是东西部球队一年碰2场吗？？你就哪怕是东西部球队自己这边的一年也就3-4场啊。差的不多。30场对52场样本数量也够，也合理。
合理？本来就多输个几场 胜率差的就多还合理上了，几场样本大？
合理？本来就多输个几场 胜率差的就多还合理上了，几场样本大？
这不是东西部球队一年碰2场吗？？你就哪怕是东西部球队自己这边的一年也就3-4场啊。差的不多。30场对52场样本数量也够，也合理。
合理？本来就多输个几场 胜率差的就多还合理上了，几场样本够？
合理？本来就多输个几场 胜率差的就多还合理上了，几场样本够？
三连阵容就拿了一个
谁让他们遇到科比了……
谁让他们遇到科比了……
这是单个球队单赛季？？这不是单赛季东西部两个最优秀的球队的情况？？目前情况是两个最优秀的球队遇到东部都比西部更难打，胜率更低。
好的
好的
不好说“一直没变”，西强东弱那是从乔丹退役后开始的。80年代是东强西弱。
不好说“一直没变”，西强东弱那是从乔丹退役后开始的。80年代是东强西弱。
少扯淡了，30胜都能进季后赛，你说东部强
少扯淡了，30胜都能进季后赛，你说东部强
