我曾说过我的个人意见:合同期内,就申请交易、想东想西,全是不职业的操作。
球员本身不为挣钱?老东家给你的合同,并不会因为交易而少付你钱。你同意吗?老东家给你合同,也是因为觉得你可以更好帮助球队,你同意吗?你更好帮助球队,不局限于上场打球,如果你有很强的交易价值,交易你一样属于帮助球队,你同意吗?
那么问题来了,老东家,给了你双方满意的合同,然后他希望一通操作更好的帮助球队,你却反水了?
那么多不职业的球员在合同期申请交易,你就以为他们做的是对的?
如果真的是想申请就申请,那就不应该存在交易否决权了,因为你想申请就申请,等同于交易否决权了。换而言之,你想申请就申请,也可以写在合同里面,可以让球队给你交易否决权,他不给你,你照样签合同了,证明,他认为你不具备得到交易否决权的能力,而你本身也认了。
既然认了,合同一半又要反水,不是反骨是啥?
以上,纯逻辑链,你可以随便拿出来,看看我说的对不对,做人做事是不是应该这样。
我曾说过我的个人意见:合同期内,就申请交易、想东想西,全是不职业的操作。
球员本身不为挣钱?老东家给你的合同,并不会因为交易而少付你钱。你同意吗?老东家给你合同,也是因为觉得你可以更好帮助球队,你同意吗?你更好帮助球队,不局限于上场打球,如果你有很强的交易价值,交易你一样属于帮助球队,你同意吗?
那么问题来了,老东家,给了你双方满意的合同,然后他希望一通操作更好的帮助球队,你却反水了?
那么多不职业的球员在合同期申请交易,你就以为他们做的是对的?
如果真的是想申请就申请,那就不应该存在交易否决权了,因为你想申请就申请,等同于交易否决权了。换而言之,你想申请就申请,也可以写在合同里面,可以让球队给你交易否决权,他不给你,你照样签合同了,证明,他认为你不具备得到交易否决权的能力,而你本身也认了。
既然认了,合同一半又要反水,不是反骨是啥?
以上,纯逻辑链,你可以随便拿出来,看看我说的对不对,做人做事是不是应该这样。