不是，判罚是讲规则的还是讲获不获利的？

在现场，气死了

程序员在的时候上港啥都没拿到，倒是山东拿了一冠，程序员倒了，上港拿冠了，程序员是帮山东了？

我在说刀郎写的歌

根据不同的情况做出判断，徐新的手球，首先扩大了防守面积，其次徐新手臂如果没有碰到球，很有可能拿不到球，和吕迪格的手球根本是两回事，吕迪格身边一个人没有，也不会因为这次手球，丢失球权，影响对手抢断。

你是挺搞笑的，规则没有任何一条是关于是否可能丢失球权来判定，而是根据动作是否合规/不合规来判定，自己停球打手，只要没有主观的手往球去，就不是手球。而且照你的说法，前两年足协杯，山东打上港，张卫手球也是跟吕迪格同样的情况，判了任意球，孙准浩罚进，那时候新规已经实行了

张卫那个手球是阻挡了传球，和吕迪格手球这是一回事？？你说的新规，又是哪条新规，扩大了防守面积，间接影响了进球，都不犯规的？

足协应该是经过讨论和向国际足联咨询进一步明确了VAR追溯范畴的界定，球解围之后山东得回球权+传中算作了另一次单独进攻的起始（APP start）。不过这球一个重要的参考因素是张琳芃倒地后很快又起身了，且参与了费莱尼顶进球那个回合的防守。如果以后出现类似情况且防守队员一直没起身（直接受伤），可能VAR追溯还是会延长到双方发生接触的瞬间。

陈囚已无能为力

其实足协就没解释明白，这球算有效，到底是因为犯规发生在上一个回合(蒋光泰的那脚算是交换了球权)，还是说认定球权一直在山东手里，只是裁判没第一时间吹犯规+倒地人马上起身没影响防守

手臂张开，自己主动停球失误碰到手，肯定是手球。只有那种反应不及的身体折射球不属于手球，或者防守队员主动解围球打到自己或同伴手的，可以算特例不手球。像徐新、吕迪格的手球严格说都是犯规，只是比较轻微，不影响比赛走势的裁判一般就放了，涉及进球的一般会吹掉，欧联杯利物浦有个手球被吹也是徐新这种情况

张卫那球是停球打手，不是阻挡传球

你到底看没看过规则啊..欧联杯你贴出来看看是什么样的手球？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1782118597932592971&wfr=spider&for=pc&searchword=%E6%AC%A7%E8%81%94%E6%9D%AF%20%E9%BA%A6%E5%8D%A1%E5%88%A9%E6%96%AF%E7%89%B9%E6%89%8B%E7%90%83

没问题，这个球跟徐新那个相当类似，但是吕迪格那个也确实没有判，而理由也绝不是什么不影响球权

哈哈哈哈，这顿饭的含金量还在上升

以后每个队找个练拳击的上嘛！反正拳击有不犯规

有很大关系，足协现在拿费莱尼这球出来说，强调的就是这种判罚精神，不影响比赛走势的犯规，裁判第一时间没吹的，VAR也不必站出来了。吕迪格这球如果导致了进球，VAR也很有可能不介入