你得先有这个教育环境啊，体育课都没几节，甚至体育课都没有，你跟我说体教结合不是开玩笑么。

首先我一直认为1949年到1988年中国的体校制度。发展的非常好，但是只是决定了中国篮球和中国体育的下限。如中国黄金一代只能打进世界八强，再往前挪一步都上不去了。这就是中国体校制度的极限了。为体育本身是吃天赋的，也就是说需要靠天才，而天才是靠选材，又扩大选材面。能寻找出更多的天才，才能取得更好的成绩。这就是体校 选材的局限性。中国篮球的上限一定是校园体育。但是我也反对你们这些人对体校的抹黑。存在就有其必要性。知不知道体校是穷人家里的孩子追求体育梦的 最好的途径。知不知道体校是不收钱的。能圆多少穷人家孩子的体育梦。我一直认为，体校，校园和俱乐部青训，有点像国营企业，集体企业和私营企业。应该放在一个平台共同竞争，让家长自由选择，任何事物存在就有其必要性，如果有一天家长不愿意把孩子再送进体校，那体校自己会走入历史的山洞。

笑死我了。1.基层体校黄了跟体教结合一点关系都没有，是社会进步的自然淘汰。以前一个免食宿就能吸引苗子进入体校。现在怎么可能？2.作为篮球特长生亲身经历过体校系统的人。我可以负责任的说一句，基层体校优势来自他对输送体系的垄断，教练水平跟普通的初高中的校队毫无差距。体教结合是中国篮球发展的未来。

瞎扯，这个和美国有个毛关系。任何一个篮球领先的国家都是有几个共同的特征：1. 学校和青少年的篮球培养是兼容的 2. 有大量的比赛实践。3. 开放式的，不是闭门造车。请问你回到青训，有几点符合上门的特征？

这么好用的体校国家怎么不办了呢

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

世界是美国话事的，这里是中国，不一样。

我初高中是篮球篮球特长生，跟训过体校。基层体校的训练水平没有高。他的优势更多体现在对输送路径的垄断上。