麻烦带自己的理论，不要复制粘贴

没数据没出处就是胡说八道。

卖色 男的远不如女的

[图片]

叶文洁说居里夫人从来没进过那扇门

那么，该如何反驳这个世界唯一一个获得两次物理学诺奖的人是个女性？

[图片]

你要这样大家就顺从你了，你说的都对

[图片]

搜搜看什么叫正态分布

胡扯的言论，女性是因为历史积累少才显得顶尖成就比例远低于男性，这里面有很深的制度文化原因，和智力几乎没有关系

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为女性比男性缺了一个东西—格局。男性心比较大，但是到了权力顶端，这些所谓心大，就会变成杀伐果断，大开大合，不拘小节，统筹大局。而女性，帅才太少，女性普遍心思细腻，不利于统筹大局。

还是女拳一直在打的那些东西，普遍来说在大众认知里女性最后都是要嫁人的，但抚养下一代的责任很大程度就是交给女性了，男性更多的是在承担生产资源而不是主要的抚养力。就我浅薄的认知来说，一个领域的理论知识可能三十岁前就学完了，后面的年纪可能都是在推导或者实验/实践。 然后抚养一个小孩最少最少会有七八个月的空窗期，这还是有人帮忙照顾的情况下了。但从这个角度来说，伴侣也是自己选的…也有很多人为了事业去丁克，但这是个人选择，有的人就是想要个孩子然后安安稳稳，没了。

我之前看过一个数据统计，极端高智商和极端低智商都是男性多，女性智商更平均的集中在中间！特别蠢的和特别牛的都是男性多

引用内容可能违规暂时被隐藏

要真细谈围棋我了解的应该不比你少，这玩意说穿了就是个竞技游戏，有的人擅长这个，有的人擅长另外的，竞技游戏的设计本质，就是追逐单一目标，这个价值观是倾向男性思维的，女性围绕这个已经建立的体系，去和男性竞争，竞争不过是正常的，因为女性思维缺乏侵略性，所以大多数跟比赛、竞赛有关的，女性是弱势一些，但是决定其结果的，一是个体的差异，二是社会层面，这些因素都大于性别因素，举个小例子，我女儿下围棋五六年了，学棋的时候她一个女生和八九个男生一起上课，只这一条，就很难让她长期坚持，久而久之她要成功所要克服的障碍就更多，这就是我想表达的，非智商层面的影响。不能因为柯洁是男的，就下一个简单的结论。

男女总体社会贡献很难比较？历史的车轮主要是谁推动的？三皇五帝、秦皇汉武、工业革命，是哪些政治家和科学家在主导？脑子转起来👍

那努力去证明自己不输男人 别老拿这个做借口啊

[图片]

她又承认女性确实不如男性、又说主要是被社会拖累……她自己都很矛盾啊

没错，居里夫人获的是诺贝尔化学奖和诺贝尔物理学奖