听不懂就别发言

女的哪里回去做那么累的活 别人挑活干

上海80万剩女占上海劳动人口7%了，一线城市大抵如此，而且30多岁是职业的高峰期。院士的科研成果也大多在30-40岁出，请问有变好么？

北欧男女平等最好，你再看看呢，学术界顶层还是男性占绝大部分。美国5大基础学科TOP50也是。

而且高考是最体现智商的公平竞争了，而且学霸一般都出生于优渥家（高考请100基本出自于稳定的中产家庭，而且绝大部分是独生），男女待遇区分基本没有差异，为什么会出现这种情况？不是一年，是年年如此。

你不要用果来定因，人类俩性有差异很正常。如果人类社会运行没有经济性就不会发展。如果女性的顶层创造力等于男性，或者大于男性，人类社会文明自动回去纠正。

男性的智力残疾比例大你接受，为什么说男性天才比例大反而不能接受？这俩个不是一个问题的2端么？

体力

女性平均智商不低，但是能成伟人或者历史级别的科学家的不是智商比普通人高一些就够的。有一种说法是男性的方差比较大，就是特别好的和特别差的都多一些。。

就算智商相同，女性的体力是显著不如男性的，每天多干俩小时，日积月累下来就是巨大的差距。

呵呵，现在讨论的是简单的数学问题，而且国外有论文研究，还是北欧出的。

你跟我说文学里说的，你本科的论文是怎么过的？有逻辑么？

事实就那么难承认？又不是没有女性占优势的时代，不是么？

以现在的生产力，抹不平男女体力和内里差异，但比任何时代差异都要小，所以女性地位提升，经济贡献提升不是很自然的么？

为什么你们的方法论是果决定因呢？初中政治白学了？

二战后女性地位大跃进，是因为工业社会化大生产，发达国家进入后工业化时代，生产力得到飞跃发展。现在的企业管理也大多兴起。50,60年代的女性运动也是因为40年代女性大量进入工作岗位。

中国的女性企业家和高管占世界一半还多，为什么女权发展大几十年的西方女性不如中国女性？

为什么男女平等的北欧，女性在学术圈顶层还被男性碾压？

1、智力残疾男性多是有数据支持的，我21年在知乎列过；

2、请你回答为什么高考前100名，男性会显著多余女性？不要说什么教育资源俩性不平均，这些人基本都是出生在公务员，教师，事业单位等稳定的中产家庭，也就是说基本是独生子女。也没有婚恋因素。

这和智商顶级的那群人有什么关系？

最起码高考请2，3百名才是讨论的范畴，实质上排名范围越扩大，女性占比越高。

而且高考前几百名基本能排除教育资源不够的问题。

我媳妇就是市里最好中学的老师，我们市大部分清北出自他们学校，初中好班和高中好班的男女比例差异就很明显了。

而且他们学生的家庭基本很好。

然而你就算没说谎也是个例，全国男女高考人数是有数据的大致相当，在男女考生人数基本相同的情况下985入取人数为啥差这么多。是女生不想考好大学吗？