褒>贬。
还有就是叫门天子这事有啥依据吗。是朱祁镇自己叫的门还是蒙古人叫的门。
褒>贬。
还有就是叫门天子这事有啥依据吗。是朱祁镇自己叫的门还是蒙古人叫的门。
褒>贬。
还有就是叫门天子这事有啥依据吗。是朱祁镇自己叫的门还是蒙古人叫的门。
褒>贬。
还有就是叫门天子这事有啥依据吗。是朱祁镇自己叫的门还是蒙古人叫的门。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。附个明史对朱祁镇的评价
[图片]
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
那你是历史读少了,穿越回去这么拍马屁,会死的很惨
那你是历史读少了,穿越回去这么拍马屁,会死的很惨
网上讨论是为什么?为了喷啊。
如果为了客观,谁来网上哦
网上讨论是为什么?为了喷啊。
如果为了客观,谁来网上哦
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
纯纯书读少了,嬴政在古代是暴戾二世而亡的典范,历代帝王庙查无此人,说皇帝像嬴政,等于指着鼻子骂
纯纯书读少了,嬴政在古代是暴戾二世而亡的典范,历代帝王庙查无此人,说皇帝像嬴政,等于指着鼻子骂
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
古代要是大臣上个折子,说皇帝堪比秦始皇,你说会是什么下场
古代要是大臣上个折子,说皇帝堪比秦始皇,你说会是什么下场
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
说白了不同的人站在不同角度看问题结果是不一样的。就像汉武帝一样后人觉得他打匈奴很好,但是他发动那么多战争打的十室九空民怨沸腾最后不得不下罪己诏。假如你是个生活在汉朝普通人你会觉得汉武帝好?
说白了不同的人站在不同角度看问题结果是不一样的。就像汉武帝一样后人觉得他打匈奴很好,但是他发动那么多战争打的十室九空民怨沸腾最后不得不下罪己诏。假如你是个生活在汉朝普通人你会觉得汉武帝好?
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
帝王庙最不值钱的时代,始皇帝都没进去,在古代大臣要骂或者劝谏,都拿始皇帝类比,二世而亡丢了太多太多分了
帝王庙最不值钱的时代,始皇帝都没进去,在古代大臣要骂或者劝谏,都拿始皇帝类比,二世而亡丢了太多太多分了
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
吹的过了,吃你这种观点的都是英雄史观而不是人民史观
吹的过了,吃你这种观点的都是英雄史观而不是人民史观
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
始皇帝在古代可一向是被贬低的,很少有正面夸始皇帝的,至于霍去病拿锤子吹武将天花板
始皇帝在古代可一向是被贬低的,很少有正面夸始皇帝的,至于霍去病拿锤子吹武将天花板
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
王阳明另说了,这个嬴政、霍去病为啥还成了收益最大的了?一个"书同文"、”车同轨“开创真正大一统的始皇帝,一个是古代武将最高功绩”封狼居胥“,”禅于姑衍“,”饮马瀚海“,”勒石燕然“中做到三个的将军。这些词语可不是互联网创造的。
最高功绩?你比“王侯将相”一肩挑如何?你比“兵家四圣”如何?你比“武庙十哲”如何?你比“将神兵仙”如何?
最高功绩?你比“王侯将相”一肩挑如何?你比“兵家四圣”如何?你比“武庙十哲”如何?你比“将神兵仙”如何?
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
皇帝说你少拍我马屁了,我有那么强吗?
刘邦评秦始皇:大丈夫当如是!
刘晔评曹睿:秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。
讲道理只听说过后世皇帝自比汉文唐宗,真没听说过几个皇帝自比秦皇汉武。
讲道理只听说过后世皇帝自比汉文唐宗,真没听说过几个皇帝自比秦皇汉武。
全部回帖
教员说的是明仁宗,不是明英宗,不要给猪骑朕脸上贴金。
教员说的是明仁宗,不是明英宗,不要给猪骑朕脸上贴金。
说明我弗兰老乡不懂历史 政治以及军事
说明我弗兰老乡不懂历史 政治以及军事
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。附个明史对朱祁镇的评价
[图片]
流传的那个伟人说朱祁镇不错那段话,已经说了,是他看明史…他的观点是看明史来的。
朱祁镇以前互联网上籍籍无名,最近几年在互联网上“名声大噪”,什么留学生,叫门天子,土木堡战神等等,有些人在列中国最差皇帝时他都是进了名单,甚至有相当比例认为他就是最差皇帝。朱祁镇可以说是互联网自媒体兴盛爆发后被暴击最厉害的人物了。嬴政 霍去病 王阳明等是受益最大的人物。
附个明史对朱祁镇的评价
这个评价没什么问题。先说他接了一个好的局面。在批评他任用王振导致的后果。继位后对王本人还念念不忘。在位二十多年没有什么特别坏的政策。
英宗这个人传统史学界对他的批判其实还真没网络这么急风骤雨。
这个评价没什么问题。先说他接了一个好的局面。在批评他任用王振导致的后果。继位后对王本人还念念不忘。在位二十多年没有什么特别坏的政策。
英宗这个人传统史学界对他的批判其实还真没网络这么急风骤雨。
你的意思他和鲁迅不为老百姓考虑了
如果都按现在网友的观点,曹操屠城,不值得夸,朱祁镇叫门,不值得夸,这都是事实,但看人也不能从一个角度看问题啊,还有主席评价赵光义,说他无能,但把赵光义放在整个历史上,绝对是个偏上水平的皇帝,比他差的比比皆是,所以只能说主席的观点是有角度的,又不是必须要同意,如果你讨厌滥杀无辜的君主,那曹操这种就该唾弃,如果你觉得文治武功更重要,那曹老板也是值得佩服的,角度不同而已
如果都按现在网友的观点,曹操屠城,不值得夸,朱祁镇叫门,不值得夸,这都是事实,但看人也不能从一个角度看问题啊,还有主席评价赵光义,说他无能,但把赵光义放在整个历史上,绝对是个偏上水平的皇帝,比他差的比比皆是,所以只能说主席的观点是有角度的,又不是必须要同意,如果你讨厌滥杀无辜的君主,那曹操这种就该唾弃,如果你觉得文治武功更重要,那曹老板也是值得佩服的,角度不同而已
教员这个人比较讲实际,只会挑对自己有利的东西说,他不是跟你作史学研究,他就是针对眼下当前的事情
当他要批知识分子,知识分子骂的多的,也就要变成好人了
教员这个人比较讲实际,只会挑对自己有利的东西说,他不是跟你作史学研究,他就是针对眼下当前的事情
当他要批知识分子,知识分子骂的多的,也就要变成好人了
他是神仙,必须对每个历史人物都有正确的判断?再说了人家看问题角度和你不一样,比如老百姓看得到曹操的残暴,人家看到的是曹操能征善战
能征善战的多了,一炮把最爱长子,侄子还有警卫员打没的独此一家
能征善战的多了,一炮把最爱长子,侄子还有警卫员打没的独此一家
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有