前几个月和论坛一位朋友探讨下赛季的四节四人次规则，我的原话是：可是尝试，但一定是个错误。
当时的看法更多集中在比赛强度下降，本土顶尖球员数据是上去了，但球员是否提升能力是存在很大的疑问的，简单的说，球员在强度为60的能力经验，对于强度为80的比赛没有太多必然联系，比如拿了MVP的丁彦雨航在夏季联赛的打法，和16年的奥运会没有本质区别，都是拿球往里冲，什么后撤步、干拔之类的只能在CBA用用。
而且从过去这些赛季对于几个顶尖球员的发展来看，CBA打多了，顶尖球员的水平是会停滞的，最典型的就是郭艾伦、王哲林。
王哲林在CBA什么不会？干拔、后仰、跳投、三分、欧洲步，但到了国际比赛，单打200cm的矮个内线球员都费劲，打了七八年CBA依旧没有快速攻击篮筐的手段；郭艾伦一个体能优势就足以让他在第四节的反击+突破中轻轻松松得到10分，哪里还花费那么多精力练什么投射，现在过了涨球期，投射已是老大难问题了，19年打得还不如16年。
现在复赛，CBA整体天赋下降，对于顶尖球员涨球来说就是灾难。
比如胡金秋，复赛的投篮是不是变少了？为什么，以前内线有防守人，多数攻击只能选择投篮，现在，脑袋摘板直接轻松上篮，低位要球转个身已到篮下，还投那么多篮干什么？这么打三年五年，结果是什么，郭艾伦已经给出了答案。
为什么詹姆斯的总决赛夺冠率如此低？球队天赋差？显然不是，是因为詹姆斯的一星四射打法问题造成的，说白了一星四射的球星战术稳定性，比团队篮球更差，前有马刺后有勇士，哪只球队不是打得比詹姆斯的球队更团队？
这么形容吧，巨星篮球是建立在球星的个人功能上，是线的；而团队篮球是建立在几个主力球员的功能上，是面的，所以团队篮球的战术稳定性就是要比巨星篮球更好。
按照团队篮球打球就是最正确的打球方式，但团队篮球也需要天赋啊，需要球队具备叠加的传球、持球、投射等能力去完成更加复杂的战术。
先说现在复赛的新疆，全本土阵容够强了吧，阵地战有什么东西？一场比赛基本就靠推反击得分，阵地战就是在那里传导球啊传导球，就算下赛季来个小外援，不过也就是一星四射而已，成绩压力下锻炼谁？而且现在全华班的情况下，又有几个球员具备不错的持球？就算给了球权、给了时间又能提升到哪里去？【已成现实】
再说八一，按说八一的主力框架在CBA磨合多年，即便球员能力不够，起码配合起来，应该很默契吧，但去年军运会打得如何？那传球、那战术水平……真的辣眼睛啊！
而且现在已经有不少球队就是在四节四人次了，比如同曦、江苏、广州等，战术水平高吗？同曦甚至轮换都出问题了，还打什么战术？
所以，不按照更正确、更合理的打球方式去打球，球员能提升到哪里去？球员去进步什么？郭昊文也不是一个例子吗？拿球就冲冲冲……打三年、五年后结果都不想猜了。【已成现实】
说完球员、球队、战术，再说国家队。
前面已经说了顶尖球员打低强度的比赛就是倒退，在战术水平不高的球队打球进步也有限，还有个关键问题，就是降低比赛强度后，会增加国家队的选拔难度。
比赛强度就像一把尺子，以前的强度是100的尺子，超过这个尺子就是在CBA打出来了，可能有20个球员，而现在的强度尺子变成了80，结果不用说，超过80的球员也在尺子之上了，又多了20个球员。【已成现实】
大家一看，好啊，国家队人选多了，开心啊，是吗？红蓝分队的苦果还不远呢。
只透过低质量的比赛数据，是没那么容易分辨数据相当的球员的能力差距的，当面对数据相当的球员，国家队该不该给机会？不给肯定不行，球迷不干，球员不甘心，媒体还煽风点火鼓吹教练私心，整个氛围一团糟。【已成现实】
就好比顾全唐正东，明知道不行，但就是不能不给机会，而四节四人次后，又多了20个这样的球员，全部试一遍，那就是两届预选赛+两届杯赛了，嗯，试完这些国家队替补，再扭头一看国家队几个主力，嗯，老了……选择下一波人重建吧。【已成现实】
这选来选去，是不是降低了国家队本来应该更强的替补实力？替补水平来回波动，国家队出成绩的难度是不是变得更大了？
至于，比赛的观赏性、强弱差距拉大、比赛悬念这些就不说了。【已成现实】
我们的顶尖天赋球员，根本不缺球权，缺的是高质量比赛的经验和熏陶，国家队组成就是由顶尖天赋组成的，顶尖天赋打低质量的比赛数据提升和能力进步不存在必然联系，如果有太多顶尖天赋没有达到预期，要么是最开始的预期过高的问题，要么就是发展过程的问题，发展问题就是联赛问题了。
还是那句话，中国篮球的架构有问题，在错误的架构内随便怎么正确的折腾，也正确不到哪里去，没有二级联赛就是致命的，二级联赛多重要？赵睿、姜宇星、朱彦西已经给出了答案，像王哲林、周琦、郭艾伦、翟晓川这些顶尖天赋刚进入CBA就是主力甚至核心待遇，但有些球员在22岁之前就是打不了CBA，他们只能在22岁技术大成后才能在CBA立足，但18-22岁这个阶段去哪里涨球呢？
前几个月和论坛一位朋友探讨下赛季的四节四人次规则，我的原话是：可是尝试，但一定是个错误。
当时的看法更多集中在比赛强度下降，本土顶尖球员数据是上去了，但球员是否提升能力是存在很大的疑问的，简单的说，球员在强度为60的能力经验，对于强度为80的比赛没有太多必然联系，比如拿了MVP的丁彦雨航在夏季联赛的打法，和16年的奥运会没有本质区别，都是拿球往里冲，什么后撤步、干拔之类的只能在CBA用用。
而且从过去这些赛季对于几个顶尖球员的发展来看，CBA打多了，顶尖球员的水平是会停滞的，最典型的就是郭艾伦、王哲林。
王哲林在CBA什么不会？干拔、后仰、跳投、三分、欧洲步，但到了国际比赛，单打200cm的矮个内线球员都费劲，打了七八年CBA依旧没有快速攻击篮筐的手段；郭艾伦一个体能优势就足以让他在第四节的反击+突破中轻轻松松得到10分，哪里还花费那么多精力练什么投射，现在过了涨球期，投射已是老大难问题了，19年打得还不如16年。
现在复赛，CBA整体天赋下降，对于顶尖球员涨球来说就是灾难。
比如胡金秋，复赛的投篮是不是变少了？为什么，以前内线有防守人，多数攻击只能选择投篮，现在，脑袋摘板直接轻松上篮，低位要球转个身已到篮下，还投那么多篮干什么？这么打三年五年，结果是什么，郭艾伦已经给出了答案。
为什么詹姆斯的总决赛夺冠率如此低？球队天赋差？显然不是，是因为詹姆斯的一星四射打法问题造成的，说白了一星四射的球星战术稳定性，比团队篮球更差，前有马刺后有勇士，哪只球队不是打得比詹姆斯的球队更团队？
这么形容吧，巨星篮球是建立在球星的个人功能上，是线的；而团队篮球是建立在几个主力球员的功能上，是面的，所以团队篮球的战术稳定性就是要比巨星篮球更好。
按照团队篮球打球就是最正确的打球方式，但团队篮球也需要天赋啊，需要球队具备叠加的传球、持球、投射等能力去完成更加复杂的战术。
先说现在复赛的新疆，全本土阵容够强了吧，阵地战有什么东西？一场比赛基本就靠推反击得分，阵地战就是在那里传导球啊传导球，就算下赛季来个小外援，不过也就是一星四射而已，成绩压力下锻炼谁？而且现在全华班的情况下，又有几个球员具备不错的持球？就算给了球权、给了时间又能提升到哪里去？【已成现实】
再说八一，按说八一的主力框架在CBA磨合多年，即便球员能力不够，起码配合起来，应该很默契吧，但去年军运会打得如何？那传球、那战术水平……真的辣眼睛啊！
而且现在已经有不少球队就是在四节四人次了，比如同曦、江苏、广州等，战术水平高吗？同曦甚至轮换都出问题了，还打什么战术？
所以，不按照更正确、更合理的打球方式去打球，球员能提升到哪里去？球员去进步什么？郭昊文也不是一个例子吗？拿球就冲冲冲……打三年、五年后结果都不想猜了。【已成现实】
说完球员、球队、战术，再说国家队。
前面已经说了顶尖球员打低强度的比赛就是倒退，在战术水平不高的球队打球进步也有限，还有个关键问题，就是降低比赛强度后，会增加国家队的选拔难度。
比赛强度就像一把尺子，以前的强度是100的尺子，超过这个尺子就是在CBA打出来了，可能有20个球员，而现在的强度尺子变成了80，结果不用说，超过80的球员也在尺子之上了，又多了20个球员。【已成现实】
大家一看，好啊，国家队人选多了，开心啊，是吗？红蓝分队的苦果还不远呢。
只透过低质量的比赛数据，是没那么容易分辨数据相当的球员的能力差距的，当面对数据相当的球员，国家队该不该给机会？不给肯定不行，球迷不干，球员不甘心，媒体还煽风点火鼓吹教练私心，整个氛围一团糟。【已成现实】
就好比顾全唐正东，明知道不行，但就是不能不给机会，而四节四人次后，又多了20个这样的球员，全部试一遍，那就是两届预选赛+两届杯赛了，嗯，试完这些国家队替补，再扭头一看国家队几个主力，嗯，老了……选择下一波人重建吧。【已成现实】
这选来选去，是不是降低了国家队本来应该更强的替补实力？替补水平来回波动，国家队出成绩的难度是不是变得更大了？
至于，比赛的观赏性、强弱差距拉大、比赛悬念这些就不说了。【已成现实】
我们的顶尖天赋球员，根本不缺球权，缺的是高质量比赛的经验和熏陶，国家队组成就是由顶尖天赋组成的，顶尖天赋打低质量的比赛数据提升和能力进步不存在必然联系，如果有太多顶尖天赋没有达到预期，要么是最开始的预期过高的问题，要么就是发展过程的问题，发展问题就是联赛问题了。
还是那句话，中国篮球的架构有问题，在错误的架构内随便怎么正确的折腾，也正确不到哪里去，没有二级联赛就是致命的，二级联赛多重要？赵睿、姜宇星、朱彦西已经给出了答案，像王哲林、周琦、郭艾伦、翟晓川这些顶尖天赋刚进入CBA就是主力甚至核心待遇，但有些球员在22岁之前就是打不了CBA，他们只能在22岁技术大成后才能在CBA立足，但18-22岁这个阶段去哪里涨球呢？
