她就是大满贯胜率低，5胜7负好像是。其他数据都是巨头级的。。。

确实，都是3盘2胜，

从郑身上就可以看出来，一年4次的大满贯（由于郑草地很差，甚至可以说是一年3次）她已经进过决赛，一年9-10次的一级赛，她却还没进过四强

[图片]

女子一级赛（1000赛）现在质量比女子大满贯要高，这两年女子的精彩对战几乎全在一级赛，去年印第安决赛，迈阿密决赛，马德里决赛，还有今年多哈决赛，比赛强度都非常高。反观近年女子大满贯做签痕迹严重，爆冷横行水货横飞，几乎没有名局，由于不像男子的5盘3胜，相比于一级赛只是多打一场，我认为女子大满贯含金量比男子大满贯要低的多。照这个趋势，以后女子的一级赛在评价历史地位时应该会有更高的加分。

她就是大满贯胜率低，5胜7负好像是。其他数据都是巨头级的。。。

1999法网决赛那次下手发球真是输球又输人…

斯瓦泰克8个一级赛冠军了

不仅仅是下手发球，更重要的是跑到格拉芙的场地是抱怨，这是直接打主裁判脸啊。。。。。。。

这之后全场观众对她立刻路转黑了。

按你这么说，桑普拉斯一年四次的大满贯（由于红土很差，甚至可以说一年三次）14个冠军，结果一年9次的大师赛才11个冠军，所以大满贯不如大师赛？？？？？

按你的逻辑，最后的结论是女子的奥运会冠军和大满贯冠军差不多才是了。

奥运会64签，大满贯128签，一级赛不是满签表（存在首轮轮空现象），而且女子比赛都三盘两胜，在都不轮空的情况下奥运会只比大满贯少一个扫水轮，由于奥运会最后三轮（QF SF F）每天一赛，所以奥运会单打比赛的强度甚至比大满贯还可能更高了。

就拿上次来说，本西奇最后两场连赢了莱巴 万卓这两个最近两年的温网冠军，这个难度最起码是大满贯冠军的平均签表难度了。

莱巴万卓当时排名不高啊水平也不强，能说明什么？你知道奥运会没有奖金，很多没有爱国心的球员都不会认真打么，所以地位没多高

从郑身上就可以看出来，一年4次的大满贯（由于郑草地很差，甚至可以说是一年3次）她已经进过决赛，一年9-10次的一级赛，她却还没进过四强

[图片]

女子一级赛（1000赛）现在质量比女子大满贯要高，这两年女子的精彩对战几乎全在一级赛，去年印第安决赛，迈阿密决赛，马德里决赛，还有今年多哈决赛，比赛强度都非常高。反观近年女子大满贯做签痕迹严重，爆冷横行水货横飞，几乎没有名局，由于不像男子的5盘3胜，相比于一级赛只是多打一场，我认为女子大满贯含金量比男子大满贯要低的多。照这个趋势，以后女子的一级赛在评价历史地位时应该会有更高的加分。

辛吉斯 哈勒普 沃兹尼亚奇都是一类人，技术确实是最顶级了，但身体素质确实差了些。

应该把沃兹换成拉德万斯卡吧，沃兹哪有那么好的技术，，，