![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
论起伟大程度,库里的历史三分王要远远大于现有的历史得分王,也大于雷阿伦等曾经的历史三分王。
1、首先,何谓伟大?如果一件事物对其他人没有影响或者影响比较小,那么就不能称之为伟大。如果亿万富翁只将他的1亿元用来个人挥霍和继续投资赚钱,而另外一个人把1000万捐赠学校扶持一个个希望少年,那么这个1000万要比1亿元更伟大。当iPhone第一代刚出来的时候,一定有比它技术功能更全把所有功能都集成于一部手机里的特制手机,但是,如果这些手机无法做到量产走进更多消费者的手里,如果这些特制手机仅供少数富豪玩弄,那么它对世界的影响力就远远比不上iPhone这些智能手机面世量产时对人们生活的改变,也就不如iPhone伟大。
2、其次,伟大程度和困难程度也并不直接相关,并非越困难越伟大。一口气吃掉100个馒头固然困难,但是没有意义对别人没有太大影响,也就不那么伟大。
3、同样的,库里不到3000个三分就已经改变了时代和整个联盟的篮球打法,常有人说排在三分前列的雷阿伦都是二流巨星,所以三分的成就不重要,但是他们忽视了,库里的三分比起其他三分射手已经不是数量的差距,他比起雷阿伦等人的三分,已经产生了质的变化,改变了各个位置各种风格的球员的命运和技术偏向。这是任何曾经有过的三分王和历史得分王都不曾具备过的影响力。历史总得分40000虽然了不起,但更多的是保持健康球龄下,个人成就和个人数据的累积,对别人和别的球队影响没那么大,也不可能产生一个新的时代。况且如果这40000总得分却仅带来4个总冠军,而且是在屡次走捷径组队占据账面阵容优势的前提下,远远少于那些很少走捷径用了较少资源却得到更多总冠军的历史前十超巨。所以不得不怀疑隐藏在这个40000分里的球风能力对于队友进步和提升球队上限赢球而言是不是作用恰恰是负面的,这样的话,历史总得分40000不仅无法与改变篮球打法时代的3000三分相提并论,甚至无法与任何历史前十超巨的较少得分相提并论
论起伟大程度,库里的历史三分王要远远大于现有的历史得分王,也大于雷阿伦等曾经的历史三分王。
1、首先,何谓伟大?如果一件事物对其他人没有影响或者影响比较小,那么就不能称之为伟大。如果亿万富翁只将他的1亿元用来个人挥霍和继续投资赚钱,而另外一个人把1000万捐赠学校扶持一个个希望少年,那么这个1000万要比1亿元更伟大。当iPhone第一代刚出来的时候,一定有比它技术功能更全把所有功能都集成于一部手机里的特制手机,但是,如果这些手机无法做到量产走进更多消费者的手里,如果这些特制手机仅供少数富豪玩弄,那么它对世界的影响力就远远比不上iPhone这些智能手机面世量产时对人们生活的改变,也就不如iPhone伟大。
2、其次,伟大程度和困难程度也并不直接相关,并非越困难越伟大。一口气吃掉100个馒头固然困难,但是没有意义对别人没有太大影响,也就不那么伟大。
3、同样的,库里不到3000个三分就已经改变了时代和整个联盟的篮球打法,常有人说排在三分前列的雷阿伦都是二流巨星,所以三分的成就不重要,但是他们忽视了,库里的三分比起其他三分射手已经不是数量的差距,他比起雷阿伦等人的三分,已经产生了质的变化,改变了各个位置各种风格的球员的命运和技术偏向。这是任何曾经有过的三分王和历史得分王都不曾具备过的影响力。历史总得分40000虽然了不起,但更多的是保持健康球龄下,个人成就和个人数据的累积,对别人和别的球队影响没那么大,也不可能产生一个新的时代。况且如果这40000总得分却仅带来4个总冠军,而且是在屡次走捷径组队占据账面阵容优势的前提下,远远少于那些很少走捷径用了较少资源却得到更多总冠军的历史前十超巨。所以不得不怀疑隐藏在这个40000分里的球风能力对于队友进步和提升球队上限赢球而言是不是作用恰恰是负面的,这样的话,历史总得分40000不仅无法与改变篮球打法时代的3000三分相提并论,甚至无法与任何历史前十超巨的较少得分相提并论