全部回帖
公布的证据已经很实锤了 二德子也回应过真实性问题。不配合还有可能是女朋友想长期饭票 或者短期钱给够了 还有可能是有爱情 多少后悔了吉迪事件不就是例子么?人女孩很乐意 不就配合 但你说做爱没有 大概率还是做了吧?可以理解你反打拳 但还是那句话 别维护一个强奸女朋友的人渣 你仔细查去就行了去不用跟我在这说 查完你可能会比我还反感他的
你一直在顾左右而言他。既然公布的证据已经实锤了,那证人配不配合现有证据都可以定罪了。然而实际上是警方撤案,你整个逻辑根本说不通。现在不是过去了,女权搞这种小作文害人的事儿实在太多,没有过硬的证据当然不信女方的一面之词
不可以 我们国家可以(也存疑 因为妇女意志一直比较薛定谔) 他们不可以(印象里在va还是ga也见过类似的case) 没顾左右 你懒得查我也懒
证人没当庭说的及有前提的话效力有限的 他们有几个专门词汇说这个 我不是律师 你可以花100多刀去wv找个律师问问 wv便宜
现在的情况是 如果有女方证词 证据链就完备了 没有的话总还可以解释 所以女方拒绝配合警察没办法 这是刑案啊 哪那么容易判 我们这边也可以翻供 有风险 但理论可行也见过实例(给够钱)
“证人配不配合都可以订罪了” 是啊 但是程序上就不是这样 经典的明知道有罪 一点办法没有 就算我们国家 你去找老司法人聊聊都有些这种经历的
没有那啥也可以定家暴,然而事实是直接撤案
说白了就是根本没有明知道,疑罪从无
不可以 你就不能看看吗 懒成狗了 关键证人退出而不是证据不足
不可以 你就不能看看吗 懒成狗了 关键证人退出而不是证据不足[捂脸]
经典案例 这个时间段只有他有在场作案可能不能构成有说服力的证据链的 实践中不好说能不能判 但问题是难道有外星人吗?判例法还不如我们...
https://m.hupu.com/bbs-share/625046225.html?share=share&euid=219722977587561&cid=80560446给你做一个补充 家暴也可以撤诉的案例
多强?再说就算没出事福登萨卡格拉利什能挤下谁啊
[图片]
他和福登当时竞争加朋友关系。
给我整笑了 6岁进曼联 17岁进曼联一队这都是荣誉了?
我说这是荣誉了,说他天赋高
还是那句话,证据确凿为什么不判?
“https://m.hupu.com/bbs-share/625046225.html?share=share&euid=219722977587561&cid=80560446给你做一个补充 家暴也可以撤诉的案例”回你你是真不看啊证据确凿为什么就得判?不判的原因多了 没罪只是其中之一顺便司法上不判只叫(基于司法程序)“无法定罪” 从来不是“没罪”的意思也不能用来证明没罪因为不当程序被送进去的我们要赔偿 哪怕以后证明他真有罪也该赔偿 因为的就是这个不当程序
没判不是没罪是啥?女权小作文的危害可见一斑