搞得好有利于经济，促进就业，产业多元化。而且已经投进去那么多纳税人钱了，当然得有效果，不然损失了纳税人的利益。另外，足球搞不好的影响对意识形态的影响很大，这可能说明体制不是万能的，但是我们的政治叙事里体制是走在伟大光荣正确的道路上，是万能的，所以只要有一个缺口，就会松动这个政治理论的基础。

并没有举国之力，杨毅电台里讲过，国家对足球的投入实际上非常小，看起来请外教花了很多钱，实际上那些对一个成熟的足球环境微不足道，足球真花钱的地方根本不是教练

所以就他妈别花钱了，别搞了。浪费钱简直是，建一些足球场，搞一些比赛，完全商业化，能运行下去就运行，运行不下去就不管了，爱咋咋。国家不花一分钱。我觉得比现在好。

足球就是个技巧, 和我们玩的游戏棒/踢毽子/魔方, 本质上没有区别, 所以不表示国家强大就必须足球也强大.

我们只是200个国家中的一个, 大家也只能派11个人去踢, 为什么就应该赢别人?

我们乒乓球羽毛球很强, 已经让很多国家羡慕了, 也轮到我们羡慕其他国家了

竞技体育和生活习惯也能等同起来的？你厉害…

你不认为也没用啊，衡量体育水平的高低就是看成绩，而且衡量的都是职业运动员的成绩，业余的水平根本不值一提。

至于吃辣，啥时候吃辣成为一种职业，靠吃辣能赚钱了，你再看看大家的吃辣水平谁高谁低吧…

阿根廷通胀也不是因为它拿了世界杯导致的啊

举全国之力发展？你看看学校里有几个小孩踢足球吧。

NBA五大联赛的球队，需要把他们的利润拿出来养本国的乒乓球跳跳水体操运动员吗？

我说的道理你理解不了？我的意思是少部分人甚至个例并不能代表一个地区的综合情况懂吗？
竞技体育只是体育的一小部分而已，竞技体育就能代表体育吗？体育的意义只是竞技吗？你为什么那么看重成绩水平呢？
我认为体育的意义最重要的是在参与中得到锻炼体验和快乐而不是成绩，例如我们国家的运动员在撑杆跳这个项目中夺得了世界冠军，那我对于这个运动员我是敬佩的，但是我只是敬佩的他的个人本身 敬佩他的努力勤奋和拼搏精神，对于撑杆跳这个体育项目我还是没有任何兴趣，因为我无法从参与撑杆跳这个项目中获得锻炼和快乐，所以就算我们国家在撑杆跳这个项目中水平再高成绩再好 这个项目也并不能让我和我们国家其他的大多数人民通过这个项目得到锻炼和快乐 那这个项目对于我们国民的影响力和意义就还是非常有限的 并不能代表我们国家的人民就广泛参与和喜欢撑杆跳这个体育运动。

看数据啊，看会员国数量
1、国际足联：有会员211个，足球强国有：巴西、德国、阿根廷、西班牙、意大利、荷兰等；2、国际篮联：共有213个会员，篮球强国有：美国、西班牙、塞尔维亚、立陶宛等；3、国际乒联：成员协会目前已达到222个，乒乓球强国有：中国、日本等；

因为中国人根本就不喜欢体育，别跟我讲看比赛，那和看电影电视剧没有本质区别